Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir, Gore_Obsessed
Żadna paranoja tylko zwyczajne kumoterstwo. Tak wyższa, bardziej "evil" forma nietolernacji.So_It_Is_Done pisze:niby nietolerancja dla homoseksualizmu i innych dewiacji, a sztama z cwelem z Shining. Paranoja.
So_It_Is_Done pisze: ortodoksyjnych prawicowców co nawet by chcieli ganiać z pałami palaczy marihuany
Herezjarcha pisze:A sataniści zwalczający dewiacje to jest coś czego nie ogarniam.
dewiacje mnóstwo okRiven pisze:Herezjarcha pisze:A sataniści zwalczający dewiacje to jest coś czego nie ogarniam.
.
.
czy to znaczy, że satanista MUSI tolerować wszystkie dewiacje?Riven pisze:Herezjarcha pisze:A sataniści zwalczający dewiacje to jest coś czego nie ogarniam.
ale nie wziąłeś pod uwagę czynnika ludzkiego - nie każdy musi lubić jak mu jakiś obleśny typ sra do pyska.ale zboczyłem troszkę z tematu - tu się o zwykłe uprzedzenie i nietolerancję rozchodzi. Szczerze mówiąc nie wiem. Idealną odpowiedzią było by że nic nie musi jeśli nie chce. Ale to raczej w tym filozoficznym nie dosłownym odłamie, a nie tyko tacy się wśród nich trafiają. A po następnej płycie Watain będzie ich jeszcze więcejScaarph pisze: czy to znaczy, że satanista MUSI tolerować wszystkie dewiacje?
pierdoli mnie co on sobie lubi robic. jak nie robi tego w mojej obecnosci - bo przy calej mojej tolerancji dla homseksualizmu etc. uwazam ze jest to mocno obrzydliwe - to co mnie to obchodzi, ja pierdole?Scaarph pisze:a gdybyś poznał gościa, o którym byś się dowiedział, że wylizuje pasjami męskie rowy, też byś z nim nie miał żadnego problemu i chuj by cię to? bo ja na przykład lubię dobierać sobie towarzystwo w którym się obracam, i mogę sobie pozwolić na fanaberię odnoszenia się wrogo do jednostek, które z jakichkolwiek względów mi nie pasują.
ROTFL !!!!!! Chyba spadłeś z dużej wysokości.Carnal_Malefactor pisze: A pedalstwo to choroba.
A nasrano Ci do pyska? Bo jeśli nie, to nie rozumiem o co chodzi.Scaarph pisze:ale nie wziąłeś pod uwagę czynnika ludzkiego - nie każdy musi lubić jak mu jakiś obleśny typ sra do pyska.
Nie tyle "osłabienia, upodlenia, zniszczenia jednostki ludzkiej", co raczej zniszczenia powszechnych wyobrażeń na jej temat i zasad według których ta jednostka sobą rozporządza.Herezjarcha pisze:Jeśli zastanowić się nad rolą Szatana w naszej kulturze to wszystko co prowadzi do osłabienia, upodlenia, zniszczenia jednostki ludzkiej (zbiorowości też - może nawet przede wszystkim) wyznawcy tego niuńka powinno być na rękę.
Osłabienia, upodlenia, zniszczenia jednostki ludzkiej bez względu na to jakim wyobrażeniom ona hołduje, bez względu na zasady wg. których sobą rozporządza. Przeciwnik nie oznacza moim zdaniem buntownika wobec jakiejś opcji, tylko niszczyciela zastanego porządku bez imperatywu zastępowania go nowym, innym, (lepszym?).longinus696 pisze: Nie tyle "osłabienia, upodlenia, zniszczenia jednostki ludzkiej", co raczej zniszczenia powszechnych wyobrażeń na jej temat i zasad według których ta jednostka sobą rozporządza.
Moze czepiam sie słów, ale to jest właśnie istota buntu, który nie musi oznaczać rewolucji i zaprowadzania nowego ładu.Herezjarcha pisze:Osłabienia, upodlenia, zniszczenia jednostki ludzkiej bez względu na to jakim wyobrażeniom ona hołduje, bez względu na zasady wg. których sobą rozporządza. Przeciwnik nie oznacza moim zdaniem buntownika wobec jakiejś opcji, tylko niszczyciela zastanego porządku bez imperatywu zastępowania go nowym, innym, (lepszym?).longinus696 pisze: Nie tyle "osłabienia, upodlenia, zniszczenia jednostki ludzkiej", co raczej zniszczenia powszechnych wyobrażeń na jej temat i zasad według których ta jednostka sobą rozporządza.
A czy ja piszę że pełne? Ale na pewno bardziej "evil, nekro, trv" czy co tam kurwa jeszcze fabryka dała. Z drugiej strony jego imię Legion bo taką już ma naturę i ch...Riven pisze: ja bym optowal za nowym, innym. tak to troche puste.
No i dobrze kombinujesz, bo bunt nie musi równać się przecież rewolucji. Zresztą jaki buntownik po prostu przeciwnik, adwersarz.absinthe_patriote pisze: Moze czepiam sie słów, ale to jest właśnie istota buntu, który nie musi oznaczać rewolucji i zaprowadzania nowego ładu.
