SYSTEM OF A DOWN

[Deathless King]

do mocno pogmatwanej, nowoczesnej jazdy

naprawdę wybitna płyta w postaci "Toxicity"

wierzysz w to co piszesz?

[Rambo8wTelewizji]

Oczywiście, wszystko to się zgadza. Jest z tym jakiś problem? O.o

[longinus696]

na pewno natchnęli kilka bandów do mocno pogmatwanej, nowoczesnej jazdy

Naprawdę nie słyszałeś zespołów, które wcześniej grały mocno pogmatwaną, nowoczesną muzykę?

Plus naprawdę wybitna płyta w postaci "Toxicity"

A co rozumiesz przez "wybitność", bo jeśli tylko to, że fajnie się słucha, to moim zdaniem nie wystarczy.

[byrgh]

ostatnio takie bzdurzenie jest modne:

"ABC (21-07-2011 11:36)
a SOAD to jedno z najciekawszych zjawisk muzycznych na przełomie wieków i zdania nie zmienię"

i jestem pewien, ze za pare lat kazdy taki parsknie smiechem z tego, co wypisywal

[longinus696]

Tyle, że do tego nie potrzeba "paru lat", bo już teraz widać, że to nic specjalnego.
Poza tym takie opinie, to kwestia świadomości słuchacza. Jeśli nie słyszał niczego ciekawszego, bo mało słucha, to dla niego SoaD rzeczywiście będzie "jednym z najciekawszych zjawisk muzycznych na przełomie wieków".

[Rambo8wTelewizji]

Pozwólcie, że wytłumaczę, bo jak widzę nie jest to jasne tak jak mniemałem. Bo rozumiem, że nie jest to czepianie się "nowomodnego gówna" tylko autentyczne zainteresowanie co w tym wybitnego niezależnie od tego, że to znacznie inna niż klasyczna metalowa muzyka. Właściwie to proste. Każdy kawałek na tej płycie jest na miarę przeboju, ale nie tylko w skali MTV a w skali metalowego grania w ogóle. Trudno tego nie dostrzec, choć niektórzy być może nie dostrzegają. Płyta jest bardzo równa, nowatorska, proponuje właśnie "wybitne" czyli wybijające się wśród innych dzieł spojrzenie na nowoczesny metal. Nikt tak nie grał wcześniej i nikt tak nie grał potem. Dlatego uważam, że to wybitny album.
A co do tego, że wcześniej grano mocno pogmatwaną, nowoczesną muzykę - oczywiście, że tak, wcale nie napisałem, że jest inaczej. Miałem na myśli to, że być może System Of A Down też natchnął parę kapel do grania nowoczesnej muzyki. Być może, ale nie wymienię żadnej z takowych.
A teraz - dlaczego niby System Of A Down miałoby nie być jednym z ciekawszych tworów na przełomie wieków. To, że target zgoła inny już dyskredytuje tę grupę jako przełomową?

Jeszcze co do poprzedniego postu. To wcale nie jest kwestia tego, że nie słyszało się nic ciekawszego czy, że mało się słucha. No bez jaj. Przykładowo Voivod to wybitny zespół, ale przecież znamy kilka ciekawszych, prawda?

[est]

Toxicity to ich najsłabszy album. Nic wybitnego, ale lubię posłuchać.

[Riven]

Przykładowo Voivod to wybitny zespół, ale przecież znamy kilka ciekawszych, prawda?

tak? no dajesz.

[byrgh]

nom, System ofa Down np.

[Riven]

ale poza SOAD, Linkin Park i Limp Bizkit.

[byrgh]

Tyle, że do tego nie potrzeba "paru lat", bo już teraz widać, że to nic specjalnego.
Poza tym takie opinie, to kwestia świadomości słuchacza. Jeśli nie słyszał niczego ciekawszego, bo mało słucha, to dla niego SoaD rzeczywiście będzie "jednym z najciekawszych zjawisk muzycznych na przełomie wieków".

Swiadomosc moze przychodzic z wiekiem, choc to zaden aksjomat jest. koles wyjatkowo wie, ze obiektywnie lepsze istnieje, uwaza sie za open-minded, poza tym sam siebie nazywa 'muzykiem', ale tu najwidoczniej wchodzi kwestia preferencji i jak juz ktos wsiaknie w gowno to trudno jest potem sie z niego wygrzebac. ewentualnie dziecieca przekora i uprzedzenia, to indywidualne przypadki, ale nie jestem pewien czym tak naprawde sie kieruja.

[Riven]

ja z niecierpliwoscia czekam na te kilka zespolow ciekawszych niz voivod, chetnie bym poznal, bo szczerze mowiac nic ciekawszego w metalu nie dane bylo mi jeszcze slyszec.

[byrgh]

to Slayer juz nie jest najzajebistszy? do niedawna jeszcze byl

[Riven]

eee....a co ma piernik do wiatraka?
no pewnie, ze jest, razem z voivod i paroma innymi, no ale ja pytalem o te BARDZIEJ, zwlaszcza, ze z tamtego posta wynika, ze to takie calkiem oczywiste

[evildead]

fajny zespól, chociaż szczerze mówiąc ten ich opus magnum, czyli T kompletnie mi nie wchodzi - za to M/H i odrzuty z STA jak najbardziej

[Rambo8wTelewizji]

No w metalu ciężko znaleźć ciekawsze rzeczy, może z tym Voivod to za bardzo pojechane, raczej mogłem napisać, że osobiście znam mnie bardziej ciekawiące rzeczy i o dziwo nie są to ani Linkin Park ani Limb Bizkit ;/ W rzeczach nie będących metalem myślę, że stosunkowo łatwo byłoby podać te kilka kapel ciekawszych NAWET od Voivod. W metalu, no nie wiem, Virus, Electric Wizard, Deathspell Omega, Coroner... Slayer (hehe). Ale to przecież wszystko nie dość, że subiektywnie ciekawsze to jeszcze bardzo odległe od siebie nawzajem.

[Deathless King]

to sie zaraz zacznie hehe

[longinus696]

Każdy kawałek na tej płycie jest na miarę przeboju, ale nie tylko w skali MTV a w skali metalowego grania w ogóle.

Nie bardzo rozumiem co ma przebojowość wspólnego z wybitnością. Jest wiele przebojowych zespołów na świecie, które jednak nie zasługują na miano wybitnych. Można grać przebojowa muzykę, która będzie jednocześnie zwyczajną mainstreamową papką.

Płyta jest bardzo równa, nowatorska, proponuje właśnie "wybitne" czyli wybijające się wśród innych dzieł spojrzenie na nowoczesny metal. Nikt tak nie grał wcześniej i nikt tak nie grał potem. Dlatego uważam, że to wybitny album.

"Wybitny" to raczej znaczy "mający szczególne, wyjątkowe walory" (w tym wypadku muzyczne). Ja tych walorów nie dostrzegam na tym albumie. Owszem SoaD mają wyśmienitego, charakterystycznego wokalistę - i to jest ich główna zasługa. Natomiast ich "styl" (o ile można to tak nazwać), to po prostu mieszanina hardcore'owej rytmiki z riffowaniem wyciągniętym z różnych rejonów ciężkiego grania (nawet niekoniecznie metalowego). Często Wszystko to utopione w melodyjnym, nieco dramatycznym sosie - dla lepszego trawienia. W ogóle nie dostrzegam w ich graniu (np. na "Toxicity") jakiejś wyjątkowej, zindywidualizowanej formuły muzycznej - gdyby nie głos Tankiana, to byłoby to szalenie przeciętne granie. Momentami to zwykła łupanka.

A co do tego, że wcześniej grano mocno pogmatwaną, nowoczesną muzykę - oczywiście, że tak, wcale nie napisałem, że jest inaczej. Miałem na myśli to, że być może System Of A Down też natchnął parę kapel do grania nowoczesnej muzyki. Być może, ale nie wymienię żadnej z takowych.

Zacznijmy od tego, że muzyka SoaD nie jest "pogmatwana", bo co należałoby wtedy powiedzieć o muzie The Dillinger Escape Plan. A, że kogoś tam natchnęli do grania "nowoczesnej" muzyki, to akurat mały pikuś, bo przecież wiele zespołów przypisuje sobie tę zasługę, chociażby taki Korn natchnął znacznie więcej zespołów (i można je wymienić) a w dodatku miał ciekawszy i bardziej wyrazisty pomysł na styl.

A teraz - dlaczego niby System Of A Down miałoby nie być jednym z ciekawszych tworów na przełomie wieków. To, że target zgoła inny już dyskredytuje tę grupę jako przełomową?

Tworów muzycznych W OGÓLE??? Niezależnie od gatunku? Czy może w metalowym graniu?

Przykładowo Voivod to wybitny zespół, ale przecież znamy kilka ciekawszych, prawda?

Ja nie znam. Znam co najwyżej równie ciekawe.

W rzeczach nie będących metalem myślę, że stosunkowo łatwo byłoby podać te kilka kapel ciekawszych NAWET od Voivod. W metalu, no nie wiem, Virus, Electric Wizard, Deathspell Omega, Coroner... Slayer (hehe). Ale to przecież wszystko nie dość, że subiektywnie ciekawsze to jeszcze bardzo odległe od siebie nawzajem.

LOL. Żaden z tych zespołów moim zdaniem nie jest ciekawszy od Voivod. Zresztą co to znaczy "ciekawszy"?

[Riven]

nie no szkoda slow w ogole :). slaby dowcip.

gdyby nie głos Tankiana, to byłoby to szalenie przeciętne granie. Momentami to zwykła łupanka.

z tym nie moge sie zgodzic, instrumentalnie rowniez byli bardzo ciekawi. nic wybitnego, ale IMO mieli swoj styl, sporo niebanalnych riffow i ladnie zgrana sekcje. jak na pop-metal to rewelacja bym powiedzial :)

[nicram]

Pełna zgoda, sekcja w tym zespole to mega wypas.