Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir, Gore_Obsessed
strngi się nie wcinają, panie znawco - to razMaria Konopnicka pisze:a Ty co się wcinasz jak stringi w dupę - mama wyszła do sąsiadki i dorwałeś się do komputera ?Some serious shit? pisze:tyle, ze znał prędzej Voivod i Coronera, niż ty - wielki weteran
poza tym, tyle razy ludzie cię tu złapali na zwykłym pierdoleniu bzdur (nawet były konkretne cytaty), ze smieszne wyglądają twoje 'docinki' do Jestera, wybacz
No i właśnie o to mi chodziło, kiedy napisałem, że niektóre wypowiedzi z tego forum, z perspektywy osoby słuchającej metalu, wydają się być zdeczko niepoważne.Morph pisze:Akurat Suffocation Mansonowi może wylizać kostium, na poziomie kompozycji, koncepcji, wykonania, jakości, nawet brutalności, trzeba odbierać muzykę naprawdę płytko żeby tego nie wyłapać.
nie masz? Mam wkleić, jak kajasz się, że kłamałeś, zeby nie wyjśc na idiotę, którego peudowiedza opiera się na tym, że wypierdala siano na płyty? I kompleks masz ty - wieku. Bardzo cie boli, ze ktos młodszy moze wiedziec więcej do Ciebie, prawda? Ja też zauwazyłem zmiany, jak na początku sypałes postami na lewo i prawo, w kazdym temacie, a teraz przekształciłeś się w znawcę. Radio i MTV to 'argument' z naprawdę dużą klasą i siłą przebicia - brawoMaria Konopnicka pisze:nie mam pojęcia chłoptasiu o czym piszesz, wracaj lepiej lekcje odrabiać zamiast przed komputerem rozprawiać o rzeczach, o których nie masz pojęcia...Some serious shit? pisze:poza tym, tyle razy ludzie cię tu złapali na zwykłym pierdoleniu bzdur (nawet były konkretne cytaty),
Zauważyłem, że każdy obsraniec, który ma coś wspólnego z metalem (albo wydaje mu się, że ma) odznacza się dwiema cechami - pierwszy to kompleks młodego wieku, drugi to przekonanie o swej nieomylności i nieograniczonej wiedzy muzycznej... Prawda jest taka, że jakąkolwiek wiedzę muzyczną to ma 3-5 osób na tym forum. Reszta posiedzi przy komputerze, posłucha trochę mp3, a mądrzy się jakby zęby na tej muzyce zjedli. Trochę żałosne, ale bardzo powszechne - szczególnie na forach internetowych, gdzie łatwiej przychodzi odwaga i charyzma do ostrej dyskusji...
Przez te kilka lat, w ciągu których zaglądam na to forum zauważyłem wielkie zmiany - coraz trudniej tu się przyznać do fascynacji prawdziwym metalem, a coraz cieplej pisze się o plastikowej papce, serwowanej przez radio i MTV. Znak czasów....
To nie jest nic dziwnego. Dyzma Bończa Tomaszewski nigdy nie napisze lepszej epopei niż Iliada choćby nawet żył. Zwyczajnie dlatego, że wszytko co nagrają Aura Noir będzie nosiło znamiona mniejszej lub większej stylizacji...jesterSS pisze:+Aura Noir i Witchmaster nigdy nie nagrają lepszej płyty niż którykolwiek Slayer, choćby nawet nagrali
Przepraszam, czy czasami nie nabierasz podejrzeń, że części Twoich zespołów bliżej do mtvowej papki, niźli niektórym rzeczom z pagardzanej kategorii "wynalazków"? Nie wiem, na ile potrafisz się wczuć w kryteria innych (ja na ten przykład staram się kumać wytyczne cudzych gustów - ma to walory czysto dla mnie pratyczne), ale zapewne zdajesz sobie sprawę, że dla listenerów z działki np. industrialnej metal to zainfekowane radiowym shitem "piosenki" (BTW: nie rozumiem obrzydzenia dla piosenkowej konwencji, dla niektórych to tylko łamać, łamać, łamać...), więc nie powinieneś tak bezsensownie uogólniać, bo sam możesz przecież paść tego ofiarą. Różne rzeczy pasjonują ludzi w metalu, a Ty sam, zagarniając łapą monopol na jedyne słuszne pożytki z metalu, przyczyniasz się do wypaczonego obrazu tej muzyki. Ty szukasz w metalu powiedzmy "bezkompromisowego grzańska na starą modłę", kogoś innego może zafascynować patologiczny klimat tej muzyki, którego w większości żelaźnianej kapel brakuje. By zrekompensować ten niedosyt, ludzie sięgną po inne gatunki, których wspólnym mianownikiem stanie się np. "patologiczny klimat" (który pięknie emanuje z Joyless jak i Whitehouse). Komuś znowu braknie piejców, Helloween to za mało, więc sięgnie po Queen itp. Inny poczuje zew krótkich portek i połączy Sepulturę z Kalibrem 44, bo znajdzie międzi nimi właśnie wspólny mianownik wedle indywidualnych, nierozumianych przez Ciebie (i przeze mnie w tym wypadku) kryteriów, ale to nie powód by tak (PRZE-PRA-SAM) prostacko upraszczać. Zwłaszcza, że bez obrazy, czasami nie dostrzegasz szerszego kontekstu słuchanej muzyki. Twoje zdziwienie wzbudził łańcuszek bodaj złożony z:Maria Konopnicka pisze:coraz trudniej tu się przyznać do fascynacji prawdziwym metalem, a coraz cieplej pisze się o plastikowej papce, serwowanej przez radio i MTV. Znak czasów....
Mariano, ale Load to jest ich najlepsza płyta. W skrócie-KLIMAT-mocny, przytłaczający, posępny KLIMAT. I wreszcie znaleźli miejsce dla Larsa-jak wcześniej jego gra to najsłabszy element muzyki amerykanów, tak na L pokazał, że jego archaiczny i toporny styl może doskonale napędzać i pasować do właśnie rockowej, a nie thrashowej stylistyki.Maria Konopnicka pisze:płyta fatalna - choć przyznaję, że Reload jeszcze gorsza. Z tego gówna na trzech ostatnich krążkach to chyba ostatnie śmierdzi najmniej....jesterSS pisze: "Load" kocham.
