Strona 10 z 14

Re: BLOODBATH

: 15-11-2014, 21:39
autor: dr Kill
Self pisze:Ten numer wrzucony wyżej bardzo spoko, dużo lepszy od poprzedniego. Fajnie by było, gdyby nowy PL był w podobnym klimacie co ten kawałek. :)
He he heszki :)

Gitarowo ta płyta na pewno urwie jaja, tego jestem pewien, ale wokal ciągle mi nie leży.

Re: BLOODBATH

: 15-11-2014, 21:45
autor: Sgt. Barnes
dr Kill pisze:
Self pisze:Ten numer wrzucony wyżej bardzo spoko, dużo lepszy od poprzedniego. Fajnie by było, gdyby nowy PL był w podobnym klimacie co ten kawałek. :)
He he heszki :)

Gitarowo ta płyta na pewno urwie jaja, tego jestem pewien, ale wokal ciągle mi nie leży.
W sumie z tych 4 utworów, które już słyszałem, to tytułowy i ten ostatni zajebiste (Holmes wokalnie daje tam radę), dwa pierwsze pod tym względem średnie.
Ale muzycznie wszystko gra i buczy jak należy.

Re: BLOODBATH

: 16-11-2014, 11:16
autor: black_lava
mocarnie to brzmi. i wokal jakoś przestał mi przeszkadzać.

Re: BLOODBATH

: 16-11-2014, 14:14
autor: Żułek
Nick daje rade jape drzeć ale ja bym nie chciał czegoś takiego na nowym PL jednak

Re: BLOODBATH

: 16-11-2014, 14:35
autor: Pacjent
Żułek pisze:Nick daje rade jape drzeć ale ja bym nie chciał czegoś takiego na nowym PL jednak
Zgoda. Na nowym albumie Paradise Lost powinien drzeć japę zdecydowanie potężniej, bo na Bloodbath zaledwie pomrukuje.

Re: BLOODBATH

: 16-11-2014, 19:50
autor: Harlequin
Leci pierwszy odsłuch i chyba ten Bloodbath najbardziej mi pasuje. Pomrukujący Holmes masa spoko. W sumie to ten nowy Bloodbath brzmi dokładnie tak jakbym sobie wyobrażał nowy krążek PL. no, moze gdyby więcej tu było makintoszowych gitar...

Re: BLOODBATH

: 16-11-2014, 19:56
autor: ramonoth
Słucham sobie, słucham i niestety, poza tytułowym numerem, nie pozostaje mi w głowie nic więcej. Dobrze wiedzieli, co wybrać na teaser.

Re: BLOODBATH

: 16-11-2014, 19:58
autor: moonfire
[V] pisze:
moonfire pisze:Właśnie zawsze przypominam sobie "Host", gdy mowa o nowym Bloodbath.
Host to wspaniała płyta. Dzida w oko tym którzy tego nie czają:)
Przecież to oczywiste. Obok BiN najczęściej słucham.

Re: BLOODBATH

: 17-11-2014, 15:42
autor: Zenek
Dobry ten nowy Bloodbath. Wokale nie są złe, bardzo nekro. Totalny wygar to nie jest, ale mają swój zlowieszczy klimat.

Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka

Re: BLOODBATH

: 17-11-2014, 16:59
autor: jesusatan
fajna okladka.
po 2 odsluchach zapamietalem tylko unite in pain i tytulowy. reszta jednym uchem wlatuje, drugim wylatuje. ogolnie - rozczarowanie.

Re: BLOODBATH

: 17-11-2014, 23:45
autor: uglak
muzycznie bardzo dobrze, wokale faktycznie przecietne, ale lepsze niz sie spodziewalem. narazie to pierwszy odsluch - zobaczymy jak bedzie dalej.

Re: BLOODBATH

: 18-11-2014, 18:54
autor: Triceratops
bdb wokale, bdb sie slucha

Re: BLOODBATH

: 18-11-2014, 23:02
autor: Wuja
Poczucie straty czasu spędzonego na odsłuchu "Grand Morbid Funeral" porównywalne z nowym Entombed. Nic ciekawego.

Re: BLOODBATH

: 18-11-2014, 23:39
autor: Drone
Najsłabszy BLOODBATH pod każdym względem. Rozczarowanie.

Re: BLOODBATH

: 19-11-2014, 07:24
autor: Lobas
A mi się bardzo podoba. Może dlatego, że po usłyszeniu utworów zapowiadających ten album nie miałem jakiś wielkich wymogów. Poprzednie krążki to był prawdziwy ciężki, kopiący dupę death metal. Teraz panowie chcieli zrobić coś spokojniejszego, mroczniejszego co właściwie oddaje okładka. Ja to kupuję, świetnie się tego słucha jadąc autobusem do szkoły. :D

Re: BLOODBATH

: 27-11-2014, 15:03
autor: Sgt. Barnes
Drone pisze:Najsłabszy BLOODBATH pod każdym względem. Rozczarowanie.
Obrazek

A Nick na takie argumenty ma tylko jedną odpowiedź, he, he

Re: BLOODBATH

: 27-11-2014, 15:14
autor: Lobas
Fathomless Mastery>Grand Morbid Funeral>Nightmares Mades Flesh>Ressurection Through Carnage

Re: BLOODBATH

: 28-11-2014, 11:19
autor: Heretyk
ale bzdura

Re: BLOODBATH

: 28-11-2014, 12:02
autor: lucass
raczej

Re: BLOODBATH

: 28-11-2014, 13:09
autor: KAKAESIAK
nie w tą stronę