Ciekawostki

[COFFIN]

Byłem dzisiaj na największym cmentarzu w Europie (nic nie wykopywałem, jakby co).

Myślisz, że ktoś Ci uwierzy, blackmetalowy zwyrolu?
Klawe fotki. Jeśli kiedyś los rzucie mnie na Pomorze Zachodnie/Marchię Wschodnią, to postaram się nawiedzić ten przybytek.

Mam świadka w razie czego:D Co do miejsca ogólnie, kolejną ciekawostką jest to, że miejsce powstało jako ogród dendrologiczny. Chyba na mało jakim cmentarzu rośnie modrzew japoński.

[535]

Byłem dzisiaj na największym cmentarzu w Europie (nic nie wykopywałem, jakby co).

Myślisz, że ktoś Ci uwierzy, blackmetalowy zwyrolu?
Klawe fotki. Jeśli kiedyś los rzucie mnie na Pomorze Zachodnie/Marchię Wschodnią, to postaram się nawiedzić ten przybytek.

Mam świadka w razie czego:D

Ten raczej już nic nie powie.

[COFFIN]

:-)

[rmk]

Myślisz, że ktoś Ci uwierzy, blackmetalowy zwyrolu?
Klawe fotki. Jeśli kiedyś los rzucie mnie na Pomorze Zachodnie/Marchię Wschodnią, to postaram się nawiedzić ten przybytek.

Mam świadka w razie czego:D

Ten raczej już nic nie powie.

Nie wiem co tam było praktykowane, ale temu to aż jedynki powypadały ;-)

[byrgh]

Dobra, żarty na bok.



Holandia, Rotterdam. Krajobraz po bombardowaniu przez nazi-polskie Luftwaffe w 1940 roku. Ostał się głównie jeden obiekt. Przypadek?

[trup]

/\ dowód na istnienie boga? :D

[WaszJudasz]

Pewnie na dachu była wielka, ochronna swastyka.

[trup]

A tymczasem.... Andrzej Sapkowski jednak zmienił zdanie. Bardzo jestem ciekawy finału tej sprawy...

Andrzej Sapkowski domaga się od CD Projektu zapłaty co najmniej 60 mln zł

[Ołówkiiiii]

Co za buc.

[trup]

No sooo..... pomylił się!

[byrgh]

[maciek z klanu]

Byłem dzisiaj na największym cmentarzu w Europie (nic nie wykopywałem, jakby co)

Bardziej istotne jest czy coś lizaka.

[Sybir]

Piękna historia genderyzmu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
(za racjonalista.pl)

Spektakularna kompromitacja tzw. "cultural/identity studies" (czyli zajmujących się teorią gender, feminizmem, teorią rasową itp.) w USA.

Troje pracowników naukowych w ciągu ostatnich dwóch lat, w celu obnażenia nienaukowości i zideologizowania tych dziedzin, napisało szereg absurdalnych publikacji, wysyłając je następnie do flagowych periodyków naukowych z tego obszaru.

Prowokacja zakończyła się pełnym sukcesem. Opublikowano 7 prac, z czego jedna została oficjalnie wyróżniona jako "doskonała praca naukowa".

Spośród nich, wyróżniają się szczególnie trzy publikacje:

Pierwsza, opublikowana w Sexuality and culture, czołowym piśmie dotyczącym badań nad seksualnością, rozważająca "dlaczego heteroseksualni mężczyźni nie wykazują tendencji do analnej masturbacji wibratorami i co by było gdyby zaczęli?". Wedle konkluzji, byliby mniej homofobiczni i bardziej kobiecy.
https://link.springer.com/article/10.10 ... 018-9536-0" onclick="window.open(this.href);return false;

Druga, udowadniająca, że biali mężczyźni nie powinni móc zabierać głosu na uniwersytetach, opublikowana w feministycznym piśmie naukowym Hypatia (http://hypatiaphilosophy.org/" onclick="window.open(this.href);return false;). Co ciekawe, spotkała się ona z recenzjami zarzucającymi zbytnie współczucie (!).
" onclick="window.open(this.href);return false;

Oraz trzecia, prezentująca feministyczne ujęcie rozdziału Mein Kampf Adolfa Hitlera (!) opublikowana w naukowym piśmie Affilia (http://journals.sagepub.com/home/aff" onclick="window.open(this.href);return false;).

Pozostałe publikacje dotyczyły takich kwestii jak:

- trenowanie mężczyzn tak jak psów, aby żeby zapobiec "kulturze gwałtów"
- udowadnianie, że gdy mężczyzna myśli o jakiejś kobiecie podczas masturbacji bez jej zgody (nawet gdy ona o niczym nie wie) to dokonuje napaści seksualnej.
- seksizm sztucznej inteligencji, z wykorzystaniem powieści Mery Shelley "Frankenstein".
- uwzględnienie otyłych ciał w kategoriach konkursowych bodybuilding.
- uznanie potrzeby stworzenia astrologii feministycznej i queer ze względu na seksizm dotychczasowej nauki (publikacja spotkała się z bardzo entuzjastycznymi recenzjami).
- zakuwanie białych dzieci w kajdanki jako edukacyjna szansa na przekraczanie swojego uprzywilejowania (!)

Jak piszą sami autorzy:
"Coś poszło nie tak na uniwersytecie - szczególnie w niektórych dziedzinach humanistycznych. Nauczanie oparte w mniejszym stopniu na znajdowaniu prawdy, a w większym na zajmowaniu się społecznymi żalami, stało się mocno ugruntowane, jeśli nie w pełni dominujące, w tych dziedzinach, a ich uczeni coraz bardziej nękają studentów, administratorów i inne działy, aby dostosowali się do ich światopoglądu. Ten światopogląd nie jest naukowy i nie jest rygorystyczny. Dla wielu problem ten staje się coraz bardziej oczywisty, ale brakuje mocnych dowodów. Z tego powodu cała naszą trójką spędziliśmy rok pracując w ramach dziedzin, które uważamy za nieodłączną część tego problemu".

Materiał filmowy:
" onclick="window.open(this.href);return false;

Sprawozdanie:
https://areomagazine.com/2018/10/02/aca ... holarship/" onclick="window.open(this.href);return false;

[TheDude]

Niezły zabytek :)

[trup]

Amerykański patolog i lekarz sądowy Frederick Zugibe przeprowadza eksperyment w celu ustalenia przyczyny śmierci Chrystusa. Mężczyznę zafascynował także fakt, czy same tylko dłonie przybite do krzyża naprawdę dałyby radę utrzymać ciężar ciała dorosłego mężczyzny. Postanowili to sprawdzić w kontrowersyjny sposób – robiąc to samo z ciałami innych ludzi. Zamiast gwoźdźmi, swoich „testerów” przywiązywał do krzyża skórzanymi rzemykami. I mimo że nie dochodziło do naruszenia nawet naskórka, żaden z nich nie wytrzymał na krzyżu dłużej niż 45 minut. Po sześciu minutach objętość oddechowa średnio zmniejszała się u nich o 70 proc., a ciśnienie tętnicze – o 50 proc. Towarzyszyło temu dwukrotnie przyspieszone bicie serca. Po 12 minutach ochotnicy mogli oddychać jedynie za pomocą przepony, która umożliwia zmianę kształtu oraz objętości klatki piersiowej. Gdy się unosili, choć na chwilę, krążenie krwi i oddychania chwilowo się poprawiało. Ból nadgarstków był jednak tak duży, że eksperyment po 30 – 40 minutach trzeba było przerwać.

[trup]

Na początku lat 70. XX wieku państwowa Telewizja Polska zrealizowała materiał z wizją Polski w 2000 roku pod tytułem „Jak będziemy mieszkać w roku 2000”. Czy coś się zmieni? Czy wprowadzi się jakieś udogodnienia? Czy wykorzystywać się będzie lepsze i tańsze materiały? Przesłaniem jest przedstawienie prognoz jak może wyglądać budownictwo mieszkalne i użytkowe za 30 lat. Szczególnie ciekawe wzmianki o metrze warszawskim i o 5 liniach oraz o autostradach. Jedno jest pewne – inżynierowie polski ludowej byli optymistami. Poniżej cały film:

[youtube][/youtube]

[trup]

W 1972 r. miał miejsce jeden z najbardziej tajemniczych w historii przypadków śmierci człowieka. Z niewyjaśnionych przyczyn starsza kobieta uległa samozapłonowi. W XX w. odnotowano jeszcze kilka takich przypadków, które nazywane są syndromem SHC (Spontaneous Human Combustion).

Naukowcy zbadali wszystkie możliwe hipotezy i poddawali szczątki setkom wnikliwych oględzin i prób chemicznych. Przyczyn nie wyjaśniono, nie znaleziono też źródła zapłonu. Co ciekawe pomieszczenia w których spłonęły ofiary uległy tylko niewielkiemu zniszczeniu (jedynie obszar pod ofiarą) – a przy tak dużej temperaturze ogień rozprzestrzeniłby się bardzo szybko. Jedyną cechą łączącą te wszystkie wypadki jest to, że ulegają im prawie wyłącznie kobiety w podeszłym wieku. Poniżej przypadek samospalenia Mary Hardy Reeser z Florydy z roku 1951.

Zdaniem osób, przekonanych co do faktycznego występowania samospalenia, typowymi zjawiskami zachodzącymi w jego trakcie są jasnoniebieski kolor płomieni oraz gęsty gryzący dym wydobywający się z ciała. Do tego dochodzi jeszcze syk do złudzenia przypominający syk ulatniającego się gazu. Z ciała pozostają tylko popioły – nawet kości ulegają spaleniu, co może świadczyć o olbrzymiej temperaturze ognia albo długim czasie spalania.
Według badań akademickich od źródeł ognia zapalają się ubrania lub sprzęty, od nich zapala się ciało, wytapia się z niego tłuszcz (który często znajdowano w okolicy „samospalonych” osób), tłuszcz podsyca ogień i po dostatecznie długim czasie nawet w stosunkowo niskiej temperaturze (niższej od 1300 stopni w piecu krematoryjnym) następuje spopielenie całego ciała, włącznie z kośćmi. Czasami jednak nie ma ewidentnych dowodów na istnienie źródła, które mogłoby spowodować pożar.

[Lukass]

Piękna historia genderyzmu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
(za racjonalista.pl)

Spektakularna kompromitacja tzw. "cultural/identity studies" (czyli zajmujących się teorią gender, feminizmem, teorią rasową itp.) w USA.

Troje pracowników naukowych w ciągu ostatnich dwóch lat, w celu obnażenia nienaukowości i zideologizowania tych dziedzin, napisało szereg absurdalnych publikacji, wysyłając je następnie do flagowych periodyków naukowych z tego obszaru.

Prowokacja zakończyła się pełnym sukcesem. Opublikowano 7 prac, z czego jedna została oficjalnie wyróżniona jako "doskonała praca naukowa".

Spośród nich, wyróżniają się szczególnie trzy publikacje:

Pierwsza, opublikowana w Sexuality and culture, czołowym piśmie dotyczącym badań nad seksualnością, rozważająca "dlaczego heteroseksualni mężczyźni nie wykazują tendencji do analnej masturbacji wibratorami i co by było gdyby zaczęli?". Wedle konkluzji, byliby mniej homofobiczni i bardziej kobiecy.
https://link.springer.com/article/10.10 ... 018-9536-0" onclick="window.open(this.href);return false;

Druga, udowadniająca, że biali mężczyźni nie powinni móc zabierać głosu na uniwersytetach, opublikowana w feministycznym piśmie naukowym Hypatia (http://hypatiaphilosophy.org/" onclick="window.open(this.href);return false;). Co ciekawe, spotkała się ona z recenzjami zarzucającymi zbytnie współczucie (!).
" onclick="window.open(this.href);return false;

Oraz trzecia, prezentująca feministyczne ujęcie rozdziału Mein Kampf Adolfa Hitlera (!) opublikowana w naukowym piśmie Affilia (http://journals.sagepub.com/home/aff" onclick="window.open(this.href);return false;).

Pozostałe publikacje dotyczyły takich kwestii jak:

- trenowanie mężczyzn tak jak psów, aby żeby zapobiec "kulturze gwałtów"
- udowadnianie, że gdy mężczyzna myśli o jakiejś kobiecie podczas masturbacji bez jej zgody (nawet gdy ona o niczym nie wie) to dokonuje napaści seksualnej.
- seksizm sztucznej inteligencji, z wykorzystaniem powieści Mery Shelley "Frankenstein".
- uwzględnienie otyłych ciał w kategoriach konkursowych bodybuilding.
- uznanie potrzeby stworzenia astrologii feministycznej i queer ze względu na seksizm dotychczasowej nauki (publikacja spotkała się z bardzo entuzjastycznymi recenzjami).
- zakuwanie białych dzieci w kajdanki jako edukacyjna szansa na przekraczanie swojego uprzywilejowania (!)

Jebać racjonalistę ;) Temat wdzięczny, łatwo się ponabijać, a ja nie zamierzam bronić. Wiadomo, że te pisma są mocno ideologicznie przesunięte w jedną stronę. Ale: papier drugi (ten w Hypatia) został poddany procedurze "popraw i wyślij ponownie" już trzy razy. A to oznacza, że recenzenci wcale tacy super przychylni nie są. Więcej, zwracają miejscami uwagę na to, że proponowane rozwiązania są przesadne. Link do recenzji poniżej, trudno się to czyta bez znajomości samego tekstu. Zresztą, to pewnie bełkot, bo miał być bełkot. Piszę to tylko w ramach walki o prawdę ;)

https://drive.google.com/file/d/1WVJQjx ... iN6HC/view

EDIT: Tę pierwszą, o zabawach analnych, zamierzam ściągnąć i przeczytać. To może być dobra lektura...

[TheDude]

Materiał z masakry w rosyjskiej szkole. Mocny rozpierdol

https://www.crazyshit.com/cnt/medias/61 ... ge-shooter

[uglak]

Czy Polak może ochronić Ziemię przed katastrofą ekologiczną?
https://www.energetyka24.com/czy-polak- ... -brzmi-nie" onclick="window.open(this.href);return false;