Paleoastronautyka czyli bóg był astronautą.

[Nasum]

Wnętrze piramidy jest chyba o wiele większym wyzwaniem niż samo zbudowanie tej kolosalnej konstrukcji. I chyba wnętrze piramidy kryje więcej zagadek niż wszystko to, co znajduje się na powierzchni. Pomijam tutaj wszystkie ukryte wielkości fizyczne czy matematyczne, które choć niezmiernie ciekawe, mogą spotkać się z niedowierzaniem. Ale sama obróbka tych kamieni, dokładność ich ułożenia czy precyzja wykonania powalają z nóg. Tutaj nie ma żadnej sensownej teorii.

[WaszJudasz]

Te pare gigantycznych kawalkow kamienia, ktore sobie zazyczyl cesarz (a nie rzymiasnie sobie sciagali) tylko unaocznia skale i bzdurnosc tych wszystkich pogladow nt transportu codziennego, w zasadzie cominutowego.

Do transportu tego obelisku zatrudniono ok 20tysiecy ludzi, statek, ktory to transportowal byl owczesnym cudem techniki o gigantycznej wypornosci, samo przedsiewziecie planowano dlugo i starannie. A te pare tysiecy lat wczesniej Egipcjanie o nieporywnywalnie prymitywniejszej technice napierdalali tasmowo takie bloki co minuta przez 20 lat, bez zadnego wielkiego planu od razu ustalone na miejsce gotowe non stop......

Dlaczego nieporównywalnie? Różnice w technice są oczywiste, ale dostępne źródła mocy, którą można było zaprząc do pracy, te same - mięśnie ludzi i zwierząt, siła wyporu, etc.

[Triceratops]

A porownywalne? Mowimy o conajniej 2 tysiacach lat roznicy, chcesz powiedziec, ze przez ten czas technologia i technika zostaly zahibernowane?
Poza tym co innego wciagnac jeden blok na statek a co innego wlec go po pustyni polewajac woda piasek i tak co 2 minuty. Biorac pod uwage, ze te bloki musialy jechac jeden za drugim i przy kazdym musialo byc pare-parenascie tysiecy ludzi to musial byc gigantyczny tlum.
Biorac pod uwage, ze Herodot podal liczbe 100 tysiecy ludzi to marnie to wyglada, jezeli najwieksze bloki musialo taszczyc 20 tysiecy osob a przeciez zjezdzaly przez cala dobe, przez 20 lat co 2 minuty...

[uglak]

srednio kamien z piramidy wazy jakies 2,5 tony, przecietnie jeszcze mniej - to dwa razy mniej niz slynna tokarka, ktora ryje ziemie ;-)

[WaszJudasz]

A porownywalne? Mowimy o conajniej 2 tysiacach lat roznicy, chcesz powiedziec, ze przez ten czas technologia i technika zostaly zahibernowane?

Chcę powiedzieć, że jeśli nie odkryto w międzyczasie żadnego nowego źródła siły, które mogłaby pomóc w transporcie tych obiektów, to cała reszta pozostaje kwestią dostępnych materiałów i ludzkiej pomysłowości (oraz determinacji).

[Triceratops]

Do tej pory historycy raczej byli wstrzemięźliwi w ocenie odkrytych tuneli pod Sfinksem, ponieważ bali się, że będą musieli zrewidować całą swoją historię starożytnego Egiptu, czyli będą zmuszeni wyrzucić wszystkie swoje książki przez okno. Dlatego też woleli nie zgłębiać się tę sprawę.

Teraz wydaje się, że tę historię należy, może nie wyrzucić przez okno, ale na pewno zmodyfikować.

https://nczas.com/2018/08/10/drugi-sfin ... w-egipcie/" onclick="window.open(this.href);return false;

[est]

"Dyrektor Generalny Starożytności" wtf? :D

[Nasum]

Nie żebym się czepiał, ale odkrycie takiej rangi powinno odbić się większych echem. Tak więc, dopóki w innych serwisach nic o tym nie powiedzą, to potraktuję to jako fake news ;-)

[Triceratops]

A gdzie masz echo ubieglorocznego odkrycia polskich archeologow na Krecie? Jak pisalem z plastusiem, bedzie zamiecione pod dywan. No bo co, tyle ksiazek i karier w kibel?
https://www.crazynauka.pl/najstarsze-na ... h-badaczy/" onclick="window.open(this.href);return false;

To, co odkryliśmy, może diametralnie zmienić historię pochodzenia naszego gatunku. Trzeba by ją napisać od nowa. Nie śmiemy nawet spekulować, do jakiego gatunku należał osobnik, który te ślady pozostawił. Istotne jest natomiast to, że linia jego potomków mogła miliony lat później doprowadzić do powstania Homo sapiens.

– powiedział mi dziś dr Andrzej Boczarowski, paleontolog z Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach należący do międzynarodowego zespołu, który przebadał znalezisko na Krecie.

[Efowski]

Do tej pory historycy raczej byli wstrzemięźliwi w ocenie odkrytych tuneli pod Sfinksem, ponieważ bali się, że będą musieli zrewidować całą swoją historię starożytnego Egiptu, czyli będą zmuszeni wyrzucić wszystkie swoje książki przez okno. Dlatego też woleli nie zgłębiać się tę sprawę.

Teraz wydaje się, że tę historię należy, może nie wyrzucić przez okno, ale na pewno zmodyfikować.

https://nczas.com/2018/08/10/drugi-sfin ... w-egipcie/" onclick="window.open(this.href);return false;

He he "Drugi sfinks" :]]]

"Dyrektor Generalny Starożytności" google translator:]

[WaszJudasz]

Do tej pory historycy raczej byli wstrzemięźliwi w ocenie odkrytych tuneli pod Sfinksem, ponieważ bali się, że będą musieli zrewidować całą swoją historię starożytnego Egiptu, czyli będą zmuszeni wyrzucić wszystkie swoje książki przez okno. Dlatego też woleli nie zgłębiać się tę sprawę.

Teraz wydaje się, że tę historię należy, może nie wyrzucić przez okno, ale na pewno zmodyfikować.

https://nczas.com/2018/08/10/drugi-sfin ... w-egipcie/" onclick="window.open(this.href);return false;

Objaśnisz w skrócie, czemu to odkrycie miałoby wymagać zrewidowania całej historii starożytnego Egiptu?

Tutaj podniecają się jakby trochę mniej: http://www.egypttoday.com/Article/4/556 ... d-in-Luxor" onclick="window.open(this.href);return false;

[Triceratops]

Objaśnisz w skrócie, czemu to odkrycie miałoby wymagać zrewidowania całej historii starożytnego Egiptu?

Nie wiem czy zauwazyles, ale to byl cytat a nie moja wypowiedz.

[WaszJudasz]

Zauważyłem. Czyli co, nie zgadzasz się z tą oceną sytuacji?

[Triceratops]

https://video.wp.pl/i,bada-ufo-od-30-la ... aid=11ccde" onclick="window.open(this.href);return false;

[FockeWulf]

Od wielu lat ćwiczę ten temat. Kurcze nauka zaprzęga nas do dogmatów wg Lyella i Darwina a zapisy wszystkich starożytnych kultur mówią o stworzeniu naszego świata w tym człowieka.
Pomimo, iż odebrałem w miarę solidne wykształcenie :) to zagłebiając sie w temat paleoastronautyki człowiek zaczyna sie coraz bardziej oddalac od oficjalnych poglądów. U mnie zaczęło się od mapy Piri Reisa - jak ktos nie zna to Turecki admirał, który (najprawdopodobniej) pod wpływem wieści o odkryciu nowego świata przez Kolumba, wybrał się do biblioteki sułtańskiej i na podstawie jej archiwów wymalował mapę całej Ameryki południowej. Niestety (albo i stety) przy okazji naniósł na tą mapę spory fragment Wchodniej Antarktydy zwaną Ziemią Królowej Moud... Trochę to dziwne jak weźmiemy pod uwagę, że ziemie te, wg naszej nauki, są od wielu tysięcy lat pokryte lodem i kształt lądu pod nimi poznaliśmy dopiero w 20 wieku za pomocą sonografów. Dla nas mapa wygląda trochę dziwnie bo jest wykreślona w oparciu o różę wiatrów ale stanowi nie lada zagwozdkę. Jak kogoś interesuje temat to odsyłam do teorii Charlesa Chapgooda - jego "Tajemnice starożytnych map" to jedna z lepszych pozycji z jakimi miałem do czynienia a sama teoria przesuniecia biegunów jest jedną z najbardziej oryginalnych pomysłów na jakie natrafiłem. Zresztą podobnie uważał Einstein. Co prawda teoria nie została zaakceptowana przez oficjalsów ale nie zmienia to faktów przywołanych na jej potwierdzenie.

[Plastek]

Od wielu lat ćwiczę ten temat. Kurcze nauka zaprzęga nas do dogmatów wg Lyella i Darwina a zapisy wszystkich starożytnych kultur mówią o stworzeniu naszego świata w tym człowieka.
Pomimo, iż odebrałem w miarę solidne wykształcenie :) to zagłebiając sie w temat paleoastronautyki człowiek zaczyna sie coraz bardziej oddalac od oficjalnych poglądów. U mnie zaczęło się od mapy Piri Reisa - jak ktos nie zna to Turecki admirał, który (najprawdopodobniej) pod wpływem wieści o odkryciu nowego świata przez Kolumba, wybrał się do biblioteki sułtańskiej i na podstawie jej archiwów wymalował mapę całej Ameryki południowej. Niestety (albo i stety) przy okazji naniósł na tą mapę spory fragment Wchodniej Antarktydy zwaną Ziemią Królowej Moud... Trochę to dziwne jak weźmiemy pod uwagę, że ziemie te, wg naszej nauki, są od wielu tysięcy lat pokryte lodem i kształt lądu pod nimi poznaliśmy dopiero w 20 wieku za pomocą sonografów. Dla nas mapa wygląda trochę dziwnie bo jest wykreślona w oparciu o różę wiatrów ale stanowi nie lada zagwozdkę. Jak kogoś interesuje temat to odsyłam do teorii Charlesa Chapgooda - jego "Tajemnice starożytnych map" to jedna z lepszych pozycji z jakimi miałem do czynienia a sama teoria przesuniecia biegunów jest jedną z najbardziej oryginalnych pomysłów na jakie natrafiłem. Zresztą podobnie uważał Einstein. Co prawda teoria nie została zaakceptowana przez oficjalsów ale nie zmienia to faktów przywołanych na jej potwierdzenie.

Zważywszy na przezajebiste pomysły i totalitarne praktyki oficjalsów, to tylko lepiej dla tej teorii.

[Triceratops]

W istocie.
Polecam wyklady dr.Franca
[youtube][/youtube]

[Heretyk]

nie wiem kurwa. Lem twierdził zawsze, ze ta cała gadka o starożytnych kosmitach to jest teoria tak zjebana, ze bardziej się nie da. a że Lema w chuj cenię i szanuję to... niemniej cały czas mi się wydaje, ze w tym moze być ziarno prawdy

[Triceratops]

Spoko, Lem ok ale czytanie Lema nie zwalnia z samodzielnego myslenia. Jakby tak uznawac za pewniki stwierdzenia znanych pisarzy to mozna niezle poplynac.

[Heretyk]

dlatego napisałem, że mam swoje zdanie w temacie. które zresztą non stop ewoluuje