Strona 352 z 415

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 10:15
autor: Triceratops
maciek z klanu pisze:
30-06-2022, 09:40
I przeciwko milionom innych specjalistów. Czemu akurat Ci wskazani przez Ciebie mają wiedzę tajemna a reszta nie? Śledziłeś wcześniej ich dokonania? Przed pandemia?
Nie chce sie tu mieszac, bo te dyskusje mnie nieco mierza, ale nauka maciek to nie demokracja, odkrywcy i noblisci to zazwyczaj, ci ktorzy poszli pod prad, przeciwko tlumowi, tak to tlumaczyl na wykladach noblista Kary Mullis, ktory wrecz nasmiewal sie z „naukowego motlochu”, inny noblista Luc Montagnier mowil, ze sceptycyzm i watpliwosci sa naukowe a jeszcze inny laureat nagrody Laskera w swoim laboratorium mial na scianie wielki napis „kwestionuj autorytety, podwazaj wszystko”, dzieki temu razem z Candace Pert odkryl receptory opiatowe w mozgu.
Doskonale te mechanizmy opisuje Thomas Kuhn w „Strukturach rewolucji naukowych”(ktorych oryginal jest w sieci za free), dyskutowalismy o tym tutaj wieki temu z rivenem, kiedy jeszcze dyskusje oparte o argumenty byly jeszcze w modzie.
Tsk jeszcze przypomne, ze zanim ostatecznie uznano slynnego „czlowieka z piltdown” za oszustwo jezuity Teilharda de Chardina to ok 500 osob nspisalo na jego temat doktoraty, dostalo granty i rozne posady profesorskie. I to oni zaciekle walczyli do samego konca

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 10:19
autor: maciek z klanu
Podajesz autorytety a tutaj jest powoływanie się na dr Kunę beż argumentów. Mnie ciekawi uzasadnienie czemu akurat ten czy inny jest ok a reszta fachowców ble.
Byli tez tacy idący pod prąd jak Mengele i gowno z tego wyszło. Ilu z tych idących pod prąd to zwykle farmazony a ile coś odkrywa?

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 10:23
autor: Triceratops
Nie wnikam w wasze przekomarzanki, zauwazylem tylko jedna rzecz. Ty ciagle o demokracji gadasz. Krotko mowiac pod budka z piwem 3 meneli lawto ci wmowi, ze harnas jest lepszy od pilznera, jezeli za pilzneren bedzie tylko 1 koles

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 10:25
autor: maciek z klanu
Jakiej demokracji? Coś chyba mylisz. Ogólnie jestem mało aktywny w tematach wrażliwych, ale tutaj interesuje mnie sposób wyboru autorytetów a co za tym idzie poglądów. I co ciekawe występuje dziwnie wysoka korelacja pomiędzy przekonaniami naukowymi a partiami które się popiera. Dziwne.

Edit: jeśli będziesz się kierował swoim smakiem to osadzisz sam

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 10:27
autor: Triceratops
Bo wiekszosc wybiera to co pasuje do ich pogladow i nie lubi zaznawac dysonansow poznawczych. Dawno temu zauwazyli to sprytni ludzie
maciek z klanu pisze:
30-06-2022, 10:25
Edit: jeśli będziesz się kierował swoim smakiem to osadzisz sam
To osadzaj sam

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 10:28
autor: maciek z klanu
Tak też staram się robić.

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 10:40
autor: Pacjent
maciek z klanu pisze:
30-06-2022, 10:19
Podajesz autorytety a tutaj jest powoływanie się na dr Kunę beż argumentów. Mnie ciekawi uzasadnienie czemu akurat ten czy inny jest ok a reszta fachowców ble.
Byli tez tacy idący pod prąd jak Mengele i gowno z tego wyszło. Ilu z tych idących pod prąd to zwykle farmazony a ile coś odkrywa?
Gdy cytowałem tutaj prof. Kunę np. w kwestii szkodliwości totalnej izolacji i długu zdrowotnego jaki w ten sposób zaciągamy i który teraz spłacamy, to pisano mi tu, że to są głupoty, ale nie że to nie są argumenty.
Teraz czytam, że nie podaje argumentów. Sprytna metoda.
PS. Mengele szedł jak najbardziej z prądem. Był zblatowany z reżimem tak jak 50% niemieckich lekarzy, którzy zapisali się do NSDAP. Ostatnie dwa lata pokazały, że historia lubi się powtarzać.

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 11:33
autor: empir
Pacjent pisze:
30-06-2022, 09:08
empir pisze:
30-06-2022, 08:27
Pacjent pisze:
30-06-2022, 05:32

Osobnik, który nigdy nie wyprodukował żadnego argumentu, znowu narobił na dywan.
Napisał osobnik, który wrzuca ciągle fejki i ani razu nie odpowiedział merytorycznie na argumenty innych.
Gdyby tak było to nie odbylbym tutaj wielu dyskusji, zwykle z użytkownikami bardziej inteligentnymi od Ciebie.
O swoją inteligencję się nie martwię a twoja jest na dosyć niskim poziomie.
Dyskusji to ty raczej wiele nie prowadziłeś. Zwykle unikałeś odpowiedzi. W tematach covidowych przede wszystkim Nicram i Sybir orali cię jak małe dziecko.

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 11:43
autor: Pacjent
empir pisze:
30-06-2022, 11:33
Pacjent pisze:
30-06-2022, 09:08
empir pisze:
30-06-2022, 08:27


Napisał osobnik, który wrzuca ciągle fejki i ani razu nie odpowiedział merytorycznie na argumenty innych.
Gdyby tak było to nie odbylbym tutaj wielu dyskusji, zwykle z użytkownikami bardziej inteligentnymi od Ciebie.
O swoją inteligencję się nie martwię a twoja jest na dosyć niskim poziomie.
Dyskusji to ty raczej wiele nie prowadziłeś. Zwykle unikałeś odpowiedzi. W tematach covidowych przede wszystkim Nicram i Sybir orali cię jak małe dziecko.
Jesteś ignorantem. Dowód: obszernie zacytowałem ww. "eksperta z forum", wykazując jak bardzo się mylił i jak rzeczywistość zweryfikowała jego głupoty. Kompletnie to ignorujesz i jedziesz dalej swoim szambowozem.

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 11:46
autor: Ascetic
Można już odwiesić nicrama. Szur non stop oczernia chłopaka, korzystając z tego, że ma bana na swiatopoglądowe. Zadbam o to, że się dowie, że jest odbanowany.

Już nic nie mówiąc, że się równowaga by przydała, bo się znów wylewa, wiadomo co.

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 11:50
autor: Pacjent
Sieroty po samozwańczym ekspercie co chwilę się na niego powołują, a gdy ktoś im odpowie to: odwiesić go, bo szur oczernia chłopaka! :D

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 12:04
autor: Ascetic
Znów czuję, że kolo się zesrał, bndb. Jebie konkretnie.

No a wracając do sprawy. To kiedy, bo już mam smsa napisanego do Marcinka.


-----------------------------------
Ku przypomnieniu. Drone, 535, Hatefire nicram i jeszcze kilku nie pisze. Ostatnio nawet jeden spoza listy, powiedział, dlaczego, tak na osobności. A typy dalej, po odczekaniu kilku dni, taniec przy szczepionkach, Ukrainie i innych kluczowych sprawach na forume. Dwa tygodnie spokoju i bezet.

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 12:24
autor: Fanatyk
Pacjent pisze:
30-06-2022, 11:50
Sieroty po samozwańczym ekspercie co chwilę się na niego powołują, a gdy ktoś im odpowie to: odwiesić go, bo szur oczernia chłopaka! :D
Oni tylko próbują rozpaczliwie przykryć zabójcze dla nich tematy, niczego nie przykryją, tylko dołożą sobie kolejny : )



@Ascetyczny farmazon
Ku przypomnieniu. Drone, 535, Hatefire nicram i jeszcze kilku nie pisze. Ostatnio nawet jeden spoza listy, powiedział, dlaczego, tak na osobności. A typy dalej, po odczekaniu kilku dni, taniec przy szczepionkach, Ukrainie i innych kluczowych sprawach na forume. Dwa tygodnie spokoju i bezet.
Na Twoje rozbiegane brednie po psychotropach zawsze można liczyć : )

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 14:30
autor: bartwa
Ascetic pisze:
30-06-2022, 12:04
Znów czuję, że kolo się zesrał, bndb. Jebie konkretnie.

Hans Ignor dobrze załatwia śmierdzące sprawy.

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 15:38
autor: empir
Pacjent pisze:
30-06-2022, 11:43
empir pisze:
30-06-2022, 11:33
Pacjent pisze:
30-06-2022, 09:08

Gdyby tak było to nie odbylbym tutaj wielu dyskusji, zwykle z użytkownikami bardziej inteligentnymi od Ciebie.
O swoją inteligencję się nie martwię a twoja jest na dosyć niskim poziomie.
Dyskusji to ty raczej wiele nie prowadziłeś. Zwykle unikałeś odpowiedzi. W tematach covidowych przede wszystkim Nicram i Sybir orali cię jak małe dziecko.
Jesteś ignorantem. Dowód: obszernie zacytowałem ww. "eksperta z forum", wykazując jak bardzo się mylił i jak rzeczywistość zweryfikowała jego głupoty. Kompletnie to ignorujesz i jedziesz dalej swoim szambowozem.
Fakt, staram się ciebie i twoje mądrości ignorować.

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 30-06-2022, 16:20
autor: bartwa
empir pisze:
30-06-2022, 15:38

Fakt, staram się ciebie i twoje mądrości ignorować.
+ 666

Równie dobrze można kopać się z koniem.

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 04-07-2022, 11:50
autor: Sgt. Barnes

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 04-07-2022, 12:20
autor: 83koper83
Skoro dziewczyna przeżyła to najprawdopodobniej przeszła wiedźmińską mutację.

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 04-07-2022, 12:53
autor: bartwa
83koper83 pisze:
04-07-2022, 12:20
Skoro dziewczyna przeżyła to najprawdopodobniej przeszła wiedźmińską mutację.
Ciri!

Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

: 10-07-2022, 09:02
autor: mocny2_3
Jasiek ubity