^ale jak widać fascynujący skoro doklikałeś się aż na 57 stronę galerii
Na fb serwisu dali to zdjęcie jako główne przy odnośniku do artykułu tylko nie wiem czy zrobili to żeby podkreślić doniosłość tego wydarzenia czy profil obsługuje jednak ktoś myślący i szkalujący męczenie dzieci przez patologię . Tak czy inaczej trzeba im oddać, że kliknięcia się zgadzają.
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
: 05-08-2022, 13:05
autor: bartwa
Pielgrzymiki powinny być zdelegalizowane. Albo w jedną stronę, do Mekki.
Haha, nie wiem co oni tam teraz grają, ale bardziej chodziło chyba o show a'la Rammstein, a nie o "faszyzm". Pamietam tych Jurandów prawie od gówniarza. Chyba straszowany heavy grali.
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
: 05-08-2022, 15:28
autor: Nerwowy
Debiut to była taka Metallika dla ubogich a im dalej, tym bardziej w studentcore.
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
: 05-08-2022, 15:43
autor: WaszJudasz
Nie znam muzyki, ale oświadczenie lidera bardzo eleganckie.
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
: 05-08-2022, 15:48
autor: Lukass
W tym swoim teatralnym kiczu mieli nawet pewien urok, choć dawno temu. Ale już niezależnie od oceny muzyki, oskarżenie raczej z tych kuriozalnych. Już za sam tytuł, do tego ze znakiem zapytania, pan "dziennikarz" powinien najpierw dostać po twarzy, a następnie dostać wypowiedzenie. Choć na plus, że w tekście jest też oświadczenie zespołu.
Radni/burmistrzowie to inna para kaloszy. To taka Polska bez żadnej maski, gdzie ludzie, którym strach by było rower zostawić na dziesięć minut, otrzymują szansę "zarządzania" miastem.
Tu się nie ma co śmiać. Wypuścili śmiecia i zakłada teraz partię. Ponoć mam poparcie przynajmniej 40 000 luda (no chyba, że to liczba propagandowa). Dokąd ten kraj zmierza?
To pewnie przyszli wyborcy z Warszawy
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
: 02-09-2022, 17:07
autor: trup
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
: 04-09-2022, 11:00
autor: Pacjent
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
: 04-09-2022, 11:21
autor: mistrzsardu
Przecież to komuna w czystej postaci tyko przefarbowana na zielono. Fundusz promocji weganizmu - ciekawe kto za to ma zapłacić? Pewnie jak za wszystkie komunistycze fanaberie - lud. Nie mam nic do wegetarian czy wegan. Mam alergię na propagandę.
Przecież to komuna w czystej postaci tyko przefarbowana na zielono. Fundusz promocji weganizmu - ciekawe kto za to ma zapłacić? Pewnie jak za wszystkie komunistycze fanaberie - lud. Nie mam nic do wegetarian czy wegan. Mam alergię na propagandę.
Jeśli ktoś ma ochotę to niech sobie je nawet tynk ze ściany i głośno chwali jego smak, ale to co dzieje się w zielonej UE jest ubrane w kaftan przymusu państwowego i - zwłaszcza w sytuacji galopującego kryzysu - staje się bardzo groźne.
Przecież to komuna w czystej postaci tyko przefarbowana na zielono.
Jak byś w takim razie nazwał sytuację, w której przymusowo płacisz za to, żeby klecha w szkole wystawiał uczniom liczące się do średniej oceny m.in. za to, czy i jak chętnie chodzą do (właściwego...) kościoła i na pielgrzymki?