Re: Ostrzezenia/Bany
: 09-09-2023, 12:26
Ja bym zrozumiał tolerowanie tej osoby, gdyby była tu pełna wolność słowa i nikt by nie karał ludzi, którzy śmieli napisać co myślą o pacjencie i nie gryzli się przy tym w język.
Death and Black Metal Magazine
https://www.masterful-magazine.com/forum/
https://www.masterful-magazine.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=7159
Ja bym zrozumiał tolerowanie tej osoby, gdyby była tu pełna wolność słowa i nikt by nie karał ludzi, którzy śmieli napisać co myślą o pacjencie i nie gryzli się przy tym w język.
To ty odwiedzasz takie dziwne strony. Ja mam masterfula. (:ŚWIAT BEZ KOŃCA pisze: ↑09-09-2023, 12:22Raczej mylicie masterfula z Pikabu, chociaz tam nastroje znacznie bardziej defetystyczne
No wlasnie nie jestes swiadomy ze sa miejsca gdzie prawie kazdy podziela twoje zdanie, ja tam tylko chodze jak do zoo.ozob pisze: ↑09-09-2023, 12:57To ty odwiedzasz takie dziwne strony. Ja mam masterfula. (:ŚWIAT BEZ KOŃCA pisze: ↑09-09-2023, 12:22Raczej mylicie masterfula z Pikabu, chociaz tam nastroje znacznie bardziej defetystyczne
Zachodzę w głowę co oni tam produkują w tym wątku o wojnie. Wątpię, aby zmieniał on wyniki ofensywy czy defensywy, ale wciąż tam piszą.Nie ciągnijcie proszę tego tematu tutaj. Jest od tego odpowiednie miejsce
no ty robercik to jesteś akurat ostatnia osobą na internetach która powinna się przypierdalac do jakiegokolwiek forum o to jak jest zarządzane jebany hipokrytoTriceratops pisze: ↑09-09-2023, 23:53Dorosli ludzie kurwa, powolajcie komisje myslozbrodni. Orwellfull forum
100% lewackie podejście do sprawy. Wrażliwość na cudze poglądy level ekspert + troska o innych. (:Olo pisze: ↑10-09-2023, 09:16Polecam lekturę: https://demagog.org.pl/fake_news/zbrodn ... nformacja/ - Wszystko co pisze Pacjent to powtarzanie tego co publikowała strona rosyjska i jest opisane w tym artykule. Nie trzeba go pytać.
Nie ciągnijcie proszę tego tematu tutaj. Jest od tego odpowiednie miejsce - a to, że Pacjent tam się nie może zdefekować wynika właśnie z faktu, że kopiowane przez niego 1:1 ruskie tłumaczenie swojej nie czyniącej nikomu krzywdy operacji specjalnej na Ukrainie można znaleźć gdziekolwiek indziej.
I do Pacjenta - złamałeś zakaz publikowania treści z szeroko pojętego zakresu światopoglądowego i na razie dostałeś ostrzeżenie. Jeszcze raz wysrasz się takim gównem i poleci ban permanentny.
Masz manię prześladowczą i przerost formy nad treścią. W demagogu itp. siedzą lewaccy cenzorzy, którzy skompromitowali się np. przy okazji covidu. Zdemaskuj teraz rusofilów z ONZ.Olo pisze: ↑10-09-2023, 09:16Polecam lekturę: https://demagog.org.pl/fake_news/zbrodn ... nformacja/ - Wszystko co pisze Pacjent to powtarzanie tego co publikowała strona rosyjska i jest opisane w tym artykule. Nie trzeba go pytać.
Nie ciągnijcie proszę tego tematu tutaj. Jest od tego odpowiednie miejsce - a to, że Pacjent tam się nie może zdefekować wynika właśnie z faktu, że kopiowane przez niego 1:1 ruskie tłumaczenie swojej nie czyniącej nikomu krzywdy operacji specjalnej na Ukrainie można znaleźć gdziekolwiek indziej.
I do Pacjenta - złamałeś zakaz publikowania treści z szeroko pojętego zakresu światopoglądowego i na razie dostałeś ostrzeżenie. Jeszcze raz wysrasz się takim gównem i poleci ban permanentny.
Brzmi jak prawo właściciela strony internetowej do decydowania, co się na niej znajduje i jej moderowania. Jak sobie założysz bloga o Romanie Dmowskim i ktoś ci będzie w komentarzach regularnie pisał, że był cwelem obciągającym pały za pieniądze, to go zbanujesz i nie przyjmiesz jojczenia, że olaboga cezurujom. Nikt ci nie broni, założyć forum internetowego, o ukraińskiej propagandzie szkalującej miłujących pokój i małe szczeniaczki Rosjan. Zabawnym znajduję, że rzekomi wolnościowcy,, tak bardzo nie mogą przeboleć, że ktoś decyduje jaka treść znajdzie się na stronie/blogu/łotewa, która jest jego własnością. Ok rozumiem, że można mówić o cenzurze w ramach monopoli medialnych w mediach społecznościowych. Natomiast tu poruszamy się obszarze hobbystycznego forum, na którym udziela się dwudziestu kilku tych samych osobników, a administratorzy, którzy łaskawie udzielają nam miejsca na to pierdolenie dopłacają do tego pieniądzach i poświęconym czasie.
Bzdura. Po prostu zdefiniowałeś sobie banderowski punkt widzenia jako polski, a wszystko co stoi z nim w sprzeczności jako prorosyjskie. Co ciekawe jest to stanowisko w 100% PiS-owskie, ale to już kwestia Twojego sumienia jeśli je masz.
Po pierwsze na tej prywatnej stronie nigdzie nie ma katalogu poglądów zakazanych. Po drugie jej praktyka jest taka, że dopuszcza się do głoszenia poglądów skrajnych, wyrażanych w wulgarny sposób, więc wszystko zależy od kaprysów admina, który nie potrafi wyjaśnić dlaczego jednych banuje, a innych nie. Po trzecie nigdy nie domagałem banowania kogokolwiek nawet gdy pojawiały się tutaj życzenia śmierci, bo jest to forum prywatne. Zawsze postulowałem uczciwe traktowanie wszystkich forumowiczów.Hatefire pisze: ↑10-09-2023, 12:09Brzmi jak prawo właściciela strony internetowej do decydowania, co się na niej znajduje i jej moderowania. Jak sobie założysz bloga o Romanie Dmowskim i ktoś ci będzie w komentarzach regularnie pisał, że był cwelem obciągającym pały za pieniądze, to go zbanujesz i nie przyjmiesz jojczenia, że olaboga cezurujom. Nikt ci nie broni, założyć forum internetowego, o ukraińskiej propagandzie szkalującej miłujących pokój i małe szczeniaczki Rosjan. Zabawnym znajduję, że rzekomi wolnościowcy,, tak bardzo nie mogą przeboleć, że ktoś decyduje jaka treść znajdzie się na stronie/blogu/łotewa, która jest jego własnością. Ok rozumiem, że można mówić o cenzurze w ramach monopoli medialnych w mediach społecznościowych. Natomiast tu poruszamy się obszarze hobbystycznego forum, na którym udziela się dwudziestu kilku tych samych osobników, a administratorzy, którzy łaskawie udzielają nam miejsca na to pierdolenie dopłacają do tego pieniądzach i poświęconym czasie.
Po pierwsze i ostatnie nie ma obowiązku publikowania katalogów itp. Jak założysz sobie hobbystyczną (a taki charakter ma przecież strona Masterfula i związane z nim Forume) stronę dla fanów Star Treka, a ktoś mimo ostrzeżeń będzie pisał że lepsze Gwiezdne Wojny, to go zbanujesz. Bo to twoja strona i ty poświęcasz swoje pieniądze i czas żeby działała i ty decydujesz co na niej się znajduje. To nie jest cenzura tylko realizacja prawa właścicielskiego. Powinno ci być to bliskie wolnościowcu, co nie?Pacjent pisze: ↑10-09-2023, 12:10Po pierwsze na tej prywatnej stronie nigdzie nie ma katalogu poglądów zakazanych. Po drugie jej praktyka jest taka, że dopuszcza się do głoszenia poglądów skrajnych, wyrażanych w wulgarny sposób, więc wszystko zależy od kaprysów admina, który nie potrafi wyjaśnić dlaczego jednych banuje, a innych nie. Po trzecie nigdy nie domagałem banowania kogokolwiek nawet gdy pojawiały się tutaj życzenia śmierci, bo jest to forum prywatne. Zawsze postulowałem uczciwe traktowanie wszystkich forumowiczów.
ONZ wprost neguje ukraińską propagandę, która od 1,5 roku przedstawia Buczę jako przykład rosyjskiego ludobójstwa. Dla mnie od początku sprawa była jasna, zwłaszcza gdy okazało się, że była pretekstem do zerwania rosyjsko-ukraińskich rozmów pokojowych.Hatefire pisze: ↑10-09-2023, 12:30Po pierwsze i ostatnie nie ma obowiązku publikowania katalogów itp. Jak założysz sobie hobbystyczną (a taki charakter ma przecież strona Masterfula i związane z nim Forume) stronę dla fanów Star Treka, a ktoś mimo ostrzeżeń będzie pisał że lepsze Gwiezdne Wojny, to go zbanujesz. Bo to twoja strona i ty poświęcasz swoje pieniądze i czas żeby działała i ty decydujesz co na niej się znajduje. To nie jest cenzura tylko realizacja prawa właścicielskiego. Powinno ci być to bliskie wolnościowcu, co nie?Pacjent pisze: ↑10-09-2023, 12:10Po pierwsze na tej prywatnej stronie nigdzie nie ma katalogu poglądów zakazanych. Po drugie jej praktyka jest taka, że dopuszcza się do głoszenia poglądów skrajnych, wyrażanych w wulgarny sposób, więc wszystko zależy od kaprysów admina, który nie potrafi wyjaśnić dlaczego jednych banuje, a innych nie. Po trzecie nigdy nie domagałem banowania kogokolwiek nawet gdy pojawiały się tutaj życzenia śmierci, bo jest to forum prywatne. Zawsze postulowałem uczciwe traktowanie wszystkich forumowiczów.
Po drugie pamiętam co było kroplą, która przelała czarę goryczy. No twoje stwierdzenie że Bucza, to ukraińska maskirowka. Teraz wrzuciłeś artykuł z twoim komentarzem sugerującym, że ONZ, to potwierdza zatem ten ban to rażąca niesprawiedliwość. No tylko, że artykuł nie neguje tego co się w Buczy i innych miejscach stało, nie odnosi się
w ogóle do ustaleń faktycznych, tylko dotyczy kontrowersji wokół kwalifikacji prawnej tego co robią Kacapy. No koleś nie masz czynienia z tępakami z tych twoich zebrań Oazy i ONR, tu takie manipulacje nie przechodzą, bo umiemy czytać.
ONZ na razie dyskutuje czy to zbrodnia ludobójstwa czy też zbrodnia wojenna lub inny delikt, jeśli chodzi a kwalifikację prawną. Nie ma tam śladu kwestionowania samego zajścia, tylko kwalifikacji prawnej. Rozsądnie i racjonalnie tłumaczę w czym rzecz. Zresztą nie pierwszy raz na Forume i nie pierwszy raz w dyskusji z tobą. Serio powtarzanie tego samego po raz 2137 mnie nudzi. Zwłaszcza, że w ripoście dostaję typowy strumień świadomości rodem z czeluści prawackiego neta.Pacjent pisze: ↑10-09-2023, 12:49ONZ wprost neguje ukraińską propagandę, która od 1,5 roku przedstawia Buczę jako przykład rosyjskiego ludobójstwa. Dla mnie od początku sprawa była jasna, zwłaszcza gdy okazało się, że była pretekstem do zerwania rosyjsko-ukraińskich rozmów pokojowych.
Mam do czynienia z tępakami, którzy uwierzyli w prymitywną propagandę covidową, potem banderowską, a w międzyczasie klimatyczną. Wszystko to pod egidą PiS, którego podobno tępaki nienawidzą, co świadczy o ich całkowitym tępactwie.
PS. Koleś, który jak brzytwy chwyta się ONR stoi na straży banderowskiego barbarzyństwa. Miód.