Masterful Magazine

Statystyki nie klamia, zapal opadl niczym pyl z islandzkiego wulkanu. Nie ma sensu wklejac wykresu z excela prztstawiajacych rozklad zapalu w miesiacach bo widac golym okiem. Czyzyb wszyscy sie modlili ma majowkach i nie mieli czasu? ??


STYCZEN-26 recenzji
LUTY - 8 recenzji
MARZEC - 3 recenzje
KWIECIEN - 4 recenzje
MAJ - 0 (ZERO) recenzji

PISARZE OGOLEM CZOLOWKA:
trocki-7
[V]-6

PISARZE/MIESIACE:
Styczen
Skaut -2
Jaghut -1
Kreator-2
trotzki-6
Morph-2
Streetcleaner-2
Rattlehead-1
Longinus-3
Wodz10Niedzwiedzi-2
Drone-1
Husar-1
Trup-1
Triceps-1
Morph-1

Luty
trocki-1
Longinus-2
Skaut-1
[V]-2
Kreator-1
Morph-1

Marzec
[V]-1
Ihasan-1
Longinus-1
Kwiecien
[V]-3
Zenek-1

ROCZNIKI:
1967-8
1971-2
1978-2
1979-1
1977-2
1980-2
1981-2
1982-4
1986-1
1987-3
1989-2
1991-2
1993-1
1994-1
1996-1
1977-1
2001-1
2002-1
2003-1

SMIETNIK HISTORII-1
hcpig-1

a czemu ty tak malo pierzesz?

wódz biegajace kólko lubic twoje pisanie,chetnie czytac. nie klamac.

jedziesz z 100% white puzzle

btw,czasu ni ma,ni to dla gazety ni to dla forum,ale moze zepne poslady i wrzuce jakies gazanie o waszej ukochanej plycie Sepultury albo o Megadeth z bachorami suszacymi sie na wietrze

Triceratops pisze:Statystyki nie klamia, zapal opadl niczym pyl z islandzkiego wulkanu. Nie ma sensu wklejac wykresu z excela prztstawiajacych rozklad zapalu w miesiacach bo widac golym okiem. Czyzyb wszyscy sie modlili ma majowkach i nie mieli czasu? ??


STYCZEN-26 recenzji
LUTY - 8 recenzji
MARZEC - 3 recenzje
KWIECIEN - 4 recenzje
MAJ - 0 (ZERO) recenzji

PISARZE OGOLEM CZOLOWKA:
trocki-7
[V]-6

PISARZE/MIESIACE:
Styczen
Skaut -2
Jaghut -1
Kreator-2
trotzki-6
Morph-2
Streetcleaner-2
Rattlehead-1
Longinus-3
Wodz10Niedzwiedzi-2
Drone-1
Husar-1
Trup-1
Triceps-1
Morph-1

Luty
trocki-1
Longinus-2
Skaut-1
[V]-2
Kreator-1
Morph-1

Marzec
[V]-1
Ihasan-1
Longinus-1
Kwiecien
[V]-3
Zenek-1

ROCZNIKI:
1967-8
1971-2
1978-2
1979-1
1977-2
1980-2
1981-2
1982-4
1986-1
1987-3
1989-2
1991-2
1993-1
1994-1
1996-1
1977-1
2001-1
2002-1
2003-1

SMIETNIK HISTORII-1
hcpig-1

w czasie, w którym podliczałeś to i wypisywałeś swoje wyliczenia, byś z palcem w dupie (nie wnikam czyim) napisał spokojnie z dwie miłe recki, ale ci się nie chce / już nie potrafisz. stetryczała starość, nie radość

Bo w ogóle więcej gadania o tej encyklopedii niż w niej treści. Nudy.

[V] pisze:a czemu ty tak malo pierzesz?

wcale nota bene
pioter zdiagnozowal to w ostatnich 7 slowach hehe

od poczatku wiedzialem, ze tak bedzie. ale i tak idea sluszna (gorzej z wykonaniem)

Pisalem ze tak bedzie hehe. Zapal Piotra jest mocno slomany , przeciez on ma tyle gotowych tekstow, ze moglby miesiecznie po 5 wrzucac

lepiej sam bys cos napisal a nie pierdolisz, madralo

Wychwala THE NATIONAL, coraz częściej i głośniej krzyczy "Piotr"... Triceps, nie chcesz nam o czymś powiedzieć ?

No a na poważnie jak taka posucha to ja bym proponował poprzenosić tutaj płyty z tematu "Perły sprzed lat". Sam bym mógł to zrobić no ale to nie moje teksty

Block69 pisze:Wychwala THE NATIONAL, coraz częściej i głośniej krzyczy "Piotr"... Triceps, nie chcesz nam o czymś powiedzieć ?

to tajemnica policzynela, ze mam ochote na jego szpare ale od kiedy nergal zaczal mieczem wymachiwac pasuje, nie chce byc pociety nas plasterki

Wyglada na to ze w nowym raporcie wstawie juz same zera.

a oddałeś już dzielnicowemu raport na temat swoich sąsiadów?

na razie mam raport na temat twojego sasiada, ze posiada nielelganie samurajska katane

CZERWIEC - 4 pozycje

STATYSTYKA:
Tricceratops - 2
Baton - 1
Harry_harry - 1

Wnoski: konczyc czas, wstydu oszczedzic

Poprawka: harry_harry - 1 i zacznij czytac zasady dzialow a nie wpierdalac co popadnie i gdzie popadnie.

poprawka: Tricceratops - 1
Talk Talk nie jest w rocznikowym

No i co z tego? Napisalem wszystko zgodnie z zalozeniami.

Zalozylem oddzielnie, bo jak nawet olo przyznal, wrzucanie plyt do rocznikow a dyskusja w jednym zbiorczym jest glownym powodem ze wieje chujem w tym temacie.
Zalozylem oddzielnie , bo liczylem, ze bedzie jakas dyskusja w odroznieniu od plyty Nootena i sie nie pomyillem, bo tam bylo kamien w wode i tyle.
Zalozylem tez oddzielnie, bo chcialem sprawdzic czy moderacja czuwa i porzadku pilnuje chociaz nie zaglada wcale z innych powodow )
A teraz to w sume mam to w dupie, chcialem cos udowodnic i udowodnilem, cala ta encyklopedia jest chuja warta, przynajmniej w obecnej formie i przy obecnym zapale, jak to mowi harry expert od wszystkiego , mam na to od teraz wyjebane

Triceratops pisze: No i co z tego? Napisalem wszystko zgodnie z zalozeniami.

Zalozylem oddzielnie, bo jak nawet olo przyznal, wrzucanie plyt do rocznikow a dyskusja w jednym zbiorczym jest glownym powodem ze wieje chujem w tym temacie.
Zalozylem oddzielnie , bo liczylem, ze bedzie jakas dyskusja w odroznieniu od plyty Nootena i sie nie pomyillem, bo tam bylo kamien w wode i tyle.
Zalozylem tez oddzielnie, bo chcialem sprawdzic czy moderacja czuwa i porzadku pilnuje chociaz nie zaglada wcale z innych powodow )
A teraz to w sume mam to w dupie, chcialem cos udowodnic i udowodnilem, cala ta encyklopedia jest chuja warta, przynajmniej w obecnej formie i przy obecnym zapale, jak to mowi harry expert od wszystkiego , mam na to od teraz wyjebane

taki formalista z Ciebie, że harremu odjąłeś jedną reckę za niestosowanie się do zasad, a sam ich nie przestrzegasz.
Generalnie nic nie wygrałeś z jedną recenzją. A odnośnie encyklopedii - strasznie malkontencisz, cały czas Cie gryzie to, że nikt aż tak się nie angażuje. Pojawił się harry, jebnął recke, to też źle, bo się do zasad przyjebałeś. Nie widzę problemu, aby dział pozostał. Jak ktoś będzie miał chwilę, to coś skrobnie, ale żeby od razu jakiś RAPORT SPECJALNY zakładać? - no to już naprawdę trzeba nie mieć co z czasem robić.

hehe ale przeciez chodzi o to zt to Scaarph zauwazyl , ze encyklopedia miala obejmowac okres sprzed roku 2000 a harry wrzucil plyte z 2009 czyli swiezutka. A drugie zalozenie bylo takie, ze piszemy o plytach ktore sie jakos zaznaczyly, z jakiegos powodu, kamienie etc, nowa plyta raczej niczym takim nie jest w momencie wyjscia. No nic, juz nie marudze, tylko tak gwoli scisloci, ze wygralem ten rower i tak

Rudnik został wydany w 2009, ale ten 4 płytowy box obejmuje nagrania od 1959 wzwyż. Chodzi o to, że SEPR to taki pies ogrodnika, realizuje nagrania za kasę z abonamentu (żeby ją jakoś upłynnić i jednocześnie posadki swoje wygodne trzymać), składa je na półkach i nikomu ich nie udostępnia poza tym, że od święta jakieś w dwójce puszczą. Nagrania oczywiście krążyły w nieoficjalnym obiegu od kilkudziesięciu lat, a to, że zostały wydane wskutek takiej a nie innej polityki PR dopiero w 2009, nie może być podstawą do wyeliminowania ich z encyklopedii.

Stąd poprawka: harry harry +1.