Masterful Magazine

Filmy ogląda każdy, to oczywiste. Ale jakie filmy ogląda i czy ogląda je świadomie - to inna kwestia. Wiem, że na forum jest sporo osób interesujących się kinem na serio (widzą w filmie montaż, zdjęcia, filtry, kadrowanie, a przy tym umieją ocenić płynność narracji, budowanie suspensu czy dramaturgii scen, genialną historię, symbolikę czy uniwersalne przesłania). Tak więc poszukajcie w swej pamięci, jaki film sprawił, że w pewnym momencie "zrozumieliście" na czym to wszystko polega. Przebrnęliście przez kilka książek, magazynów, internetowych stron, zaczęliście interesować się aktorami, historią kina, reżyserami, a nawet montażystami i operatorami. W pewnym momencie kino stało się częścią waszego życia.
W moim przypadku były to filmy reżyserów ze standardowego pakietu "zapoznawczego", kojarzącego się ze zmanierowanymi studentami 1 roku filmoznawstwa bądź też kulturoznawstwa, opatulonymi długimi szalami i udekorowanymi raybanami. :)
A mianowicie
-Zagubiona autostrada
-człowiek słoń
-mechaniczna pomarańcza
-przełamując fale

Wcześniej oczywiście było mnóstwo kina, nawet do 5-6 filmów dziennie, ale nigdy wcześniej pomiędzy horrory klasy b, tanie sensacje, superbohaterów nie wkradł się bresson, antonioni czy też dreyer. :)

"Piknik pod Wiszącą Skałą" był kroplą, która przelała czarę, ale za ważniejszy film uważam "Palindromy", które rzuciły mnie w cudowne odmęty kina niezależnego :D

No, na dniach zarzucę temat o Solondzu.

witchfinder pisze:"Piknik pod Wiszącą Skałą" był kroplą, która przelała czarę, ale za ważniejszy film uważam "Palindromy", które rzuciły mnie w cudowne odmęty kina niezależnego :D

No, na dniach zarzucę temat o Solondzu.

Warto, choćby dla najbardziej popularnego "Happiness".

Kinem interesuję się bardzo wybiórczo. Wymienię filmy, które najmocniej wpłynęły na mój gust i wywołały dalsze "drążenie" tematu:
- Biegnij Lola biegnij (Lola rennt)
- American Beauty
- Kochankowie z Kręgu Polarnego (Los Amantes del Círculo Polar)
- Idioci (Idioterne)
- Kucharz, złodziej, jego żona i jej kochanek (The Cook, the Thief, His Wife & Her Lover)
To są pierwsze jakie mi przyszły do głowy.

mysticcum pisze: - Biegnij Lola biegnij (Lola rennt)

Co w nim wyjątkowego? Kino drogi na dwie nogi czy metafora egzystencji? Nie rozumiem fenomenu tego filmu.

+1

Wujek Lucyferiusz pisze:

mysticcum pisze: - Biegnij Lola biegnij (Lola rennt)

Co w nim wyjątkowego? Kino drogi na dwie nogi czy metafora egzystencji? Nie rozumiem fenomenu tego filmu.

Mnie osobiscie ten film wybitnie dziala na nerwy, ale o istnieniu jakiegos fenomenu nie wiedzialem.

Do tematu: bylo takich pare, ale Blade Runner obejrzany za dzieciaka zdaje sie najdobitniej mi uswiadomil, ze film to w gruncie rzeczy skomplikowany zwierz, a aktorzy to niekoniecznie najwazniejszy jego czynnik :)

mysticcum pisze:Kinem interesuję się bardzo wybiórczo. Wymienię filmy, które najmocniej wpłynęły na mój gust i wywołały dalsze "drążenie" tematu:

2001: ODYSEJA KOSMICZNA
TRUPOSZ
DZIECKO ROSEMARY
BARWY OCHRONNE
JAŃCIO WODNIK

Trzy szybkie strzaly:
raz

dwa

trzy

Po tych seansach moja osobista kinematografia wskoczyła na inny poziom

aaa i na dobitkę


o westernach już nie wspomnę

Na mnie np. zrobił bardzo mocno wrażenie film pt. "The Snatch" :)

Wujek Lucyferiusz pisze:

mysticcum pisze: - Biegnij Lola biegnij (Lola rennt)

Co w nim wyjątkowego? Kino drogi na dwie nogi czy metafora egzystencji? Nie rozumiem fenomenu tego filmu.

Nowoczesne nawiązanie do "Przypadku" Kieślowskiego. W jakim stopniu los człowieka jest efektem jego woli a w jakim przypadku? W jakim stopniu wybory moralne są efektem woli człowieka a w jakim przypadku? Czy coś zmieniają? Czym jest przypadek? Po prostu przypadek czy palce macza Bóg?
Plus strona formalna: montaż, kadry, muzyka...
Dzięki temu filmowi zainteresowałem się Tykwerem i naturalnie Kieślowskim. Ja tam lubię metafizykę w kinie :)

hana bi.

Czas Apokalipsy

mysticcum pisze:

Wujek Lucyferiusz pisze:

mysticcum pisze: - Biegnij Lola biegnij (Lola rennt)

Co w nim wyjątkowego? Kino drogi na dwie nogi czy metafora egzystencji? Nie rozumiem fenomenu tego filmu.

Nowoczesne nawiązanie do "Przypadku" Kieślowskiego. W jakim stopniu los człowieka jest efektem jego woli a w jakim przypadku? W jakim stopniu wybory moralne są efektem woli człowieka a w jakim przypadku? Czy coś zmieniają? Czym jest przypadek? Po prostu przypadek czy palce macza Bóg?
Plus strona formalna: montaż, kadry, muzyka...
Dzięki temu filmowi zainteresowałem się Tykwerem i naturalnie Kieślowskim. Ja tam lubię metafizykę w kinie :)

Skoro potrafisz to we wspomnianym filmie dostrzec, to ok. Ale metafizyki w tym mniej albo od biedy tyle samo co w Crash (Miasto Gniewu) dla mnie. Może za płytko kopałem, kto wie. ;)

Pozdrowienia

Nie wiem co to Crash więc się nie odniosę ale mnie wydaje się to dość czytelne. Tak bardzo przeszkadza Ci konwencja?

Uszanowanie.

mysticcum pisze:Nie wiem co to Crash więc się nie odniosę ale mnie wydaje się to dość czytelne. Tak bardzo przeszkadza Ci konwencja?

Bynajmniej.
Jest to ciekawy film, ale średni w całej swojej rozciągłości. To już Crash ze swoimi ambicjami, by być czymś więcej, robi nieporównywalnie lepsze wrażenie.

Zobacz koniecznie i się nie uprzedzaj, że to właśnie Wujek polecał. Solidny warsztat i solidny montaż. Fabuła niektórych drażni, ale na Weekendowy wieczór idealny tytuł.

Popieram.

Omen
Krwawy sport/Kickboxer
Predator
Rambo
Wejście smoka
Hellraiser

Takie ambitne, te najważniejsze ( pewnie by jeszcze parę sztuk wrzucił) dzięki którym w ogóle zacząłem oglądać cokolwiek dalej.

Brudny Harry
Piknik pod wiszącą skałą
Egzorcysta
.....drugi z tychże muszę odświeżyć bo zajebisty.

Jak pierwszy raz widziałem nieocenzurowaną wersję Egzorcysty to się prawie zesrałem :D

Wszystkie pięć części z Harry'm, każda 10/10.