ZESPOŁY, KTÓRE MOGŁYBY NIE ISTNIEĆ

[Adrian696]

Ale Ozziego solo to już spokojnie mogłoby nie być.

Dlaczego? Pierwsze dwa krązki czy no more tears to bardzo dobre płyty.

zajebiste bym nawet napisał, Ozzy swego czasu grał w innej lidze niż reszta, nawet argument kiczu czy remizy pada tu na ryj... w kategorii heavy/rock - absolutny top...

[hcpig]

Mam nadzieję chociaż, że momentu w którym sięgnął już absolutnego dna dupy czyli od Ozzmosis w górę już pod top nie podciągniesz?

[Gotharus]

Ozzmosis akurat też sie mnie zajebiscie podoba. Ostatnia dobra płyta Ozza. Dwóch ostatnich to w ogóle nie mam ochoty słuchać niestety.

[hcpig]

Nienawidzę Ozzmozy - kiedyś dało się słuchać z całej płyty wyłącznie "Perry Mason" i "I Just Want You", teraz to mi wali w uszy taką szmirą że nie daję rady. Nawet ściągnięcie Geezera nic tu nie pomogło.

[Adrian696]

Ozzmosis ma kilka zajebistych kawałków i kilka bardzo biednych - ale do No More Tears to dla mnie fantastyczna muzyka...

[Gotharus]

^ Dla mnie tak samo, tylko że do Ozzmosis Może i jest słabsza, mimo to bardzo lubie ten krążek. Ciekawe, czy Ozzy coś wyda jeszcze.

[twoja_stara_trotzky]

Mam nadzieję chociaż, że momentu w którym sięgnął już absolutnego dna dupy czyli od Ozzmosis w górę już pod top nie podciągniesz?

Ozzmosis to najlepszy solowy album Ozziego i,obecnie, jedyny obok No More Tears, który jestem w stanie słuchać.

[mad]

Ateizm to gównoizm? To bardzo godna idea. Czyż to nie jest tak, że szatan w BM jest alegorią nicości, która czeka nas po śmierci?

[Riven]

o nicosci nie da sie nic powiedziec

[mad]

Ateizm to gównoizm? To bardzo godna idea. Czyż to nie jest tak, że szatan w BM jest alegorią nicości, która czeka nas po śmierci?

Tak, uważam ateizm za pewien rodzaj niedowładu umysłowego.
Natomiast co do tej nicości, to po co tworzyć jakiś konstrukt, wprowadzać jakiegoś szatana, skoro można o nicości mówić wprost?

Niedowład umysłowy? Nie potrafisz zrozumieć, że ktoś może myśleć inaczej i starasz się przykleić łatkę. Raczej to jest niedowładem umysłowym.
Ale mniejsza z tym, to twój problem łopatologicznie oceniać i patrzeć na świat.

Dlaczego o nicości nie mówić wprost?
Odpowiedź jest prosta. Sztuka żywi się mitami, sztuka wytwarrza mity, sztuka bez mitów nie może się obyć. Niestety, "czysty" ateizm nie jest mitotwórczy (chyba żebyśmy komunistyczne pierdy pod mity podciągnęli - ale nawet wtedy bardziej chodziłoby o społeczeństwo, walkę klas, itp.niż o ateizm jako taki) - zatem sztuka odwołująca się do ateizmu absorbuje antyreligijne (w naszym przypadku antychrześcijańskie) mity. Szatan nadaje się do tego doskonale.
Nergal (w końcu grał kiedyś BM?) to zatwardziały ateista, a jednak z lubością wykorzystuje rogatego w swojej sztuce. Twierdzę, że również z przyczyny, o której pisałem. Upraszczając sprawę, można powiedzieć, że wróg mojego wroga jest moim przyjacielem - a jeśli nie przyjacielem, to chociaż dobrym narzędziem, którym można się posłużyć.

[twoja_stara_trotzky]

Ateizm to gównoizm? To bardzo godna idea. Czyż to nie jest tak, że szatan w BM jest alegorią nicości, która czeka nas po śmierci?

Tak, uważam ateizm za pewien rodzaj niedowładu umysłowego.
Natomiast co do tej nicości, to po co tworzyć jakiś konstrukt, wprowadzać jakiegoś szatana, skoro można o nicości mówić wprost?

Niedowład umysłowy? Nie potrafisz zrozumieć, że ktoś może myśleć inaczej i starasz się przykleić łatkę. Raczej to jest niedowładem umysłowym.
Ale mniejsza z tym, to twój problem łopatologicznie oceniać i patrzeć na świat.

Dlaczego o nicości nie mówić wprost?
Odpowiedź jest prosta. Sztuka żywi się mitami, sztuka wytwarrza mity, sztuka bez mitów nie może się obyć. Niestety, "czysty" ateizm nie jest mitotwórczy (chyba żebyśmy komunistyczne pierdy pod mity podciągnęli - ale nawet wtedy bardziej chodziłoby o społeczeństwo, walkę klas, itp.niż o ateizm jako taki) - zatem sztuka odwołująca się do ateizmu absorbuje antyreligijne (w naszym przypadku antychrześcijańskie) mity. Szatan nadaje się do tego doskonale.
Nergal (w końcu grał kiedyś BM?) to zatwardziały ateista, a jednak z lubością wykorzystuje rogatego w swojej sztuce. Twierdzę, że również z przyczyny, o której pisałem. Upraszczając sprawę, można powiedzieć, że wróg mojego wroga jest moim przyjacielem - a jeśli nie przyjacielem, to chociaż dobrym narzędziem, którym można się posłużyć.

1. skąd przekonanie, że Ner to ateista?
2. każdy ateista to dla mnie debil. jedynym logicznym gwarantem rozumu może być absolut. negowanie za pomocą "racjonalnych" argumentów istnienia absolutu to piłowanie gałęzi, na której się siedzi. tak łopatologicznie rzecz ujmując.

[Alsvartr]

2.jedynym logicznym gwarantem rozumu może być absolut. negowanie za pomocą "racjonalnych" argumentów istnienia absolutu to piłowanie gałęzi, na której się siedzi. tak łopatologicznie rzecz ujmując.

Ciekawa teza.

[twoja_stara_trotzky]

nie teza, a FAKT znany od dobrych 200 lat.

[Alsvartr]

Mógłbyś rozwinac?Bo ja nie w temacie.

Albo w sumie dobra, nie trzeba. I tak to do mnie nie trafi i pozostane przy stanowisku debila i inwalidy umysłowego. Więc przejdę od razu do ostatniego punktu.

[AroHien]

nie teza, a FAKT znany od dobrych 200 lat.

Fakt? No, no czyli to całe istnienie absolutu jest udowodnione? Ale jaja... nic nie wiedziałem.

[Triceratops]

Tak, uważam ateizm za pewien rodzaj niedowładu umysłowego

Tzn uwazasz ze kazdy powinien wierzyc ze byl kiedys jakis wielki czarodziej i zrobil wielkie czary i nagle z tej magii ziemi i wody powstala ziema a z magii ducha i ciala powstal czlowiek? I ze po smierci bedzie aniolkiem z harfa siedziacym na chmurce i grajacym ballady ?

[So_It_Is_Done]

Kurwa, to jest dopiero niedowład umysłowy, albo kiepski żart.

[Riven]

Tak, uważam ateizm za pewien rodzaj niedowładu umysłowego

Tzn uwazasz ze kazdy powinien wierzyc ze byl kiedys jakis wielki czarodziej i zrobil wielkie czary i nagle z tej magii ziemi i wody powstala ziema a z magii ducha i ciala powstal czlowiek? I ze po smierci bedzie aniolkiem z harfa siedziacym na chmurce i grajacym ballady ?

jesli w ten sposob postrzegasz ten problem to ...

[twoja_stara_trotzky]

nie teza, a FAKT znany od dobrych 200 lat.

Fakt? No, no czyli to całe istnienie absolutu jest udowodnione? Ale jaja... nic nie wiedziałem.

ja ci mówię o jednym, a ty piszesz o czymś zupełnie innym. ja jedynie twierdzę, że ateizm oparty na racjonalnych przesłankach jest idiotyzmem, bo negując absolut pozbawiamy się jakiegokolwiek ugruntowania dla naszej możliwości racjonalnego poznania / opisu świata. mówię ci o epistemologii, a ty mi wmawiasz, że się o ontologii wypowiadam. nic nie mówię o ontologii.

[Triceratops]

Tak, uważam ateizm za pewien rodzaj niedowładu umysłowego

Tzn uwazasz ze kazdy powinien wierzyc ze byl kiedys jakis wielki czarodziej i zrobil wielkie czary i nagle z tej magii ziemi i wody powstala ziema a z magii ducha i ciala powstal czlowiek? I ze po smierci bedzie aniolkiem z harfa siedziacym na chmurce i grajacym ballady ?

jesli w ten sposob postrzegasz ten problem to ...

To co? Rozjasnij nieco te metne chmury krazace w mojej glowie i przyprawiajace mnie o niepokoj. A moze zaczne tagowac <uwaga ironia>