Na nowe płyty jakiego zespołu czekasz z mokrymi majtami?

[Riven]

nie widze w tym nic szokujacego, ale przyznasz chyba, ze pomijajac kwestie gustu i patrzac 'obiektywnie', Blood Inside jest duzo ciekawsza plyta.

[Riven]

obiektywnie rzecz ujmujac to dowod na to, ze nie ma czegos takiego jak obiektywny gust, bo wg. merytorycznych kryteriow nie widze mozliwosci, zeby PC bylo lepsze od BI.

[Riven]

tej bzdury nie chce mi sie nawet komentowac ; )

[ultravox]

Ale o co chodzi, Riven? Pytałeś o gust obiektywny, to masz A co do "Natterns Madrigal" i reszty - zasadniczo widzę to podobnie jak Drone, tylko "Blood Inside" jednak wyżej od "Shadows..."

[Riven]

no wlasnie, mam. gust jest obiektywny dopoki sie z nim zgadzamy ; )

[longinus696]

obiektywnie rzecz ujmujac to dowod na to, ze nie ma czegos takiego jak obiektywny gust, bo wg. merytorycznych kryteriow nie widze mozliwosci, zeby PC bylo lepsze od BI.

Wg "merytorycznych kryteriów" nie ma możliwości, żeby BI było lepsze od PC.
PC to jedno spójne dzieło, w którym muzyka rozwija się z utworu na utwór i w pewnym sensie ma swoją logiczną kontynuację.
BI to bardzo dobra płyta, ale właściwie składająca się z lepszych lub gorszych kawałków. Brakuje jej tej harmonii, którą ma PC.

edit: no i proszę, skończmy wreszcie z tym nieszczęsnym określeniem "gust obiektywny". Drone przekornie użył takiego słowa-wytrychu, a teraz się ta bezsensowna zbitka wlecze za nami. Mówmy raczej o "kryteriach pozwalających zobiektywizować ocenę".

[twoja_stara_trotzky]

Cóż, po prostu zdecydowanie wolę "Perdition City" od "Blood Inside"(która jest bardzo dobrą płytą, żeby nie było). Nie wiem co w tym takiego szokującego.

Uważam tak samo.

A obiektywnie rzecz ujmując:
Perdition City >>> Nattens Madrigal > Metamorphosis / Shadows Of The Sun / Blood Inside > QFOM / TiS / STHTS >>> reszta

obiektywnie rzecz ujmując, to BLOOD INSIDE i dłuuuugo dłuuuugo nic.

[twoja_stara_trotzky]

obiektywnie rzecz ujmujac to dowod na to, ze nie ma czegos takiego jak obiektywny gust, bo wg. merytorycznych kryteriow nie widze mozliwosci, zeby PC bylo lepsze od BI.

Wg "merytorycznych kryteriów" nie ma możliwości, żeby BI było lepsze od PC.
PC to jedno spójne dzieło, w którym muzyka rozwija się z utworu na utwór i w pewnym sensie ma swoją logiczną kontynuację.
BI to bardzo dobra płyta, ale właściwie składająca się z lepszych lub gorszych kawałków. Brakuje jej tej harmonii, którą ma PC.

święta tereso!!

jest dokładnie odwrotnie.

[Riven]

na BI nie ma slabszych momentow, za to na PC jest - melodyjne spiewy pod koniec ostatniego kawalka. chyba jedyny moment w Ulver, ktory brzmi jak jakies p2p2 (chociaz i tak jest calkiem ok). PC jest bardziej jednolita, co nie znaczy wcale, ze BI nie jest spojna. poza tym BI to mistrzowskie polaczenie wielu roznych stylow, ktore owocuje czyms nowym, czyms zupelnie nie do podrobienia. realizuje postulaty postmodernizmu. nie?

a poza tym to bla bla juz przerabialismy ten temat ; P

edit: o , no trocki potwierdzil, czyli mam racje.
edit2: poza tym LONGINUS, od kiedy to Ty cenisz harmonie?? PC jest bardziej harmonijna, ale jesli juz to tylko w tym powierzchownym sensie

[4m]

Też stawiam Blood Inside wyżej niż PC.

[longinus696]

obiektywnie rzecz ujmując, to BLOOD INSIDE i dłuuuugo dłuuuugo nic.

Daj już spokój. Ta płyta jest czasami tak bezsensownie hałaśliwa. Nie wiem, może to kwestia produkcji, ale mam wrażenie, że zostało tam wrzucone wszystko na raz. Ten sam argument dotyczy nie tylko poszczególnych momentów, ale i całej płyty. W porównaniu z PC jest jak potrawa, do której dodano za dużo składników.

[Riven]

[Pelson]

Wypierdalać mi z tematu z tym Ulverem

@ Drone- A gdzie "Themes..." Czyżby była aż tak chujowa?

[Riven]

LOL kolejny temat zjebany przez dyskusje o Blood Inside

OCZYWISCIE, ze Themes > (ale tylko tyci tyci) > Blood Inside > reszta

[twoja_stara_trotzky]

obiektywnie rzecz ujmując, to BLOOD INSIDE i dłuuuugo dłuuuugo nic.

Daj już spokój. Ta płyta jest czasami tak bezsensownie hałaśliwa. Nie wiem, może to kwestia produkcji, ale mam wrażenie, że zostało tam wrzucone wszystko na raz. Ten sam argument dotyczy nie tylko poszczególnych momentów, ale i całej płyty. W porównaniu z PC jest jak potrawa, do której dodano za dużo składników.

a chuj mnie obchodzi twój problem z słuchem.
ja bym na Blood Inside nie zmienił ani sekundy, ani dźwięku. dla mnie to najlepszy album nagrany w tym wieku.
PC jest też oczywiście bardzo dobrą płytą, ale generalnie, to taka przygrywka do Blood Inside - jeszcze mocno usadowiona w kilku źródłach inspiracji, jeszcze bez tej dzikiej eksplozji dźwięku - ot, ćwiczenia na temat.

[4m]

OCZYWISCIE, ze Themes > (ale tylko tyci tyci) > Blood Inside > reszta

Oczywiście, że nie

[ultravox]

na BI nie ma slabszych momentow, za to na PC jest - melodyjne spiewy pod koniec ostatniego kawalka.

Ostatni kawałek na PC faktycznie jest najsłabszy. Dla mnie zasadniczo to właśnie wokale stanowią główny problem jeśli chodzi o BI, jest ich tam za dużo(z czym oczywiście nie zgodzą się ludzie dostający orgazmu na dźwięk głosu Garma ).

[Riven]

e tam, na BI masz absolutne mistrzostwo jesli chodzi o wokal. dobra, o czym my tu w ogole pierdolimy, i tak kazdy da kazdej z tych plyt minimalnie 9/10.

...nie?

[longinus696]

LOL kolejny temat zjebany przez dyskusje o Blood Inside

OCZYWISCIE, ze Themes > (ale tylko tyci tyci) > Blood Inside > reszta

<świst opadających rąk>

[ultravox]

a na BI masz absolutne mistrzostwo jesli chodzi o wokal.

Nie.

dobra, o czym my tu w ogole pierdolimy, i tak kazdy da kazdej z tych plyt minimalnie 9/10.

...nie?

Tak.