SONDA PREZYDENCKA
Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir
Regulamin forum
"Ludzie, którzy nie potrafią kontrolować własnych emocji, próbują kontrolować zachowania innych ludzi" - John Cleese
"Ludzie, którzy nie potrafią kontrolować własnych emocji, próbują kontrolować zachowania innych ludzi" - John Cleese
- Duvelor
- weteran forumowych bitew
- Posty: 1492
- Rejestracja: 12-10-2006, 20:16
Re: SONDA PREZYDENCKA
.
Ostatnio zmieniony 16-05-2025, 01:16 przez Duvelor, łącznie zmieniany 1 raz.
𝕮𝖔𝖗𝖔𝖓𝖊𝖗
- Ascetic
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 16105
- Rejestracja: 10-01-2015, 15:54
Re: SONDA PREZYDENCKA
Pisali, że się zacznie. Się zaczęło. Wzmożonko i lotów odpalonko.
Później się jednak ten amok uspokoi i użytkownik się rozmyje jak ….
Później się jednak ten amok uspokoi i użytkownik się rozmyje jak ….
Poro
- Duvelor
- weteran forumowych bitew
- Posty: 1492
- Rejestracja: 12-10-2006, 20:16
Re: SONDA PREZYDENCKA
.
Ostatnio zmieniony 16-05-2025, 01:17 przez Duvelor, łącznie zmieniany 1 raz.
𝕮𝖔𝖗𝖔𝖓𝖊𝖗
- Ascetic
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 16105
- Rejestracja: 10-01-2015, 15:54
Re: SONDA PREZYDENCKA
Rozumiem. I dlatego postanowiłeś wbić, tak jak ta Polska, co jeszcze 23 h będzie w szale nakurwiać o polityce, z tymi fociami zawitać, jednym słowem, tutaj. Ma to sens. Ave baclave!
Poro
- Duvelor
- weteran forumowych bitew
- Posty: 1492
- Rejestracja: 12-10-2006, 20:16
Re: SONDA PREZYDENCKA
.
Ostatnio zmieniony 16-05-2025, 01:17 przez Duvelor, łącznie zmieniany 1 raz.
𝕮𝖔𝖗𝖔𝖓𝖊𝖗
- Duvelor
- weteran forumowych bitew
- Posty: 1492
- Rejestracja: 12-10-2006, 20:16
- hcpig
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 10000
- Rejestracja: 06-07-2008, 13:23
Re: SONDA PREZYDENCKA
Dobre podsumowanie, dualizm kandydatów lewicy tylko pomógł, nawet lilipucia Senyszyn dołożyła do pieca. Lewica to jedyna formacja, która dobrze wykorzystała okres kampanii.
https://ekskursje.pl/2025/05/na-na-na-n ... /#comments
https://ekskursje.pl/2025/05/na-na-na-n ... /#comments
Chciałbym jeszcze zdążyć przed ciszą wyborczą, więc po raz ostatni już wyrażę poparcie dla Adriana (na na na, na na na) oraz być może nie po raz ostatni przeproszę za ten swój niemądry apel, żeby nie kandydował. Wszystko poszło inaczej niż się spodziewałem, zamiast kłótni wyszła synergia, lewicy (jako całości) tylko przyrosło.
Jak każdy publicysta, który palnął głupotę, będę się jednak upierać, że w jednej sprawie miałem rację. W grudniu, gdy pisałem ten apel, media były pełne polityków lewicowych, którzy szlochali że ich oszukano. Apelowałem wtedy, żeby to jak najszybciej przepracować, bo nawet sympatycy nie chcą słuchać takich rzeczy.
No i stał się cud, z polską szlachtą polski lud, w kampanii nie było już słychać takich animozji. Może na tajemniczej „leftawce” (do dziś nie wiem co to i gdzie to!) były jakieś kłótnie między zandbergistami a biejatystami, ale nie widziałem ich w mojej części internetu. A przecież teoretycznie podział przebiega dokładnie przez moją banieczkę.
Rozumiem racje tych, którzy chcą chronić koalicję 15 października jako mniejsze zło – podzielam je na tyle, żeby tak głosować w drugiej turze. Ale są też racje tych, którzy nie chcą się już więcej wstydzić za rząd (a zwłaszcza za tzw. „lewicowych” ministrów w rządzie). Zwolennikom obu racji udało się do ostatniego tygodnia „pięknie różnić”, bez awantur i wypominek.
„Gazeta Wyborcza” uraczyła nas kolejną antylewicową śmierdziuchą, tradycyjnie serwowaną przed każdymi wyborami – tym razem pióra kolegi Gruszczyńskiego. Pod pięknym tytułem „Mówią o nim: idealista, który zdradził. Kim jest Adrian Zandberg?”, autor usiłował do czegoś się przychrzanić, ale bardzo charakterystyczne jest to, czego w tym tekście nie ma – napaści Biejat na Zandberga (albo odwrotnie).
Najmocniejsze co Gruszczyńskiemu się udało znaleźć, to wypowiedzi anonimowych „współpracowników Czarzastego” i nieanonimowego ministra Szejny. Że zacytuję ciocię Wiki: „W związku z kontrowersjami po medialnych doniesieniach o nadużywaniu alkoholu oraz nieprawidłowościach przy rozliczaniu tzw. kilometrówek i prowadzonym postępowaniem prokuratorskim, 26 marca 2025 został wysłany na urlop wypoczynkowy, którego długość — jak podkreśla MSZ — uzależniona jest od wyjaśnienia sprawy”.
Takich „współpracowników Czarzastego” i tak trzeba się pozbyć z lewicy, bo są betonową kotwicą, a nie lokomotywą. Na szczęście wspólną listę lewicową w 2027 układać będą biejatyści z zandbergistami, oczywiście uwzględniając wielkodusznie kilka miejsc na liście dla zwolenników Senyszyn (proporcjonalnie do jej wyniku).
Odwieczne pytanie „jak można budować lewicę bez lewicowych mediów” chyba ląduje już na śmietniku historii, razem ze sweterkami Czarzastego (pamiętajmy: według nowych zasad segregacji, już nie do zmieszanych tylko do PSZOK!). Media tracą na znaczeniu, można działać wbrew nim wszystkim.
Jajako nieważny mały człowieczek mogę sobie pozwolić na wybredność, że nie rozmawiam z tymi i tamtymi, ale Zandberg pewnie jednak nie. Musi się pojawiać u tych wszystkich Stanowskich, do których ja bym za żadną kasę – ale wygląda na to, że radzi sobie z tym całkiem dobrze.
Jak widać, spoglądam w przyszłość z pewnym optymizmem. Mam nadzieję, że z wyborów w 2027 wyłoni się centrolewicowa koalicja, którą tworzyć będą jakieś post-libki (Koalicja Jeszcze Bardziej Obywatelska, która wchłonie resztówkę po Hołowni?) razem z jeszcze nowszą lewicą.
Wszystko tu zależy jednak od tylu czarnych łabędzi, że nie da się nic prognozować. Może Polacy jednak okażą się tak głupi, że wybiorą kumpla gangsterów? Albo podczas debaty w TVP (której oczywiście jak zwykle nie zamierzam oglądać) jednak Biejat z Zandbergiem się o coś pokłócą? A może jednak Putin najedzie na Suwałki?
Któż to wie. Ja w każdym razie jak zwykle zamierzam głosować zgodnie z ideologią wokizmu, łołkizmu i lolkizmu, co czego i Państwa namawiam.
Yare Yare Daze
-
- zaczyna szaleć
- Posty: 183
- Rejestracja: 05-01-2024, 21:13
Re: SONDA PREZYDENCKA
Tymczasem Kuń pisze, że kto w pierwszej turze głosuje na kandydatów lewicy, ten wspiera Nawrockiego. Komu mam wierzyć? Przecież Roman to czołowy, przodkowy wręcz demokrata.hcpig pisze: ↑16-05-2025, 08:29Dobre podsumowanie, dualizm kandydatów lewicy tylko pomógł, nawet lilipucia Senyszyn dołożyła do pieca. Lewica to jedyna formacja, która dobrze wykorzystała okres kampanii.
https://ekskursje.pl/2025/05/na-na-na-n ... /#comments
Chciałbym jeszcze zdążyć przed ciszą wyborczą, więc po raz ostatni już wyrażę poparcie dla Adriana (na na na, na na na) oraz być może nie po raz ostatni przeproszę za ten swój niemądry apel, żeby nie kandydował. Wszystko poszło inaczej niż się spodziewałem, zamiast kłótni wyszła synergia, lewicy (jako całości) tylko przyrosło.
Jak każdy publicysta, który palnął głupotę, będę się jednak upierać, że w jednej sprawie miałem rację. W grudniu, gdy pisałem ten apel, media były pełne polityków lewicowych, którzy szlochali że ich oszukano. Apelowałem wtedy, żeby to jak najszybciej przepracować, bo nawet sympatycy nie chcą słuchać takich rzeczy.
No i stał się cud, z polską szlachtą polski lud, w kampanii nie było już słychać takich animozji. Może na tajemniczej „leftawce” (do dziś nie wiem co to i gdzie to!) były jakieś kłótnie między zandbergistami a biejatystami, ale nie widziałem ich w mojej części internetu. A przecież teoretycznie podział przebiega dokładnie przez moją banieczkę.
Rozumiem racje tych, którzy chcą chronić koalicję 15 października jako mniejsze zło – podzielam je na tyle, żeby tak głosować w drugiej turze. Ale są też racje tych, którzy nie chcą się już więcej wstydzić za rząd (a zwłaszcza za tzw. „lewicowych” ministrów w rządzie). Zwolennikom obu racji udało się do ostatniego tygodnia „pięknie różnić”, bez awantur i wypominek.
„Gazeta Wyborcza” uraczyła nas kolejną antylewicową śmierdziuchą, tradycyjnie serwowaną przed każdymi wyborami – tym razem pióra kolegi Gruszczyńskiego. Pod pięknym tytułem „Mówią o nim: idealista, który zdradził. Kim jest Adrian Zandberg?”, autor usiłował do czegoś się przychrzanić, ale bardzo charakterystyczne jest to, czego w tym tekście nie ma – napaści Biejat na Zandberga (albo odwrotnie).
Najmocniejsze co Gruszczyńskiemu się udało znaleźć, to wypowiedzi anonimowych „współpracowników Czarzastego” i nieanonimowego ministra Szejny. Że zacytuję ciocię Wiki: „W związku z kontrowersjami po medialnych doniesieniach o nadużywaniu alkoholu oraz nieprawidłowościach przy rozliczaniu tzw. kilometrówek i prowadzonym postępowaniem prokuratorskim, 26 marca 2025 został wysłany na urlop wypoczynkowy, którego długość — jak podkreśla MSZ — uzależniona jest od wyjaśnienia sprawy”.
Takich „współpracowników Czarzastego” i tak trzeba się pozbyć z lewicy, bo są betonową kotwicą, a nie lokomotywą. Na szczęście wspólną listę lewicową w 2027 układać będą biejatyści z zandbergistami, oczywiście uwzględniając wielkodusznie kilka miejsc na liście dla zwolenników Senyszyn (proporcjonalnie do jej wyniku).
Odwieczne pytanie „jak można budować lewicę bez lewicowych mediów” chyba ląduje już na śmietniku historii, razem ze sweterkami Czarzastego (pamiętajmy: według nowych zasad segregacji, już nie do zmieszanych tylko do PSZOK!). Media tracą na znaczeniu, można działać wbrew nim wszystkim.
Jajako nieważny mały człowieczek mogę sobie pozwolić na wybredność, że nie rozmawiam z tymi i tamtymi, ale Zandberg pewnie jednak nie. Musi się pojawiać u tych wszystkich Stanowskich, do których ja bym za żadną kasę – ale wygląda na to, że radzi sobie z tym całkiem dobrze.
Jak widać, spoglądam w przyszłość z pewnym optymizmem. Mam nadzieję, że z wyborów w 2027 wyłoni się centrolewicowa koalicja, którą tworzyć będą jakieś post-libki (Koalicja Jeszcze Bardziej Obywatelska, która wchłonie resztówkę po Hołowni?) razem z jeszcze nowszą lewicą.
Wszystko tu zależy jednak od tylu czarnych łabędzi, że nie da się nic prognozować. Może Polacy jednak okażą się tak głupi, że wybiorą kumpla gangsterów? Albo podczas debaty w TVP (której oczywiście jak zwykle nie zamierzam oglądać) jednak Biejat z Zandbergiem się o coś pokłócą? A może jednak Putin najedzie na Suwałki?
Któż to wie. Ja w każdym razie jak zwykle zamierzam głosować zgodnie z ideologią wokizmu, łołkizmu i lolkizmu, co czego i Państwa namawiam.
Mam prawo reagować.
- masterful
- weteran forumowych bitew
- Posty: 1235
- Rejestracja: 07-11-2001, 13:48
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: SONDA PREZYDENCKA
Ważne. W niedzielę składając podpis podczas wyborów dokładnie sprawdźcie co podpisujecie. Łatwo stracić mieszkanie w głupi sposób. Czuwaj!
(‿!‿)
- Ascetic
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 16105
- Rejestracja: 10-01-2015, 15:54
Re: SONDA PREZYDENCKA
Jak tak co trzeci pisowiec odda im swoje m2 w bloku z lat70' to może nie będą drzeć pizdy, że trzeba robić jakieś reasumpcje, czy unieważniać.
Poro
-
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 9817
- Rejestracja: 26-12-2010, 12:33
- Lokalizacja: Doliny
Re: SONDA PREZYDENCKA
Zbiera się czas na głosowanie. Nikomu tam pierdolenia mózgiwego nie będę urządzał. Rafał nic nie gwarantuje - to troszkę pizda ale nasza pizda. Oddajcie głos wg własnego rozsądku.
Tu od nas głos z KO ze Śląska tych z wścieklizna macicy.
Tu od nas głos z KO ze Śląska tych z wścieklizna macicy.
- masterful
- weteran forumowych bitew
- Posty: 1235
- Rejestracja: 07-11-2001, 13:48
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: SONDA PREZYDENCKA
Rafał to miękka buła ale będę głosował ma niego przeciw wszystkiemu co prezentuje PiS. Głosować trzeba. Głos nie oddany to głos stracony.
(‿!‿)
- SODOMOUSE
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 11046
- Rejestracja: 21-06-2006, 20:27
- Lokalizacja: POSERSnań
Re: SONDA PREZYDENCKA
+1
NYCHTS
https://www.youtube.com/watch?v=0aItxEaNx4o
Zygmunt Konieczny - Jańcio Wodnik (1994)
https://www.youtube.com/watch?v=CEqmNme7TF4
https://www.youtube.com/watch?v=0aItxEaNx4o
Zygmunt Konieczny - Jańcio Wodnik (1994)
https://www.youtube.com/watch?v=CEqmNme7TF4
- Ascetic
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 16105
- Rejestracja: 10-01-2015, 15:54
Re: SONDA PREZYDENCKA
Ja bym zagłosował na biejat, nie dość, że zablokowała wyburzenia przez PHN w Zatoce Czerw Świń, to jeszcze ślicznie od środka rozwala socjalistów. Tyle, że hcpig tak mnie ją obrzydził tą propagandą, że zagłosuje na Trzaskowskiego. No trudno. Takie zaskoczenie!
Poro
-
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 9817
- Rejestracja: 26-12-2010, 12:33
- Lokalizacja: Doliny
Re: SONDA PREZYDENCKA
Bdb my tutaj z KO chyba kurwa jesteśmy od zawsze. Gardzimy lewakami, prawakami- wszystkie frakcje gdzieś tam w pizdu na margines wysyłamy
Bastion KO- gdzie nawet burmistrz jest Tuskowy. Edek to przeca stary
Peowiec
Nie zmienia to postaci rzeczy, że taki Bastion KO ma się dobrze i sobie innego miejsca do życia nie wyobrażam.
Wiesz ktoś się tam pultał ze chkopaki z KO potrafią się bawić. Owszem ale kurwa byliśmy wtedy kiedy matka przewijała Ci pieluchy.
Bastion KO- gdzie nawet burmistrz jest Tuskowy. Edek to przeca stary
Peowiec
Nie zmienia to postaci rzeczy, że taki Bastion KO ma się dobrze i sobie innego miejsca do życia nie wyobrażam.
Wiesz ktoś się tam pultał ze chkopaki z KO potrafią się bawić. Owszem ale kurwa byliśmy wtedy kiedy matka przewijała Ci pieluchy.
- Duvelor
- weteran forumowych bitew
- Posty: 1492
- Rejestracja: 12-10-2006, 20:16
-
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 9817
- Rejestracja: 26-12-2010, 12:33
- Lokalizacja: Doliny
Re: SONDA PREZYDENCKA
Ciekawych rzeczy na forume można się dowiedzieć Jakieś lewicowe wynalazki. Lol kurwa.
Dobrze ze są takie miejsca jak nasze. Ze Chłopaki z KO wiedzą co to znaczy oddanie.
Dobrze ze są takie miejsca jak nasze. Ze Chłopaki z KO wiedzą co to znaczy oddanie.
- masterful
- weteran forumowych bitew
- Posty: 1235
- Rejestracja: 07-11-2001, 13:48
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: SONDA PREZYDENCKA
Po wyborach powinniśmy wszyscy pójść na terapię, ewentualnie przejść jakiś kurs na pustelnika.
(‿!‿)
-
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 9817
- Rejestracja: 26-12-2010, 12:33
- Lokalizacja: Doliny
Re: SONDA PREZYDENCKA
iNie mam takich problemów bo my z KO jesteśmy od zawsze. Możemy przyćpać, najebać się - bez znaczenia.