III Wojna Światowa

[Pelson]

Przebijam:

[Pelson]

Powiedz mi czy jest jakaś realna szansa na skończenie tej wojny na Ukrainie i czy ten konflikt może mieć u nas miejsce? Ja robię swoim pracownikom cay czas przeszkolenie na strzelnicy ale ostatnie o czym myślę to to że ten konflikt do nas zawędruje. Tak szczerze co myślisz? jesteś facet ogarnięty w temacie a ja głośno myślę i czuję niepokój.

Mam trzymać broń nabitą w domu czy rozładować magazynek?

śmieje się od dłuższego czasu mam rozładowana zawszel Ale kurwa niepokój czuje łokrutny,

Kurwa za chwilę jak wrócę do Lublińca będe mieszkać obok głownej bazy NATO. Dosłownie parę kilometrów.

W razie wojny rozumiem ,że przypierdoli do nas gdzie są skomasowane wojska amerykańskie?

Dlatego trzeba być przygotowanym,

Nasza Formoza mimo największej jednostki komandosó nam nie pomoże. Trzeba mieć broń w własnych rękach



Na ile jest realna wojna z Rosja?

Może w ten sposób sobie luźno popierdolę przy piątkowym wieczorze...

Jak obcujesz z osobą kompletnie nieracjonalną, żyjącą w świecie marzeń, mitów i fantazji połączonych z jakimś maniakalnym maczyzmem, gdzie nie można utracić twarzy i cofnąć się choćby o krok, a jedynym rozwiązaniem jakie ta osoba zna jest ciągła eskalacja i podbijanie stawki, bez względu na negatywne koszty jakie ta decyzja przyniesie to jak byś się czuł w towarzystwie takiego zawodnika i czy potrafiłbyś przewidzieć jego zachowanie w przyszłości?

Myślę, że to jest odpowiedź na te wszystkie zachowania polityków i mundurowych w Europie. Małpa z brzytwą nieuchronnie zagania się sama w kąt i wtedy podobno jest najniebezpieczniejsza i najmniej przewidywalna. Stąd to co robią europejskie rzady to dość naturalna reakcja- "wiemy, że nic nie wiemy i nie przewidzimy, a że nie wiemy, to przygotowujemy na TEŻ (bo nie tylko) najgorszy wariant".

Dla mnie ta wojna z punktu widzenia kloaki straciła racjonalność już dawno. Przepalają zasoby gromadzone w ostatnich 60-70 latach, przegrywają przyszłość kraju i jego teraźniejszość, nie są w stanie osiągnąc nic więcej niż taktyczne sukcesy, a i to kosztem kolosalnych strat w sprzęcie i ludziach. Tracą bazę do handlu z zachodem, tracą podstawy swojego dochodu, bo przy obecnej kampanii Ukrainy wypalania im przemysłu wydobywczego za kilka miesięcy zostaną im tylko z niego zgliszcza. Ukrainy nie są w stanie podbić, chocby walczyli lata, przyznają to sami orkowi dowódzcy. Stalin tę myśl pojął jak szedł na Finlandię i się odbił. Putin, pomimo pewnie zostawionej mu furtki przez zachód na wyjście z tego konfliktu z jakąś twarzą- tego nie umie.

[Lukass]

Dla mnie ta wojna z punktu widzenia kloaki straciła racjonalność już dawno. Przepalają zasoby gromadzone w ostatnich 60-70 latach, przegrywają przyszłość kraju i jego teraźniejszość, nie są w stanie osiągnąc nic więcej niż taktyczne sukcesy, a i to kosztem kolosalnych strat w sprzęcie i ludziach. Tracą bazę do handlu z zachodem, tracą podstawy swojego dochodu, bo przy obecnej kampanii Ukrainy wypalania im przemysłu wydobywczego za kilka miesięcy zostaną im tylko z niego zgliszcza. Ukrainy nie są w stanie podbić, chocby walczyli lata, przyznają to sami orkowi dowódzcy. Stalin tę myśl pojął jak szedł na Finlandię i się odbił. Putin, pomimo pewnie zostawionej mu furtki przez zachód na wyjście z tego konfliktu z jakąś twarzą- tego nie umie.

Pan dawny prezydent kloaki też gdzieś to jasno przyznał - że konfliktu konwencjonalnego z NATO nie są w stanie wygrać. Więc, wiadomo, od razu zaczęło się straszonko (które to już?) wojną atomową. Dziwny jest ten kraj, naprawdę dziwny. Mają wszystko, by być 3-4 gospodarką świata. Robią wszystko, by spaść do trzeciej dziesiątki w przeciągu kolejnych dziesięciu lat.

[wonsz]

Przebijam:

[hcpig]

[Tatuś]

Musiałem to przekleić:

[mistrzsardu]

Ale o co chodzi? Umów należy dotrzymywać. Umawiamy się na 2% to płacimy 2%. Nie wywiązujemy się ze zobowiązań to mamy tego konsekwencje. Proste. Wielu ludzi to przerasta.

[wonsz]

Ale o co chodzi? Umów należy dotrzymywać. Umawiamy się na 2% to płacimy 2%. Nie wywiązujemy się ze zobowiązań to mamy tego konsekwencje. Proste. Wielu ludzi to przerasta.

niektórych najwidoczniej przerasta też cel istnienia paktu. acz bez zaskoczenia, że fani konfederacji popierają też populistów w innych lokalizacjach.

[mistrzsardu]

Członkowie NATO zobowiązali się do płacenia 2% PKB? Ile państw tyle płaci?

[wonsz]

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Członkowie NATO zobowiązali się do płacenia 2% PKB? Ile państw tyle płaci?

Przypominam, ze byl prezydentem kilka dobrych lat i nic z tym nie zrobil, tak jak z murem na granicy i rozwaleniem salonu, a jak nadchodza wybory to sobie nagle przypomnial ze trzeba podniesc larum. Nie badzmy pionkami politykow z drugiego konca swiata przez wciaganie sie w takie zaogniajace dyskusję bo to ponizajace, oni o nas nie mysla wcale a my komentujemy kazde amerykanskie pierdniecie.

[ozob]

Ależ myślą o nas w konkretnych sytuacjach. Tak było na początku wojny Ukrainy z Rosją. Polska natomiast nie zrobiła nic żeby to wykorzystać.

[olgims]

Kurwa ruska pierdoli na temat wykorzystywania szans przez Polskę, no komedia. Przypominam ci katolicki debilu, że rządziła wtedy twoja ukochana partia, za którą tu tak morda klapales.

[Tatuś]

Członkowie NATO zobowiązali się do płacenia 2% PKB? Ile państw tyle płaci?

Ostatnio gdzieś na twitterku przewinęła się dyskusja, dlaczego nie wypierdolić Węgier z NATO? No i jeden gość stwierdził, że po co ich wywalać? Są co prawda sojusznikami do dupy ale jakimiś są (można ich kontrolować, ma się na nich jakiś wpływ) a jak się ich wywali to będziemy mieli kolejnego wroga. A Trump strateg woli własnoręcznie oddać swoich sojuszników wrogowi. Jeśli Putin zaatakuje i Niemcy oraz Polska przegrają wojnę to USA niczego nie zyska a Rosja będzie miała kolejne kraje by je okradać i będzie mogła swoje czołgi produkować nad Renem a nie gdzieś na Uralu, korzystając z nowoczesnej niemieckiej technologii. I będzie to robić przeciwko USA a nie z nimi w sojuszu.

[hcpig]

Ale o co chodzi? Umów należy dotrzymywać. Umawiamy się na 2% to płacimy 2%. Nie wywiązujemy się ze zobowiązań to mamy tego konsekwencje. Proste. Wielu ludzi to przerasta.

Możesz więc wskazać te przepisy traktatu o NATO lub innych umów, które

a) nakładają obowiązek łożenia nie mniej niż 2% PKB na obronność
b) uzależniają stosowanie art. 5 od realizacji punktu a

Prośba o dokładne wskazanie bo nie zakładam przecież że tylko tak se piszesz.

[mistrzsardu]

Oczywiście, że tak sobie piszę. Przecież nie czytam traktatów.
Odnośnie finansów:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49198.htm
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_216897.htm

Co do punktu 5 to retoryka wyborcza, która wg mnie zrobiła robotę.
Wśród pasażerów na gapę zaczął się ferment poprzedzony szokiem i niedowierzaniem.

[Medard]

Członkowie NATO zobowiązali się do płacenia 2% PKB? Ile państw tyle płaci?

Przypominam, ze byl prezydentem kilka dobrych lat i nic z tym nie zrobil, tak jak z murem na granicy i rozwaleniem salonu, a jak nadchodza wybory to sobie nagle przypomnial ze trzeba podniesc larum. Nie badzmy pionkami politykow z drugiego konca swiata przez wciaganie sie w takie zaogniajace dyskusję bo to ponizajace, oni o nas nie mysla wcale a my komentujemy kazde amerykanskie pierdniecie.

dokładnie, to też wewnętrzna gra pod amerykańskiego suwerena, który pragnie słyszeć, że USA nie będzie dotować armii państw EU,
a przecież USA uzależniając sojuszników od własnego sprzętu i przy okazji go sprzedając zarabia na tym krocie, a będąc najsilniejszym członkiem NATO może koordynować działania obronne EU, Trump z dnia na dzień nie wyjdzie z Europy i Azji, bo to by była zapaść dla gospodarki USA, owszem może więcej wymagać od innych państw NATO, nikt nie obiecywał, że zawsze będzie wszystko za darmo,

wyobraźmy sobie jaki interes miałoby USA, gdyby wojska opuściły EU, a cała EU pod wodzą Niemiec weszła w nowy sojusz obronny z Rosją, przy okazji dogadując się, co do taniej ropy i gazu z Rosji i np. Turcji ( bo są złoża gazu w Morzu Czarnym)

[Tatuś]

wyobraźmy sobie jaki interes miałoby USA, gdyby wojska opuściły EU, a cała EU pod wodzą Niemiec weszła w nowy sojusz obronny z Rosją, przy okazji dogadując się, co do taniej ropy i gazu z Rosji i np. Turcji ( bo są złoża gazu w Morzu Czarnym)

To byśmy mieli przejebane bo warunkiem wstępnym ze strony Rosji byłoby zwasalizowanie Polski.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Pierwszy raz od dawna wszedlem na pikabi i co ciekawe, widze ze ruscy tez tacy glupi nie sa i widza to jak Medard (i ja tez):

Nikt nie ma zamiaru się rozpadać, Stany Zjednoczone głupio na to nie pozwolą. Nie po to zbierano broń z całej Europy (w której wcześniej mieszkali proamerykańscy prezydenci i premierzy) i wysyłano ją na złom na Ukrainę.

A potem też boją się, że Federacja Rosyjska pójdzie dalej i przejmie całą Europę – musimy pilnie uzupełnić broń i nie tylko. Gdzie to można dostać, jeśli nie w Stanach? W końcu NATO.


Przeniosą finansowanie do Europy. Europa kupi broń dla siebie i Ukrainy. A w USA PKB wzrośnie.


I nie trzeba tworzyć złudzeń co do Trumpa i zmian w polityce USA wobec Federacji Rosyjskiej

[Medard]

wyobraźmy sobie jaki interes miałoby USA, gdyby wojska opuściły EU, a cała EU pod wodzą Niemiec weszła w nowy sojusz obronny z Rosją, przy okazji dogadując się, co do taniej ropy i gazu z Rosji i np. Turcji ( bo są złoża gazu w Morzu Czarnym)

To byśmy mieli przejebane bo warunkiem wstępnym ze strony Rosji byłoby zwasalizowanie Polski.

W czasach globalizacji, którą zbudowały właśnie USA z GB oraz EU, USA wycofa się do izolacjonizmu?
Na to nie pozwolą korporacje.