III Wojna Światowa

[Nasum]

Ludzki Pan....drugi też, bo nie chce wszystkiego, zadowoli sie tylko 20% terytorium... Krym oczywiście jak powiedział orangutan, zostanie przy Rosji.... wszystkie porozumienia budapesztanskie i inne dyrdymały podpisane przez USA i Rosje okazały sie gówno warte. Fajnie się dzieli cudzą ziemią.... zobaczymy co powie o Tajwanie - wszak wedle tej logiki zawsze był Chiński.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Ludzki Pan....drugi też, bo nie chce wszystkiego, zadowoli sie tylko 20% terytorium... Krym oczywiście jak powiedział orangutan, zostanie przy Rosji.... wszystkie porozumienia budapesztanskie i inne dyrdymały podpisane przez USA i Rosje okazały sie gówno warte. Fajnie się dzieli cudzą ziemią.... zobaczymy co powie o Tajwanie - wszak wedle tej logiki zawsze był Chiński.

To troche trudniejszy temat, bo Tajwanu USA naprawde potrzebuja dla siebie;)

[trup]

no chyba, że pomarańczowy przeniesie produkcję wszystkiego co niezbędne do USA i wtedy stwierdzi, że chiny już se mogo go wzionć. Przeniesie, w sensie nakłoni.... ale chyba Tajwańczycy jednak nie będą tacy chętni...

[Medard]

Ludzki Pan....drugi też, bo nie chce wszystkiego, zadowoli sie tylko 20% terytorium... Krym oczywiście jak powiedział orangutan, zostanie przy Rosji.... wszystkie porozumienia budapesztanskie i inne dyrdymały podpisane przez USA i Rosje okazały sie gówno warte. Fajnie się dzieli cudzą ziemią.... zobaczymy co powie o Tajwanie - wszak wedle tej logiki zawsze był Chiński.

To troche trudniejszy temat, bo Tajwanu USA naprawde potrzebuja dla siebie;)

I jeszcze Grenlandii

Często ludzie powołują się na memorandum budapesztańskie, a przecież USA ich nie łamie w żaden sposób,
zacytuję za wiki: "zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej tych trzech państw, oraz powstrzymania się od wszelkich gróźb użycia siły przeciwko ich niepodległości i integralności terytorialnej",

nie ma tu mowy o przyjęciu do NATO i obronie suwerenności

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Memorandum budapesztenskie jest dyskutowane nie pod katem tego, ze lamie je USA, tylko Rosja, ktora zobowiazala sie do poszanowania integralnosci terytorialnej.

[Medard]

Memorandum budapesztenskie jest dyskutowane nie pod katem tego, ze lamie je USA, tylko Rosja, ktora zobowiazala sie do poszanowania integralnosci terytorialnej.

zdecydowanie, ale spotkałem się z opiniami, chyba nawet na forume, że skoro usa nie obroniły w 2014, to złamały memorandum

[trup]

Ludzki Pan....drugi też, bo nie chce wszystkiego, zadowoli sie tylko 20% terytorium... Krym oczywiście jak powiedział orangutan, zostanie przy Rosji.... wszystkie porozumienia budapesztanskie i inne dyrdymały podpisane przez USA i Rosje okazały sie gówno warte. Fajnie się dzieli cudzą ziemią.... zobaczymy co powie o Tajwanie - wszak wedle tej logiki zawsze był Chiński.

To troche trudniejszy temat, bo Tajwanu USA naprawde potrzebuja dla siebie;)

I jeszcze Grenlandii

Często ludzie powołują się na memorandum budapesztańskie, a przecież USA ich nie łamie w żaden sposób,
zacytuję za wiki: "zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej tych trzech państw, oraz powstrzymania się od wszelkich gróźb użycia siły przeciwko ich niepodległości i integralności terytorialnej",

nie ma tu mowy o przyjęciu do NATO i obronie suwerenności

Nie wymyślaj. Jest mowa i to dosyć dokładnie. Przeczyta osoba a nie pitolitrzypotrzy albo sieje specjalnie....

Po pierwsze, co najbardziej oczywiste, naruszenia memorandum dopuściła się Rosja. W 1994 r. Ukraina, obawiając się już wtedy agresywnych zamiarów z jej strony, zdecydowała się przekazać arsenał jądrowy znajdujący się na jej terytorium w zamian za gwarancje poszanowania jej suwerenności i niepodległości.

Niestety porozumienie to nie jest obowiązującym traktatem, a tylko i wyłącznie deklaracją. Czyli w cywilizowanym świecie dokumentem wiążącym i szanowanym przez strony podpisujące. Rosja nie należy do cywilizowanego świata. Co udowodniła wielokrotnie. Coś tam se mówi, podpisze i omija jak jej wygodnie. Z nimi nie ma sensu podpisywać czegokolwiek. Tylko siła i nacisk. Za ryj. Jak się boją... to nie fikają. Choć... knują i dołki kopią cały czas.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

No to USA szanują ich suwerenność i niepodległość przecież? Chyba USA nie najechały Ukrainy?

[Medard]

No to USA szanują ich suwerenność i niepodległość przecież? Chyba USA nie najechały Ukrainy?

ale teraz USA wydzielają teren UKR jak na swoim? nie wiem, czy o to się rozchodziło Nasumowi,
zresztą, co za różnica

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

No to USA szanują ich suwerenność i niepodległość przecież? Chyba USA nie najechały Ukrainy?

ale teraz USA wydzielają teren UKR jak na swoim? nie wiem, czy o to się rozchodziło Nasumowi,
zresztą, co za różnica

W sumie tak, coś w tym jest

[trup]

jebany megaloman.... plakat ze zdjęciem jak w ucho oberwał... pewnie lekkie wzniecenie ma jak patrzy na to zdjęcie

[trup]

No to USA szanują ich suwerenność i niepodległość przecież? Chyba USA nie najechały Ukrainy?

xvja tam szanują.....
"To rossji damy to i trochę tego a nam niech podpiszą, że możemy sobie korzystać z elektrowni i trochę metali ziem rzadkich...."

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

No tak, zgadzam się jak tak na to patrzeć

[Nerwowy]

Memorandum budapesztenskie jest dyskutowane nie pod katem tego, ze lamie je USA, tylko Rosja, ktora zobowiazala sie do poszanowania integralnosci terytorialnej.

zdecydowanie, ale spotkałem się z opiniami, chyba nawet na forume, że skoro usa nie obroniły w 2014, to złamały memorandum

No wtedy to było faktycznie dyskusyjne, na szczęście Trump z ekipą ostatnio rozwiali wszelkie wątpliwości

[mistrzsardu]

Wielka Brytania może wycofać się z planów wysłania tysięcy żołnierzy wojsk lądowych do Ukrainy - poinformował w piątek "The Times", dodając, że rozwiązanie to uznano za zbyt ryzykowne z powodu obaw o rozszerzenie się konfliktu. Według dziennika podobną decyzję może podjąć Francja.

[Asia Tuchaj-Bejowicz]

Wielka Brytania może wycofać się z planów wysłania tysięcy żołnierzy wojsk lądowych do Ukrainy - poinformował w piątek "The Times", dodając, że rozwiązanie to uznano za zbyt ryzykowne z powodu obaw o rozszerzenie się konfliktu. Według dziennika podobną decyzję może podjąć Francja.

Pamiętam jak w 39.... a w sumie to mi się zapomniało co miałom powiedzieć

[mistrzsardu]

Wielka Brytania i Francja jak zwykle nie zawodzą.

[SODOMOUSE]

Wielka Brytania może wycofać się z planów wysłania tysięcy żołnierzy wojsk lądowych do Ukrainy - poinformował w piątek "The Times", dodając, że rozwiązanie to uznano za zbyt ryzykowne z powodu obaw o rozszerzenie się konfliktu. Według dziennika podobną decyzję może podjąć Francja.

Pamiętam jak w 39.... a w sumie to mi się zapomniało co miałom powiedzieć

jester pisał o 39' w 2013 XD

Serio ciekawe czy aby nie jesteśmy teraz w takiej samej sytuacji jak w 1914 / 1939, społeczeństwo nie odczuwa żadnej zawieruchy, żyje z dnia na dzień a w Polsce podniecają się wyborami na jakimś opsranym podkarpaciu. A tutaj w zasadzie sojusze są już porozstawiane, państwa zmagają się z recesją, Rosja pierwszy raz od czasów ZSRR ograża się jawnie, że wrogom JuEsEju w razie napaści będzie dostarczać broń i amunicję. Brakuje tylko małej spłonki...

Ludzie pieprzą coś w stylu 'mamy XXI wiek, państwami rządzą demokracje, odpowiedzialni ludzie zdający sobie sprawę z ryzyka jakie pociąga za sobą wojna atomowa' etc. narody na początku XX w. też tak sobie tłumaczyły pewne rzeczy ale wojny światowe, obozy koncentracyjne itd miały dopiero nadejść.

Sądzę że NATO jest chuja warte, zresztą przed kilkoma laty jeden z ichnich dygnitarzy ogłosił, iż państwa członkowskie o mniejszym strategicznym znaczeniu dla sojuszu nie powinny spodziewać się takiej pomocy jak te o większym, wszystko to przeszło niemalże bez echa a nie powinno.

No i całkowicie bezkranie dokonanu rozbioru Serbii (jedna ze stron obecnego konfliktu) oraz najechano w biały dzień Gruzję (tu już druga) pozbawiając ją częsci terytorium. Po raz pierwszy od czasów WW2 granice na tym obszarze uległy zmianie co też jest symptomatyczne.

[Tatuś]

tak, zachód się rozpadnie i zostanie wielka Rosja z kiblem w Muchosrańsku. Znamy to już, towarzyszu Kremlow.

a tymczasem zmiana (nie ostatnia):
"Nie było powodu, by Putin wystrzeliwał pociski na cele cywilne, miasta i wsie w ciągu ostatnich kilku dni. To każe mi podejrzewać, że może on wcale nie chcieć zatrzymać wojny. (...) Może trzeba go traktować inaczej" — napisał Trump."


Tam to jest wesoło.

[mistrzsardu]

Jak już Rosja zapanuje nad światem będzie można słuchać tylko Patriarkh. Ja pierdolę co za perspektywa....