FASZYZM

[tabaluga]

Ludzi, którzy mówią że babie trzeba jebnąć od czasu do czasu należy albo ignorować albo napierdalać.

kto tak mówi ? w którym miejscu ?

[tomaszm]

Nie znam się ale jedno wiem na pewno. Baba nie wyruchana to dupa sprzedana. Za rękę moze nie złapiesz ale po rumieńcach na gębie poznasz zawsze.

[tabaluga]

wielbiciele uchodzcow i ich kultury obrzezania i zabójstw honorowych kobiet coś bardzo sie oburzyli na perspektywę małego plaskacza dla niesfornej panny :>

[tomaszm]

Najczęściej było na odwrót ze sam człowiek dostawał od baby drinkiem bo podryw nie wyszedł.

Podryw na cole lub sprita w sensie ze bierzesz drinki która pije wódkę z cola a która ze spritem.

Najwyżej dostałeś drinkiem w ryja

[empir]

" Drogi lewaku, czy wiesz, kim jest Benito Mussolini, twórca słowa „faszyzm”, którego tak bezmyślnie dziś używasz. Systemu opartego na kulcie wodza, totalnej cenzurze, przemocy uznawanej jako narzędzie legitymizacji władzy i brutalnym podporządkowaniu jednostki machinie państwowej.

Nazywając faszystami ludzi, którzy korzystają z konstytucyjnego prawa do protestu, pokojowo wyrażają sprzeciw wobec masowej migracji, którzy kierują się autentycznym lękiem o bezpieczeństwo i ośmielają się mieć odmienną opinię - pokazujecie, że nie rozumiecie słów, których używacie. Narzucając jedyną słuszną narrację i atakując każdego, kto się z nią nie zgadza, to wy stosujecie metody, które mają więcej wspólnego z faszyzmem niż działania tych, których próbujecie uciszyć.

Wiecie, kogo naprawdę można nazwać współczesnymi faszystami?
Urzędników i policję w Wielkiej Brytanii, którzy latami ukrywali masowe gwałty na dzieciach w obawie przed oskarżeniami o rasizm.
Władze Irlandii, które brutalnie spacyfikowały demonstracje przeciw niekontrolowanej migracji.
Rząd Kanady, który zamrażał konta bankowe obywatelom za to, że ośmielili się protestować.

Zanim znów nazwiesz kogoś faszystą - spójsz w lustro. Nie pozdrawiam " I wszystko wyjaśnione.

Drogi prawaku, skoro już sięgamy po definicje historyczne i oskarżenia o nadużywanie pojęć, to zróbmy to porządnie.

Tak, Benito Mussolini stworzył faszyzm — system oparty na kulcie wodza, przemocy jako narzędziu rządzenia, cenzurze i deptaniu praw jednostki. Tyle że faszyzm to nie tylko konkretna włoska ideologia z lat 20. XX wieku, ale też szerszy zestaw praktyk politycznych: tłumienie sprzeciwu, propaganda, militaryzacja społeczeństwa, odhumanizowanie przeciwników. I właśnie dlatego pojęcie to bywa używane w odniesieniu do nowoczesnych ruchów autorytarnych czy skrajnie prawicowych. Nie z „bezmyślności”, ale dlatego, że te ruchy nierzadko stosują podobne mechanizmy.

Protestowanie – owszem – jest prawem konstytucyjnym. Ale kiedy „protesty” polegają na biciu migrantów, podpalaniu ośrodków dla uchodźców, szerzeniu rasistowskich haseł i nawoływaniu do przemocy, to już nie jest spokojna demonstracja. To przemoc i nienawiść – a więc metody, które mają więcej wspólnego z faszyzmem, niż pokojowe działania rządów liberalnych.

Podawanie przykładów jak z Twittera – „Kanada zamroziła konta protestującym” (nie: ludziom łamiącym prawo, ignorującym decyzje sądów i blokującym szpitale) albo „Wielka Brytania ukrywała gwałty” – to manipulacje, a nie argumenty. To nie „faszyzm”, tylko patologie systemowe, które należy krytykować, ale nie mylić z totalitarnym reżimem.

Faszyzmem nie jest to, że ktoś się z tobą nie zgadza. Faszyzmem jest dążenie do tego, by tylko jedna narracja – twoja – miała prawo istnieć. Więc jeśli mówisz: „spójrz w lustro” – to warto zacząć od siebie.

Grubo popłynąłeś. Ja rozumiem próbę wybielania patologicznego lewactwa ( nie ma to nic wspólnego z tym czym była lewica w założeniu ), ale to już zakrawa na obłęd. Protestujący nie podpalają żadnych ośrodków i tym bardziej nie biją żadnych ciemnoskórych ludzi.

Skoro „nikt nie podpala” i „nikt nie bije”, to jak wytłumaczysz ataki na ośrodki dla uchodźców, pobicia imigrantów i rasistowskie hasła na „protestach”? Udajesz, że tego nie ma, czy naprawdę nie wiesz?

To nie jest wybielanie lewicy, tylko przypomnienie, że faszyzm to nie pogląd, tylko metoda działania — przemoc, straszenie, dehumanizacja. I niestety, to widać dziś właśnie po stronie, która krzyczy najgłośniej o „wolności słowa”.
Skoro twierdzisz, że „nikt nie podpala i nie bije”, to przypomnę fakty:

– Białystok 2019 – ataki na Marsz Równości, rzucanie kamieniami, dzieci z tęczowymi flagami musiały uciekać przed agresją „patriotów”
– Zgorzelec 2023 – podpalenie ośrodka dla uchodźców
– Warszawa 2020 – narodowcy bijący dziennikarzy i przypadkowych przechodniów na Marszu Niepodległości
– Hajnówka – marsze ku czci Brygady Świętokrzyskiej, jawnie kolaborującej z nazistami

To nie są wyjątki. To wzór działania. A jeśli mówisz, że „to nie faszyzm”, to znaczy, że po prostu nie chcesz go widzieć.

[empir]

Protestowanie – owszem – jest prawem konstytucyjnym. Ale kiedy „protesty” polegają na...nawoływaniu do przemocy, to już nie jest spokojna demonstracja. To przemoc i nienawiść – a więc metody, które mają więcej wspólnego z faszyzmem, niż pokojowe działania rządów liberalnych.

a jak nazywasz przemoc i nienawiśc wśród migrantów , też faszyzmem czy masz na to jakieś wybielające określenie bądź wytlumaczenie ? ( tylko nie bredz znow o nierownosciach materialnych pls )
Czy hasła popularne wśród lewicy typu " punch a nazi " " be gay do crime " itp to są hasła faszystowskie ? Jak wiadomo lewica znana jest z protestów pełnych przemocy , popatrz sobie chociaż na ostatnie wydarzenia z LA .. zrywanie kostki brukowej i rzucanie nimi w policje ... to faszyzm czy tylko " peaceful protest" wg ciebie ?

Tabaluga, skoro pytasz poważnie, to odpowiem wprost: przemoc i nienawiść niezależnie od tego, kto ją stosuje, jest przemocą i nienawiścią. Tyle że nie każda przemoc to faszyzm — i właśnie tu leży różnica.

Faszyzm to nie ogólne złe zachowanie, tylko system polityczny i metoda działania oparta na:
– kulcie siły i przemocy jako narzędzia rządzenia,
– dehumanizacji przeciwników,
– podporządkowaniu jednostki „wyższej sprawie” (narodowi, rasie, wodzowi),
– odrzuceniu demokracji i pluralizmu.

Migranci, nawet jeśli popełniają przestępstwa (co się zdarza, jak w każdej grupie), nie tworzą ideologii, nie organizują marszów ku czci tyranów, nie biją ludzi „dla ojczyzny” i nie nawołują do obalenia demokracji.

Co do „punch a nazi” – to hasło, owszem, głupie i szkodliwe. Ale znów: nie stoi za nim ideologia zorganizowanej przemocy państwowej czy kult wodza. Lewica też ma swoje ekstremizmy. Jjeśli ktoś rzuca kamieniami w policję, to nie jest to „peaceful protest”, tylko przestępstwo. Ale nie każdy protest lewicy jest brutalny, tak samo jak nie każdy prawicowy pochód kończy się pobiciem. Różnica polega na tym, która strona próbuje normalizować przemoc i nienawiść jako „obronę tożsamości narodowej”.

Więc nie, nie mam wybielających określeń – po prostu nie stawiam znaku równości między rozproszoną przemocą a faszystowską ideologią. Ty próbujesz. I to jest właśnie problem.

[tomaszm]

Wiesz ja to potępiam ale z drugiej strony dorośli ludzie wmawiając ze płeć jest nieidentyfikowalna, zaburzanie tożsamości płciowej, robienie z ludzi którzy grzebali naszych potomków i nigdy nie potrafili przeprosić męczenników, sprzedawanie aktywów państwowych obcym siła, wpuszczanie na dzika kartę ludzi z krajów muzulmanskich czy afrykańskich. Nie dziw się że osoby o prawicowych poglądach mają swoje zaopatrywaniea.Dotyczy to tak samo Pisu jak Ko. Tu nie ma ludzi bez winy.

Sama sytuacja choćby covidowa gdzie Państwo bezmyślnie przyjmuje pewne rozwiązania. Nikt o zdrowych zmysłach nie kwestionuje tego ze ta choroba potrafiła zdsiesiatkowac ludzi. Ale jak idiotyczne założenia przyjęto.

Ze Państwo dziś rozlicza z tych wszystkich programów które ratowały życie przedsiębiorcom a dziś chodzi i ich stara się z tego rozliczać. To absurd. Wypaczenie.

Podważasz pewność prawa. Jeśli przyznałeś komuś dotacje celowe ze względu na sytuację a dziś weryfikujesz i unieważniasz własne decyzje to jednocześnie przekreślasz swój autorytet autonomiczny i budzisz wątpliwość.

Znam tu jednego hotelarza co ma do zwrotu 2 mln złotych. Prosty chłop. Z tych dotacji covidowej. Dlaczego a bo niee odpowiedział ma kierowane pisma. Kurwa to w ten sposób buduję się autorytet państwa ze obywateli prowadzących biznes się zabija
Serio...

Kurwa udawanianie wydanych środków sprzed lat kiedy każdy chciał się przy życiu utrzymać. Jedni wariaci zamknęli gospodarkę, drudzy dzisiaj chcą to rozliczać. Serio w wyścigach czy bardziej pierdolnieci są Ci ludzie z Pisu czy KO ciężka sprawa.

[trup]

No właśnie o tym mówię. Ja jedno, a Ty dalej swoje. Trochę niekulturalnie się robi. A chciałem tego uniknąć, widząc co się dzieje. Tym razem konsekwentie będę kończył rozmowę, zgodnie ze swoją jasno określoną zasadą.

ps. Np. o tym czym jest swoje zdanie a czym kolportowanie propagandy akurat mógłbym pogadać, w kontakcie osobistym. Ale to też wymagałoby pewnych uwarunkowań, które mam wrażenie, że ostatnio sporadycznie są realizowane.

To powiedz mi Tomek to czym jest np wykupowanie na siłę terenów inwestycyjnych bez konsultacji z praktycznie nikim na obcym terenie, nie własnego kraju i podporządkowanie
sobie to pod cele militarne. I zmiana miejscowych planów zagospodarowania wg własnych widzimisia.

W którym momencie utracisz kontrolę? W którym momencie zdasz sobie sprawę ze te terytorium sorry ale jest w obcych rękach. A mogło strategicznie i powinno było służyć nie Ukra a Polsce.

Ja nie mam nic przeciwko zbrojeniu ale kurwa niech to zostanie w Polskiej Sile Zbrojnej. A nie ze Ukry przez rozpasanie wykupią strategiczne tereny i za jakiś czas sami zaczną dyktować warunki.

To się już dzieje.

Efekt klepania po plecach i dawania im przyzwolen na to żeby inwestycyjnie weszli w branże militarna. Porzygam się od tego.

A powiedz co tam na tych strategicznych terenach stworzyli dumni Polacy? Jaki potężny zakład militarny? Co produkuje?

A jak tam z tymi Ukraińskimi dziećmi w przedszkolach? Dalej sieją zarazę i chciałbyś je deportować? A może wszystkich Ukraincow przebrać za dziki, zapędzić do lasu i "niechcący" sanitarnie wystrzelać?

[tomaszm]

Na tych terenach tworzą się potężne zakłady. Wystarczy żebys wszedł nawetfolksdojcza Tuska jak jeździ i reklamuje. I dobrze żeby to było w polskim władaniu.

Ja pierdole żeby Ci to tłumaczył człowiek związany z Ko.

Zdajesz sobie sprawę ze te ziemię nawet można współfinansowsc ze środków Kpo? Brakuje tylko jakieś polityki sprzedaży pewnych ziem
Gdzie każdy chce się wzbogacić (niestety) a a Ukry łykają to jak pelikany. Oni nie mają wyjścia. Ta granica produkcji, handlu ona się przesuwa. A gdzie to mają robić jak nie u nas?

Proste - gdzie sam ucieklbys z pieniędzmi. Ja nie mówię ze inwestowanie jest złe
Ale ni ew momencie kiedy odbywa się kosztem narodowego interesu. Wtedy jest złe.

[tabaluga]

Migranci, nawet jeśli popełniają przestępstwa (co się zdarza, jak w każdej grupie), nie tworzą ideologii, nie organizują marszów ku czci tyranów, nie biją ludzi „dla ojczyzny” i nie nawołują do obalenia demokracji.

no tu już dowaliłeś ... uważasz że muzułmanie nie nawołują do obalenai demokracji , że islam to ideologia demokratyczna ? Nie organizują marszów mających zastraszyć miejscową ludność ? nie organizują gangów ? Jasne że to robią , jedyne do czego im potrzebna demokracja to żeby wykorzystać jej słabości , przejąć władzę i wprowadzić totalitarny faszystowski ustrój islamu. A wtedy zobaczysz co to są pogromy i prześladowania ( białej ) mniejszości. W UK juz wiele nie brakuje. A żeby nie szukać zbyt daleko masz pasującą ilustrację :>

[tomaszm]

No właśnie o tym mówię. Ja jedno, a Ty dalej swoje. Trochę niekulturalnie się robi. A chciałem tego uniknąć, widząc co się dzieje. Tym razem konsekwentie będę kończył rozmowę, zgodnie ze swoją jasno określoną zasadą.

ps. Np. o tym czym jest swoje zdanie a czym kolportowanie propagandy akurat mógłbym pogadać, w kontakcie osobistym. Ale to też wymagałoby pewnych uwarunkowań, które mam wrażenie, że ostatnio sporadycznie są realizowane.

To powiedz mi Tomek to czym jest np wykupowanie na siłę terenów inwestycyjnych bez konsultacji z praktycznie nikim na obcym terenie, nie własnego kraju i podporządkowanie
sobie to pod cele militarne. I zmiana miejscowych planów zagospodarowania wg własnych widzimisia.

W którym momencie utracisz kontrolę? W którym momencie zdasz sobie sprawę ze te terytorium sorry ale jest w obcych rękach. A mogło strategicznie i powinno było służyć nie Ukra a Polsce.

Ja nie mam nic przeciwko zbrojeniu ale kurwa niech to zostanie w Polskiej Sile Zbrojnej. A nie ze Ukry przez rozpasanie wykupią strategiczne tereny i za jakiś czas sami zaczną dyktować warunki.

To się już dzieje.

Efekt klepania po plecach i dawania im przyzwolen na to żeby inwestycyjnie weszli w branże militarna. Porzygam się od tego.

A powiedz co tam na tych strategicznych terenach stworzyli dumni Polacy? Jaki potężny zakład militarny? Co produkuje?

A jak tam z tymi Ukraińskimi dziećmi w przedszkolach? Dalej sieją zarazę i chciałbyś je deportować? A może wszystkich Ukraincow przebrać za dziki, zapędzić do lasu i "niechcący" sanitarnie wystrzelać?

Chcesz być uzależniony od ukraińskich interesów.? Ja nie chce. Nie wiedzę przeszkód żeby sprzedaż szła przez polskich producentów. A nie ze obcy kraj będzie ci warunki dyktować.

Tam w takim Pisie czy KO przydałaby się taka wiesz lekcja napierdalaniem linijka po rękach. Bo tam brakuje rzeczywiście ludzi którzy wierzą w patriotyczne realia. To ściema.

[hcpig]

nie . to tylko ci sami opłacani zawodowi manifestanci co zwykle

Piszesz może o stadionowych lumpach i innych mętach społecznych z transparentami z przekreślonymi Zulusami?

[Hatefire]

Piszesz może o stadionowych lumpach i innych mętach społecznych z transparentami z przekreślonymi Zulusami?

Nie szkaluj stadionowych lumpów. Oni nie muszą być opłacani. Zarabiają na siebie handlem narkotykami i sutenerstwem. Kibice Ruchu Chorzów swego czasu rozszerzyli działalność na przemyt ludzi z Bliskiego Wschodu do Europy xD

Przemyt migrantów, produkcja, przemyt i sprzedaż narkotyków – takie zarzuty usłyszeli członkowie gangu związanego ze środowiskiem pseudokibiców.

[...]

Gang czerpał też zyski z organizowania transportów imigrantów szlakiem bałkańskim – od Serbii przez Chorwację, Austrię, Czechy i Polskę aż do Niemiec. W tym wątku śledztwa śląskich policjantów wspiera karpacki oddział Straży Granicznej, a także służby z Belgii i Niemiec. Akcję o zasięgu międzynarodowym koordynował Europol, ostatnia realizacja miała miejsce w tym tygodniu w Belgii.

Zgromadzony materiał dowodowy potwierdza, że członkowie grupy wprowadzili do obrotu tony narkotyków oraz przerzucili za granicę nawet setki nielegalnych imigrantów.

[trup]

Migranci, nawet jeśli popełniają przestępstwa (co się zdarza, jak w każdej grupie), nie tworzą ideologii, nie organizują marszów ku czci tyranów, nie biją ludzi „dla ojczyzny” i nie nawołują do obalenia demokracji.

no tu już dowaliłeś ... uważasz że muzułmanie nie nawołują do obalenai demokracji , że islam to ideologia demokratyczna ? Nie organizują marszów mających zastraszyć miejscową ludność ? nie organizują gangów ? Jasne że to robią , jedyne do czego im potrzebna demokracja to żeby wykorzystać jej słabości , przejąć władzę i wprowadzić totalitarny faszystowski ustrój islamu. A wtedy zobaczysz co to są pogromy i prześladowania ( białej ) mniejszości. W UK juz wiele nie brakuje. A żeby nie szukać zbyt daleko masz pasującą ilustrację :>

Achaaaa...! To czyli jest taki sprytny plan, żeby tych muzułmańskich fanatyków uprzedzić i wprowadzić zamordyzm i faszyzm zanim oni to zrobią! Żeby nie mieli satysfakcji? Qrva...! To teraz wszystko jasne.

[trup]

Na tych terenach tworzą się potężne zakłady. Wystarczy żebys wszedł nawetfolksdojcza Tuska jak jeździ i reklamuje. I dobrze żeby to było w polskim władaniu.

Ja pierdole żeby Ci to tłumaczył człowiek związany z Ko.

Zdajesz sobie sprawę ze te ziemię nawet można współfinansowsc ze środków Kpo? Brakuje tylko jakieś polityki sprzedaży pewnych ziem
Gdzie każdy chce się wzbogacić (niestety) a a Ukry łykają to jak pelikany. Oni nie mają wyjścia. Ta granica produkcji, handlu ona się przesuwa. A gdzie to mają robić jak nie u nas?

Proste - gdzie sam ucieklbys z pieniędzmi. Ja nie mówię ze inwestowanie jest złe
Ale ni ew momencie kiedy odbywa się kosztem narodowego interesu. Wtedy jest złe.

Czyli odpowiedź nie na temat.
Rozumiem.

[trup]

Piszesz może o stadionowych lumpach i innych mętach społecznych z transparentami z przekreślonymi Zulusami?

Nie szkaluj stadionowych lumpów. Oni nie muszą być opłacani. Zarabiają na siebie handlem narkotykami i sutenerstwem. Kibice Ruchu Chorzów swego czasu rozszerzyli działalność na przemyt ludzi z Bliskiego Wschodu do Europy xD

Przemyt migrantów, produkcja, przemyt i sprzedaż narkotyków – takie zarzuty usłyszeli członkowie gangu związanego ze środowiskiem pseudokibiców.

[...]

Gang czerpał też zyski z organizowania transportów imigrantów szlakiem bałkańskim – od Serbii przez Chorwację, Austrię, Czechy i Polskę aż do Niemiec. W tym wątku śledztwa śląskich policjantów wspiera karpacki oddział Straży Granicznej, a także służby z Belgii i Niemiec. Akcję o zasięgu międzynarodowym koordynował Europol, ostatnia realizacja miała miejsce w tym tygodniu w Belgii.

Zgromadzony materiał dowodowy potwierdza, że członkowie grupy wprowadzili do obrotu tony narkotyków oraz przerzucili za granicę nawet setki nielegalnych imigrantów.

Aaa... i teraz pilnują granicy niemieckiej żeby nie wrócili ci przemyceni. No to się składa do kupy.

[trup]

To powiedz mi Tomek to czym jest np wykupowanie na siłę terenów inwestycyjnych bez konsultacji z praktycznie nikim na obcym terenie, nie własnego kraju i podporządkowanie
sobie to pod cele militarne. I zmiana miejscowych planów zagospodarowania wg własnych widzimisia.

W którym momencie utracisz kontrolę? W którym momencie zdasz sobie sprawę ze te terytorium sorry ale jest w obcych rękach. A mogło strategicznie i powinno było służyć nie Ukra a Polsce.

Ja nie mam nic przeciwko zbrojeniu ale kurwa niech to zostanie w Polskiej Sile Zbrojnej. A nie ze Ukry przez rozpasanie wykupią strategiczne tereny i za jakiś czas sami zaczną dyktować warunki.

To się już dzieje.

Efekt klepania po plecach i dawania im przyzwolen na to żeby inwestycyjnie weszli w branże militarna. Porzygam się od tego.

A powiedz co tam na tych strategicznych terenach stworzyli dumni Polacy? Jaki potężny zakład militarny? Co produkuje?

A jak tam z tymi Ukraińskimi dziećmi w przedszkolach? Dalej sieją zarazę i chciałbyś je deportować? A może wszystkich Ukraincow przebrać za dziki, zapędzić do lasu i "niechcący" sanitarnie wystrzelać?

Chcesz być uzależniony od ukraińskich interesów.? Ja nie chce. Nie wiedzę przeszkód żeby sprzedaż szła przez polskich producentów. A nie ze obcy kraj będzie ci warunki dyktować.

Tam w takim Pisie czy KO przydałaby się taka wiesz lekcja napierdalaniem linijka po rękach. Bo tam brakuje rzeczywiście ludzi którzy wierzą w patriotyczne realia. To ściema.

Mój interes trzymam w spodniach.
Nie widziałem żadnego interesu Ukraińca.
Ale spoko....
Znowu nie na temat.
Luz.

[empir]

Migranci, nawet jeśli popełniają przestępstwa (co się zdarza, jak w każdej grupie), nie tworzą ideologii, nie organizują marszów ku czci tyranów, nie biją ludzi „dla ojczyzny” i nie nawołują do obalenia demokracji.

no tu już dowaliłeś ... uważasz że muzułmanie nie nawołują do obalenai demokracji , że islam to ideologia demokratyczna ? Nie organizują marszów mających zastraszyć miejscową ludność ? nie organizują gangów ? Jasne że to robią , jedyne do czego im potrzebna demokracja to żeby wykorzystać jej słabości , przejąć władzę i wprowadzić totalitarny faszystowski ustrój islamu. A wtedy zobaczysz co to są pogromy i prześladowania ( białej ) mniejszości. W UK juz wiele nie brakuje. A żeby nie szukać zbyt daleko masz pasującą ilustrację :>

Nie uważam islamu za wzór demokracji. I nie twierdzę, że nie ma radykalnych islamistów. Ale to, co robisz, to klasyczny przykład zbiorowej odpowiedzialności: bierzesz radykalne jednostki lub grupy, a potem przypisujesz ich działania wszystkim muzułmanom. Gdyby ktoś tak samo potraktował chrześcijan, pokazując tylko fanatyków z Ku Klux Klanu czy Breivika, już byś wrzeszczał o „lewackiej propagandzie”.

I właśnie tak działa faszyzm: nie interesuje go jednostka, interesuje go etykietka — „muzułmanin”, „migrant”, „obcy”. Reszta to tylko pretekst do budowania nienawiści.

Radykalni islamiści istnieją – i są zagrożeniem, z którym Zachód walczy od lat. Ale twierdzenie, że cała społeczność muzułmańska to faszyści w przebraniu, to już czysta paranoja, a nie analiza polityczna. I dokładnie takie myślenie prowadzi do prawdziwych pogromów — tych, które ty rzekomo chcesz „przewidzieć”.

A co do UK — kraj, w którym muzułmanie są w parlamencie, ale też siedzą za terroryzm, gdzie prawo działa (czasem za wolno, fakt), ale nadal działa — to nie jest kraj opanowany przez szariat. To wciąż demokracja. Nawet jeśli niektórym trudno się pogodzić z tym, że nie wygląda jak folder z lat 50.

Podsumowując: radykalizm po jednej stronie nie usprawiedliwia radykalizmu po drugiej. Jeśli boisz się islamistów za to, że chcą zniszczyć demokrację i narzucić swoją wizję siłą — to może nie stawaj po stronie tych, którzy robią dokładnie to samo pod biało-czerwoną flagą.

[tabaluga]

Nie uważam islamu za wzór demokracji. I nie twierdzę, że nie ma radykalnych islamistów. Ale to, co robisz, to klasyczny przykład zbiorowej odpowiedzialności: bierzesz radykalne jednostki lub grupy, a potem przypisujesz ich działania wszystkim muzułmanom. Gdyby ktoś tak samo potraktował chrześcijan, pokazując tylko fanatyków z Ku Klux Klanu czy Breivika, już byś wrzeszczał o „lewackiej propagandzie”.

I właśnie tak działa faszyzm: nie interesuje go jednostka, interesuje go etykietka — „muzułmanin”, „migrant”, „obcy”. Reszta to tylko pretekst do budowania nienawiści.

Radykalni islamiści istnieją – i są zagrożeniem, z którym Zachód walczy od lat. Ale twierdzenie, że cała społeczność muzułmańska to faszyści w przebraniu, to już czysta paranoja, a nie analiza polityczna. I dokładnie takie myślenie prowadzi do prawdziwych pogromów — tych, które ty rzekomo chcesz „przewidzieć”.

A co do UK — kraj, w którym muzułmanie są w parlamencie, ale też siedzą za terroryzm, gdzie prawo działa (czasem za wolno, fakt), ale nadal działa — to nie jest kraj opanowany przez szariat. To wciąż demokracja. Nawet jeśli niektórym trudno się pogodzić z tym, że nie wygląda jak folder z lat 50.

Podsumowując: radykalizm po jednej stronie nie usprawiedliwia radykalizmu po drugiej. Jeśli boisz się islamistów za to, że chcą zniszczyć demokrację i narzucić swoją wizję siłą — to może nie stawaj po stronie tych, którzy robią dokładnie to samo pod biało-czerwoną flagą.

nie przekonuje mnie takie naiwniackie podejście , dlatego skorzystam z możliwości jakie daje mi demokracja i będę popierać prawicowa partię której postulaty są zgodne z moimi anty-imigranckimi oczekiwaniami. Nie potrzebuję tych ludzi wokół mnie , nie chcę ich w moim kraju i mam do tego prawo.To samo robią muzułmanie na emigracji, też zawsze głosują na swoich( lub na pro islamistyczne lewactwo ) gdy mają taką okazję. Obrażanie i krytykowanie mnie czy moich poglądów jest właśnie faszystowskie i anty demokratyczne.
A gdyby musle byli w większości tacy liberalni i anty- radykalni jak twierdzisz to ich ojczyste kraje wyglądały by inaczej , nieprawdaż ? gejów nie zrzucali by z budynków bo przecież liczni lokalni antyfaszyści by do tego nie dopuscili.

[wonsz]

o samo robią muzułmanie na emigracji, też zawsze głosują na swoich( lub na pro islamistyczne lewactwo ) gdy mają taką okazję.

https://www.voanews.com/a/in-historic-s ... 54995.html

@empir, poważnie kłócisz się z chujowym trolem, szkoda Twojego czasu.