POlitykowanie

[Pacjent]

Ludzie, przecież robię sobie żarty z retoryki kol. Pacjenta

Wymyśliłeś sobie tę retorykę, przypisałeś ją do mnie i robisz sobie żarty. Gratuluję samopoczucia, ale tu w grę wchodzą już odmienne stany psychiczne.

Zrobiłem tak, bo często jedziesz stereotypem i nie uważasz, że to jest przesada. Kiedy ja celowo przesadziłem, to się oburzasz. Jest oczywiście różnica stopnia, ale nie tak duża.

Nigdy w sprawie tej nacji nie kierowałem się stereotypami, ale zawsze odnosiłem się do konkretnych spraw jak rasizm niektórych żydowskich środowisk, czego jesteśmy ostatnio świadkami. Natomiast Ty snobujesz się na człowieka z klubu ludzi rozumnych, co oznacza, że każdego kto napisze cokolwiek niepopularnego o Żydach należy wrzucić do jednego wora. Słabe to i nie wskazuje na samodzielne myślenie.

[hcpig]

Stankiewicza można poczytać, łebski koleżka, dzięki.

On, Cezary Michalski, Wojciech Orliński, Łukasz Warzecha to chyba najlepsi z mainstreamowych dziennikarzy.

[Triceratops]

Kiedys czytalem biografie Rockefellera, najbogatszego czlowieka swiata ever&ever, i on pisal, ze tylko dlatego, ze jest protestantem tak daleko zaszedl, bo protestanci maja swoj etos. Pisal, ze gdyby byl katolikiem to skonczylby duzo gorzej, bo np wg protestanta "dzien swiety swiecic" znaczy pracowac na chwale Pana a dla katolika znaczy opierdalac sie caly dzien i isc odbebnic msze do kosciola. Tak pisal, przysiegam, ze nie klamie.

Bankierska rodzina Rothschildów jest znacznie bogatsza od przemysłowców Rockefellerów. Właściwie to ci drudzy są całkowicie zależni od pierwszych, bowiem przedsiębiorstwa Rockefellerów rozwijały się za kredyty od Rothschildów. Tak było ze 150 lat temu, w międzyczasie Rockefellerowie także zaistnieli w segmencie bankowym, ale niegdyś zapoczątkowane zależności trwają do dziś. Natomiast rzekomy związek między bogactwem a wyznaniem nie zachodzi w tym przypadku, IMHO. Coś musiał napisać w tej biografii, żeby dobrze się czytało i wiarygodnie wyglądało, ale to raczej stereotypy.

Najlepiej przeczytac to samemu, ale jezeli chodzi o bogactwo, to on byl jedynym, ktorego majatej stanowil 1,6% PKB USA co podobno do dzis nie udalo sie nikomu. Nie pamietam dokladnie czy to bylo 1,6 czy jakos wiecej bo to troche temu czytane bylo, ale w historii ludzkosci, podobno nikt sie nawet nie zblizyl do tego wyniku. Tak, ze nie wiem jak bylo z Rotschildami ale oni nie mieli takiego wyniku finansowego.

Stankiewicza można poczytać, łebski koleżka, dzięki.

On, Cezary Michalski, Wojciech Orliński, Łukasz Warzecha to chyba najlepsi z mainstreamowych dziennikarzy.

Michalski? Bez jaj, moze kiedys dawno dawno temu, tak dawno, ze z pewnoscia nie masz prawa pamietac.

[Drone]

Nigdy w sprawie tej nacji nie kierowałem się stereotypami, ale zawsze odnosiłem się do konkretnych spraw jak rasizm niektórych żydowskich środowisk, czego jesteśmy ostatnio świadkami. Natomiast Ty snobujesz się na człowieka z klubu ludzi rozumnych, co oznacza, że każdego kto napisze cokolwiek niepopularnego o Żydach należy wrzucić do jednego wora. Słabe to i nie wskazuje na samodzielne myślenie.

Jeżeli w PRL była nadreprezentacja Żydów w UB, co jest niewątpliwym faktem, nie należy od razu wyciągać z tego dziejowych wniosków o ich zbiorowym i powszechnym działaniu na szkodę Polski. Twój ogląd zjawisk społecznych opiera się wg mnie na takiej właśnie mechanice: jest jakaś grupa, którą cechuje pewna skaza czy też genetyczna wada charakteru (mogą być to Żydzi czy czarni), dlatego odgrywa wg Ciebie zazwyczaj negatywną rolę na scenie. Do tego dochodzi jeszcze wpływ neomarksistów na usługach obcego kapitału, którzy postawili sobie za punkt honoru zdławić myśl wolnościową. Za źródła informacji mają służyć jakieś pokątne materiały w typie protokołów STASI z 1961 czy relacje z piątej ręki oficera łącznikowego z bezpieką. Do tego dochodzi też powtarzana mantra o POPiS z przyległościami, które pozostają na smyczy wspomnianych ciemnych sił, na tle których tylko Konfederacja zna prawdę obiektywną i mówi, jak jest.

[Triceratops]

Szok i niedowierzanie! Partner Biedronki krytykuje Gazete, W Ktorej Pisza Ludzie Bez Matury i jej naczelnego O_o

[Pacjent]

Nigdy w sprawie tej nacji nie kierowałem się stereotypami, ale zawsze odnosiłem się do konkretnych spraw jak rasizm niektórych żydowskich środowisk, czego jesteśmy ostatnio świadkami. Natomiast Ty snobujesz się na człowieka z klubu ludzi rozumnych, co oznacza, że każdego kto napisze cokolwiek niepopularnego o Żydach należy wrzucić do jednego wora. Słabe to i nie wskazuje na samodzielne myślenie.

Jeżeli w PRL była nadreprezentacja Żydów w UB, co jest niewątpliwym faktem, nie należy od razu wyciągać z tego dziejowych wniosków o ich zbiorowym i powszechnym działaniu na szkodę Polski. Twój ogląd zjawisk społecznych opiera się wg mnie na takiej właśnie mechanice: jest jakaś grupa, którą cechuje pewna skaza czy też genetyczna wada charakteru (mogą być to Żydzi czy czarni), dlatego odgrywa wg Ciebie zazwyczaj negatywną rolę na scenie. Do tego dochodzi jeszcze wpływ neomarksistów na usługach obcego kapitału, którzy postawili sobie za punkt honoru zdławić myśl wolnościową. Za źródła informacji mają służyć jakieś pokątne materiały w typie protokołów STASI z 1961 czy relacje z piątej ręki oficera łącznikowego z bezpieką. Do tego dochodzi też powtarzana mantra o POPiS z przyległościami, które pozostają na smyczy wspomnianych ciemnych sił, na tle których tylko Konfederacja zna prawdę obiektywną i mówi, jak jest.

Przecież bezpieka była tylko jednym z resortów, w którym była nadreprezentacja Żydów. To są fakty, a Ty przez pryzmat tego co błędnie zarzucasz mi w sprawie Żydów spójrz sobie na to co wypisujesz na temat księży, bo to jest dopiero uogólnianie, mijanie się z faktami i sprowadzanie każdego z nich do najniższego poziomu przy użyciu sformułowań typu antyklerykalizm to moralny obowiązek.
PS. Nigdy nie napisałem, że POPiS pozostaje "na smyczy wspomnianych ciemnych sił" tylko, że obie formacje realizują podobny program, a komu się podlizują każdy wie, bo robią to oficjalnie.

[535]

Ja mam pytanie. Jeżeli ktoś świadomie pozostaje w organizacji przestępczej to kim jest?

[Drone]

Przecież bezpieka była tylko jednym z resortów, w którym była nadreprezentacja Żydów. To są fakty, a Ty przez pryzmat tego co błędnie zarzucasz mi w sprawie Żydów spójrz sobie na to co wypisujesz na temat księży, bo to jest dopiero uogólnianie, mijanie się z faktami i sprowadzanie każdego z nich do najniższego poziomu przy użyciu sformułowań typu antyklerykalizm to moralny obowiązek.

Tak, antyklerykalizm to dziś moralny obowiązek, tak jak kiedyś nim było przeciwstawienie się ubecji. I to niezależnie od tego, ilu dobrych ludzi w tym UB pracowało, ani od tego, ilu księży jest dobrych. BIlans dokonań, panie Kolego, pozwala wyprowadzić taki postulat moralny.

[bartwa]

Przyzwoici ludzie przeciwko watykańskiemu lgbt. Oh yeah!

[Sgt. Barnes]

[Triceratops]

Przecież bezpieka była tylko jednym z resortów, w którym była nadreprezentacja Żydów. To są fakty,

A armia nie? Niedawno wskoczyles na mnie za Jaruzelskiego, ze czyscil armie z obcego, wrogiego elementu.

[trup]

Ja mam pytanie. Jeżeli ktoś świadomie pozostaje w organizacji przestępczej to kim jest?

Biednym misiem uwikłanym w...

[trup]

tak wygląda 70 mln w postaci kolekcjonerskich kart do głosowania.

[trup]

][/media]

to jest tak piękne.... tak "krzepiące"....

[Nerwowy]

Pijana albo niespełna rozumu.

[Drone]

Jeszcze jak!

[bartwa]

Mucho niespełna rozumu, dlatego jest sędzią w trybunale czy gdzieś tam.

[moonfire]

Szok i niedowierzanie! Partner Biedronki krytykuje Gazete, W Ktorej Pisza Ludzie Bez Matury i jej naczelnego O_o

Chłopa broni. Rycerz.

[uglak]

Amerykanom naprawdę zależy, żeby niemieckie PO nie wróciło do władzy skoro bawią się nawet w odrwacanie memów.

[wonsz]