Podobno dwa kolejne desantowce dostały po grzbiecie...
Re: III Wojna Światowa
: 24-03-2024, 11:18
autor: olgims
infrastruktura, centra komunikacji i yamal i azov rozjebane na krymie. ruskie śmieci nie mają dobrego weekendu.
mam wielką nadzieję, że państwo islamskie zobaczyło jak słabe jest bezpieczeństwo i służby u kacapów i dopiero zaczyna poważna dzialanosc! Przydałoby się zajebac w jakaś konkretna infrastrukture, bo z tego wynika, że ruskim najlepiej wychodzi zabijanie cywilów rakietami i wtrącanie do więzień opozycji a z terrorystami sobie poradzić nie potrafią.
Re: III Wojna Światowa
: 24-03-2024, 16:37
autor: trup
puti-in w żałobie.... jebany skurwysyn.
Re: III Wojna Światowa
: 24-03-2024, 16:52
autor: Nasum
Te łzawe obrazki mają chyba za zadanie odwrócić uwagę, że jedno z najbardziej policyjnych państw świata, gdzie nie można utrzymać transparentu z hasłem "stop wojnie" przez 30 sekund bowiem po tym czasie policja już zwija delikwenta, państwo gdzie wszelakich służb bezpieczeństwa jest bez liku, dochodzi do zamachu na tyle spektakularnego, że chyba nawet FSB jest zdziwiona.
Re: III Wojna Światowa
: 24-03-2024, 18:32
autor: bartwa
Z łatwym i zastraszonym przeciwnikiem mają chuj nie robotę.
Zresztą paru zdeterminowanych i przeszkolonych typów uzbrojonymi po zęby, nikt nie jest w stanie przed taka akcją powstrzymać.
Izrael pokazał w zeszłym roku jak radzi sobie z terrorystami a co dopiero Rosja.
Re: III Wojna Światowa
: 25-03-2024, 10:29
autor: trup
Główny Zarząd Wywiadu Ukrainy: Uszkodzenia dużego okrętu desantowego okupantów "Jamał" są krytyczne. Wiadomo również, że rosyjski okręt zwiadowczy Iwan Churs również został uszkodzony w wyniku wczorajszego ataku na Krym.
Największa elektrownia na południu Federacji Rosyjskiej została zaatakowana przez drony. W wyniku ataku w elektrowni Novocherkasskaya wybuchł pożar, po którym wyłączono dwa bloki energetyczne.
Żadnych nacisków ze strony USA w tej kwestii nie było
ten artykuł w Financial Times wydaje się jedynym cytowanym źródłem - może łyknęli jakieś kontrolowane 'przecieki', a najpewniej ktoś usłyszał jakąś rozmowę na korytarzu, która nigdy nie zamieniła się w oficjalne żądania Białego Domu pod adresem Zełeńskiego.
Żadnych nacisków ze strony USA w tej kwestii nie było
ten artykuł w Financial Times wydaje się jedynym cytowanym źródłem - może łyknęli jakieś kontrolowane 'przecieki', a najpewniej ktoś usłyszał jakąś rozmowę na korytarzu, która nigdy nie zamieniła się w oficjalne żądania Białego Domu pod adresem Zełeńskiego.
I ten fragment specyficznie, bo dotyczy autora artykułu z FT:
One of the journalists who has been actively spreading propaganda about neo-Nazism and Azov was Christopher Miller, a journalist for Politico and BuzzFeed. Since the start of Russian full-scale invasion of Ukraine, Miller deceitfully changed his stance and now acts as a defender of Ukrainians. But screenshots, so to say, don’t burn. In his Twitter thread, accompanied by his journalistic materials on this topic, Miller writes:
— Azov is well known for having far-right extremists and neo-Nazis in its ranks. The regiment and broader Azov movement has attracted the attention of Western extremists who’ve gone to Ukraine to train with the group. Journalists, including me, have done extensive reporting on Azov.
Christopher Miller has been actively writing for BuzzFeed about the Ukrainian far-right movement, dramatically exaggerating its role. In some of his articles, you can find the following judgement: “The country (Ukraine) has emerged as an important hub in the transnational white supremacy extremism network”. He didn’t separate the “Azov” regiment and the “National Corps”. In a story for Radio Free Europe, he wrote about the connection between American criminals and Azov, without specifying that the regiment is an official structure in the ranks of the National Guard, not a paramilitary organisation. Thus, together with other journalists, he supported one of the main messages of Russian propaganda — the one about the so-called Nazis in Ukraine."
Dziwnym trafem artykuł w financial times pokazał się w momencie, kiedy twarde fakty i dane o konsekwencjach atakow na kacapskie rafinerie trafiły do medialnego obiegu.
I mamy tu takiego ozoba, który notorycznie pcha najbardziej chamska i zakłamana propagandę ruska - myślę, że nie robi tego z niewiedzy
Re: III Wojna Światowa
: 27-03-2024, 16:56
autor: vicotnick
Taka sytuacja dla równowagi i tego, symetrii:
Siły Zbrojne Wielkiej Brytanii nie są gotowe na wojnę z Rosją. W razie konfliktu, "Wielka Brytania nie mogłaby bronić się dłużej niż dwa miesiące" - poinformowali byli szefowie obrony tego kraju. Wojskowi jak i politycy zgadzają się, że angielska armia wymaga większego wsparcia finansowego. Sekretarz obrony Wielkiej Brytanii poinformował również, że wraz z Łotwą zamierzają dostarczyć tysiące dronów na Ukrainę.
Re: III Wojna Światowa
: 27-03-2024, 17:03
autor: mistrzsardu
Coraz więcej onuc się ujawnia. Za Rzeczpospolitą:
"Gen. Waldemar Skrzypczak: Ukraińcy sami sobie gotują katastrofę. My dajemy, a oni to marnują z wielkim zaangażowaniem
- Katastrofę, która być może spotka Ukraińców, sami sobie gotują i niech nie zwalają winy na nas, pomimo że decyzje dotyczące doposażenia armii ukraińskiej idą bardzo wolno - stwierdził gen. Waldemar Skrzypczak, były dowódca Wojsk Lądowych."
Siły Zbrojne Wielkiej Brytanii nie są gotowe na wojnę z Rosją. W razie konfliktu, "Wielka Brytania nie mogłaby bronić się dłużej niż dwa miesiące" - poinformowali byli szefowie obrony tego kraju. Wojskowi jak i politycy zgadzają się, że angielska armia wymaga większego wsparcia finansowego. Sekretarz obrony Wielkiej Brytanii poinformował również, że wraz z Łotwą zamierzają dostarczyć tysiące dronów na Ukrainę.
zastanawia mnie jak kacapy miałyby zaatakowac wyspiarzy? Na tratwach, wpław? Jak świetnie kończą się ofensywy na wyspy przekonali się Niemcy jak postanowili ginąć zespołowo na Krecie. Nawet chinole zdają sobie z tego sprawę.
Siły Zbrojne Wielkiej Brytanii nie są gotowe na wojnę z Rosją. W razie konfliktu, "Wielka Brytania nie mogłaby bronić się dłużej niż dwa miesiące" - poinformowali byli szefowie obrony tego kraju. Wojskowi jak i politycy zgadzają się, że angielska armia wymaga większego wsparcia finansowego. Sekretarz obrony Wielkiej Brytanii poinformował również, że wraz z Łotwą zamierzają dostarczyć tysiące dronów na Ukrainę.
Siły Zbrojne Wielkiej Brytanii nie są gotowe na wojnę z Rosją. W razie konfliktu, "Wielka Brytania nie mogłaby bronić się dłużej niż dwa miesiące" - poinformowali byli szefowie obrony tego kraju. Wojskowi jak i politycy zgadzają się, że angielska armia wymaga większego wsparcia finansowego. Sekretarz obrony Wielkiej Brytanii poinformował również, że wraz z Łotwą zamierzają dostarczyć tysiące dronów na Ukrainę.
To i tak o wiele dłużej niż Fryce. (:
na szczęście jest Ukraina, która te ruskie kurwy powstrzymuje od ponad dwóch lat, a tak naprawdę od 2014
zastanawia mnie jak kacapy miałyby zaatakowac wyspiarzy? Na tratwach, wpław?
Flotą Czarnomorską
Re: III Wojna Światowa
: 27-03-2024, 19:40
autor: Sybir
Flota Czarnomorska dostanie się niepostrzeżenie w rejon Dover. Dopiero po latach okaże się, że przemieściła się tam po dnie Morza Czarnego i Śródziemnego oraz Atlantyku.
Re: III Wojna Światowa
: 28-03-2024, 12:32
autor: olgims
W skrócie - Kongres klepnal dla nas dużo fajnych rakiet, czekam na sraczkę kacapstwa w tym temacie
Re: III Wojna Światowa
: 29-03-2024, 12:29
autor: hcpig
Witold Jurasz o zaobserwowanych ruchach świadczących o woli zakończenia wojny:
