KARA ŚMIERCI

[COFFIN]

Jestem przeciw. Najcięższe przestępstwa powinny być karane dożywotnim zapierdolem w najgorszych warunkach, np. sprzątaniem po Czarnobylu.

+1

+2

Niektóre przypadki jednak do odstrzału, a dla reszty kiblujących zapierdalanie powinno być obowiązkowe.

[Morph]

Daj zarobić uczciwym ludziom. Mordercy powinni kończyć na szubienicy.

Ale to (w większości) są prace za które nikt nie chce płacić.

[Mort]

Najlepiej wszystko mieć za darmo ;)

[NihilSubSole]

Proste, jest to marnotrawstwo bezcennej siły roboczej, którą można by spożytkować na ubijanie tłucznia pod drogi, sadzenie lasów, czyszczenie murów z bazgrołów, zbierania niedopałków z ulic, zamiatania tychże, etc.

Jeżeli wytrujemy/usmażymy siłę roboczą - wtedy się z Kolegą zgadzam. Ale weź pod uwagę, że nie każdy skrajny przypadek będzie "współpracować". Poza tym - i co najważniejsze - może stanowić skrajne zagrożenie dla całej reszty i to na różną skalę. Wtedy odesłać takiego do wieczności.

Schodząc do poziomu niższych przewinień (dalekich od zasługiwania sobie na śmierć): więźniowie powinni zarabiać na swoje utrzymanie/. Problem pojawi się wtedy, kiedy nie będą tego robić, a wówczas przecież nie pozabijamy oszustów podatkowych. Chociaż widmo CIĘŻKICH robót powinno ich skutecznie zachęcić do zamiatania ulic tudzież pomocy przy ich budowaniu.

[WaszJudasz]

Można by też do wyroku dokładać opcjonalne jego przedłużenie, zawieszone dopóki więzień (współ)pracuje.

[est]

Ale dlaczego nie zabijać oszustów? Kiedyś juz to robiono. Poza tym dlaczego w ogóle ograniczać zabijanie? "Polecenie" śmierci mogłoby rozwiązać wiele z problemów współczesnego świata: nałogi, choroby, kalectwo - przecież wszystkiego można się pozbyć.

[Kurt]

Widzę, że sami miłosierni humaniści, szanujący każde życie, są na forum ;)

[antek_cryst]

zobaczyłem tytuł i już wiedziałem, kto jest założycielem tematu

[est]

Widzę, że sami miłosierni humaniści, szanujący każde życie, są na forum ;)

Dlaczego jedno szanować bardziej niż drugie?

[NihilSubSole]

To nie jest temat o szanowaniu życia (ktoś może je szanować i ładować kulki w łeb zbrodniarzom, no difference), tylko o adaptacyjnym mechanizmie na poziomie gatunku.

[trup]

Jestem przeciw. Najcięższe przestępstwa powinny być karane dożywotnim zapierdolem w najgorszych warunkach, np. sprzątaniem po Czarnobylu.

+1

To tez jest kara śmierci... tylko odroczona :D

[NihilSubSole]

Niekoniecznie - co dwie głowy to nie jedna. ;)

[est]

Ogólnie rzecz biorąc kara śmierci to wymysł znudzonej arystokracji, coś na miarę dzisiejszej pedofilii wśród lekarzy i księży.

[REINHARD IRRUMATOR]

kara śmierci ? sieg heil

[Pacjent]

Kara śmierci ma ogromne znaczenie praktyczne. Po pierwsze usuwa ze społeczeństwa raz na zawsze osobników, którzy najbardziej mu zagrażają. Po drugie brak jej tworzy kategorię ludzi kompletnie bezkarnych tzn. osobników skazanych na kary dożywocia. Tacy mogą już zrobić wszystko. Po trzecie odstrasza, gdy jest nieuchronna, a praktycznie jest ponieważ wykrywalność sprawców przestępstw, za które powinna obowiązywać czyli morderstw stanowi w Polsce wg ostatnich danych 96%.

PS. Nie chcę powiedzieć, że mężczyzna, który jest przeciwnikiem kary śmierci ma kobiecy umysł, ale argumenty jakie zwykle przedstawia to czyste emocje, pozbawione charakterystycznego dla facetów chłodnego podejścia do sprawy.

[REINHARD IRRUMATOR]

nieuchronność to bzdura, nie ma takiego pojęcia w prawie, to ślepy zaułek i majaczenie

[Pacjent]

nieuchronność to bzdura, nie ma takiego pojęcia w prawie, to ślepy zaułek i majaczenie

Zgadza się, ale jeśli coś jest prawie nie do ukrycia to kara za to stwarza wrażenie nieuchronności, a o to głownie chodzi.

[Kurt]

Widzę, że sami miłosierni humaniści, szanujący każde życie, są na forum ;)

Dlaczego jedno szanować bardziej niż drugie?

Pewnie z tego samego powodu, dla którego mniej szanować drugie od pierwszego. :)

Ale troszkę trolluję, przyznaję. Taka dyskusja osadzona jedynie w postulacie, oderwanym od realiów i, chociażby, zobowiązań międzynarodowych jest dość jałowa; stąd moje niefortunne kpiny.

[REINHARD IRRUMATOR]

"prawie" to za mało by mogło oddziaływać na człowieka, trzeba przeprowadzić rewolucje w prawie karnym i znaleźć im zajęcie,może dożywotni zjazd na grubę :)

[Lykantrop]

"prawie" to za mało by mogło oddziaływać na człowieka, trzeba przeprowadzić rewolucje w prawie karnym i znaleźć im zajęcie,może dożywotni zjazd na grubę :)

Jest też taka smutna prawidłowość, którą już dostrzegli starożytni Rzymianie patrząc na efektywność pojmanych: "z niewolnika nie masz pracownika".