ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

[trup]

Czyli buk daU człowiekowi wolną wolę?

[Pacjent]

Czyli buk daU człowiekowi wolną wolę?

Nie, być może sprawcy tego bestialstwa, wzorem koleżanek z ulicy, woleliby aby prawo tego nie zakazywało, ale dawało wybór.

[SadoGoat666]

Suweren w akcji:
https://www.o2.pl/informacje/przyczepil ... 712243520a

Dobrze, że nie ma tej cioty wolfa, bo by biedaczek wylewu dostał

[Pacjent]

https://www.meczyki.pl/newsy/cavani-jed ... e/158219-n
Jak za Stalina. Winny nie jest, ale przecież władza nie mogła się pomylić.

[Wacław]

słychać wycie? znakomicie! xD




"wolnościowiec" w akcji.

mniej państwa!

więcej REGULACJI!

LOL i oczywiście iksde

a i bym zapomniał. kobieta jest wolna od mentalu i nakazów wąsatego hujka, POD WARUNKIEM, że będzie rodzić kadłubka. państwo bezwyznaniowe POD WARUNKIEM dalszego obciągu zbokom w sukienkach. konfa: "wolnościowa, ale POD WARUNKIEM".

[Wacław]

xD

zapewne prowokacja lewackiego bydła Lol

[maciek z klanu]

Lewacki ustrój już w Polsce mieliśmy. Dziękujemy. Iksdededede

[Triceratops]

[SODOMOUSE]

^trujki dzieci XD

[Pacjent]

Kolejny dowód na to co robi idea dochodu gwarantowanego z mózgiem.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Tak, ma wyraźną obsesję na punkcie dochodu gwarantowanego wynikającego z postępu technologicznego.

[Pacjent]

Tak, ma wyraźną obsesję na punkcie dochodu gwarantowanego wynikającego z postępu technologicznego.

Nie. Uważa, że skoro ma za mało to może zabrać komuś innemu. Oczywiście wszystko jest okraszone elementem zawiści wobec lepiej sytuowanej siostry.

[iGrinder]

słychać wycie? znakomicie! xD




"wolnościowiec" w akcji.

mniej państwa!

więcej REGULACJI!

LOL i oczywiście iksde

a i bym zapomniał. kobieta jest wolna od mentalu i nakazów wąsatego hujka, POD WARUNKIEM, że będzie rodzić kadłubka. państwo bezwyznaniowe POD WARUNKIEM dalszego obciągu zbokom w sukienkach. konfa: "wolnościowa, ale POD WARUNKIEM".

Czego się spodziewaliście po tym patafianie?

[Wacław]

słychać wycie? znakomicie! xD




"wolnościowiec" w akcji.

mniej państwa!

więcej REGULACJI!

LOL i oczywiście iksde

a i bym zapomniał. kobieta jest wolna od mentalu i nakazów wąsatego hujka, POD WARUNKIEM, że będzie rodzić kadłubka. państwo bezwyznaniowe POD WARUNKIEM dalszego obciągu zbokom w sukienkach. konfa: "wolnościowa, ale POD WARUNKIEM".

Czego się spodziewaliście po tym patafianie?

tak już wychodząc poza śmieszkowanie i wbijając w odpowiedź na pytanie. gość ma syndrom trumpa. nie pomyśli, a strzeli. tłitem. musi sobie zdawać sprawe, że czyta go każda ze stron a to co pisze, w kontekście "programu" "partii" ma się jak dżem do śledzia. albo idiota, albo nerwus, albo w ramach tego tworu, ten nacjonałek mówi po prostu prawdę/ to co myśli w rzeczywistości. jak to u nich jest z tymi "poglądami wolnościowymi". mi pasuje do tego jak go widzę opcja 1 i 3. 1 bo jak chce grać wewnątrz (ugrupowania) to te tłity może i jemu pomagają ale całościowo dla tego środowiska to jest tylko przyczynek do jego ośmieszenia. 1 też za aniołki, ryby nie mięso, "można bo urojony buk tak chciał" i brak kontroli nad .... < to tylko tak z ostatnich kilku miesięcy te wykwity POTĘŻNEJ yntelygencji "lidera", hehe, katonacjinałków>

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Nie. Uważa, że skoro ma za mało to może zabrać komuś innemu. Oczywiście wszystko jest okraszone elementem zawiści wobec lepiej sytuowanej siostry.

No właśnie, a idea dochodu gwarantowanego wynika nie z socjalistycznych pobudek, tylko z faktu, że w pewnym momencie dla ludzi zwyczajnie zabraknie sensownej pracy, i właściwie już brakuje. Więc może nie mieszajmy pojęć.

[Pacjent]

Nie. Uważa, że skoro ma za mało to może zabrać komuś innemu. Oczywiście wszystko jest okraszone elementem zawiści wobec lepiej sytuowanej siostry.

No właśnie, a idea dochodu gwarantowanego wynika nie z socjalistycznych pobudek, tylko z faktu, że w pewnym momencie dla ludzi zwyczajnie zabraknie sensownej pracy, i właściwie już brakuje. Więc może nie mieszajmy pojęć.

Tak jak w czasach pierwszych luddystów pracy nie zabraknie, pojawią się nowe zawody. No chyba, że dalej będzie trwał lockdown.
Poza tym jakim prawem ci, którzy pracują mają łożyć na rzecz tych, którym się nie chce?

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Tak jak w czasach pierwszych luddystów pracy nie zabraknie, pojawią się nowe zawody. No chyba, że dalej będzie trwał lockdown.
Poza tym jakim prawem ci, którzy pracują mają łożyć na rzecz tych, którym się nie chce?

Myślimy o różnych czasach. Ty myślisz o czasie za naszego życia, mówiący o dochodzie gwarantowanym raczej o czymś, co nastąpi potem, a za naszego życia będzie postępować małymi krokami. Wyłożyłem to już w temacie politykowania, więc najwyżej powtórzę:

1. Kolejne zawody będą wypierane przez maszyny, im mniej kreatywna praca, tym szybciej zostanie wyparta i tym samym stanie się bezcelowa do wykonywania przez człowieka - to obejmie transport, składanie maszyn (praca taśmowa), recykling, usługi pocztowe, ogólnie produkcję, kasjerki można naprawdę wymieniać bez końca - ludzie tym się zajmujący będą powoli wypierani (nie z dnia na dzień - prawie nic nie dzieje się z dnia na dzień).

2. Istnieje taka książka "Bullshit jobs", której autor oparł się na badaniu, jeśli dobrze pamiętam przeprowadzonym w UK i Holandii. Pracownikom różnych zawodów zadano pytanie dotyczące sensu ich pracy. 40% (!) uważa, że gdyby zniknęli dziś, nikt w pracy by tego nie zauważył, w sensie że ich praca nie ma żadnej wartości ani sensu. Spytasz może, jak to możliwe. Otóż istnieje mnóstwo zawodów i osób w nich pracujących, które wynikają z rozrośniętej administracji, zwłaszcza w armii, biurach, korporacjach. Klasycznym przykładem jest np. osoba, która dostała awans i teraz nadzoruje zespół, o którym wie, że nie wymaga żadnego nadzoru. Co robi taki człowiek? Nie może przecież po prostu siedzieć i patrzeć, ani pisać na masterfulu. Wymyśla więc np. ankiety dla pracowników mające na celu optymalizację ich czasu pracy. W rezultacie przydaje im pracy papierkowej, przez co mają mniej czasu na prawdziwą pracę. To samo dzieje się w szkolnictwie, zwłaszcza wyższym. Ktoś zostaje wicerektorem, no więc oczywiste, że musi mieć pięciu czy sześciu asystentów. Czym będą się zajmować? O tym pomyśli się później. Administracja państwowa? Kto nie słyszał o Grażynkach pijących kawę, których pracę mógłby wykonywać jeden skrypt? To JUŻ TERAZ jest rozrośnięte ponad miarę, ponieważ dla tych ludzi NIE BYŁOBY pracy na wolnym rynku, więc zatrudnianie ich na garnuszku państwowym jest JUŻ TERAZ rozwiązaniem pobocznym porównywalnym do dochodu gwarantowanego, z zachowaniem fikcji pracy. Właściwie to zamiana takich zawodów na dochód gwarantowany OBNIŻYŁABY koszty całkowite - koszty dojazdów, koszty miejsca pracy, prowadzenia biur, sprzątania, kawy i herbaty, ogrzewania, transportu, stresu i wywołanych nim chorobami cywilizacyjnymi które potem trzeba leczyć.

Podsumowując: istnieje MASA pozycji bez wartości i celu i może to być nawet 40% rynku pracy. Dałem tylko kilka przykładów stanowiących gros tych przypadków, jak zechcesz to wyjmę z kapelusza więcej.

Jeśli jednak nie zgadzasz się na taką wizję, to powiedz, jaką widzisz alternatywę w sytuacji, w której pracę 95% obecnych zawodów wykonują roboty - bo przecież to się zdarzy prędzej czy później, może za lat 200, może za 1000, ale zakładając, że nic nie zniszczy planety, to jest to nieuniknione.

[Bloodcult]

Ale przecież to co tu wymieniłeś to konsekwencje rozrostu biurokracji. Żadna prywatna firma nie wyślę pracownika na bezpłatny urlop aby obniżyć koszty "dojazdów, miejsca pracy, prowadzenia biur, sprzątania, kawy i herbaty, ogrzewania, transportu". No sorry ale takie rzeczy to tylko w administracji państwowej.

Chcesz konsekwencje socjalizmu leczyć kolejną porcją socjalizmu

"Grażynki pijące kawę" same sobie wybrały swój zawód i same dały świadectwo swojej wydajności. Nie można takich ludzi traktować jak inwalidów i wypłacać renty za samo istnienie.

[Wacław]

Ale przecież to co tu wymieniłeś to konsekwencje rozrostu biurokracji. Żadna prywatna firma nie wyślę pracownika na bezpłatny urlop aby obniżyć koszty "dojazdów, miejsca pracy, prowadzenia biur, sprzątania, kawy i herbaty, ogrzewania, transportu". No sorry ale takie rzeczy to tylko w administracji państwowej.

Chcesz konsekwencje socjalizmu leczyć kolejną porcją socjalizmu

"Grażynki pijące kawę" same sobie wybrały swój zawód i same dały świadectwo swojej wydajności. Nie można takich ludzi traktować jak inwalidów i wypłacać renty za samo istnienie.

odpowiedz cwaniaczku, na sensowne pytanie Seby. ok?
Twoje diagnozy diagnozami. co tu i teraz to tu i teraz , ale co później?


pustym populizmem i jakże nieooczywistymi, hehe, u takich jak ty, konstatacjami typu "Chcesz konsekwencje socjalizmu leczyć kolejną porcją socjalizmu" masz coś jeszcze do powiedzenia?

[Lukass]

Ale przecież to co tu wymieniłeś to konsekwencje rozrostu biurokracji. Żadna prywatna firma nie wyślę pracownika na bezpłatny urlop aby obniżyć koszty "dojazdów, miejsca pracy, prowadzenia biur, sprzątania, kawy i herbaty, ogrzewania, transportu". No sorry ale takie rzeczy to tylko w administracji państwowej.

Pomijam już, czy rzeczywiście tak jest, bo w korpo pewnie też znajdziesz całą masę zupełnie zbytecznych stanowisk. Wyobraź sobie, że takich ludzi jest nie kilka, ale kilkanaście czy kilkadziesiąt procent w wysoko rozwiniętym społeczeństwie. Tak będzie, prędzej czy później. Jeśli chcesz zdobyć władzę, a tym bardziej ją utrzymać, musisz im coś zaproponować. W ramach rozrywki intelektualnej polecam "Hiszpańskich żebraków" Nancy Kress, jeśli nie miałeś okazji.