Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir, Gore_Obsessed
Hemingłej z tego co wiem, (choć oczywiście mogę się mylić) to raczej gustował w rumie, nawet kilka koktajli na jego nazwisko w nazwieTriceratops pisze: ↑05-10-2025, 18:59Pozyczalem przedwczoraj w bibliotece ksiazki Hemingwaya i teraz mi podjezdzaja jakies reklamy "ulubionej whisky Hemingwaya". Tzo kurwa
Proponuję wprowadzić odróżnienie od zmieniaczy świadomości i twardych narkotyków. To zupełnie różne substancje. Jedne niegroźne, drugie wprost przeciwnie.
No ale to jest schemat nie do końca prawdziwy. Większość użyszkodników nigdy nie dojdzie do etapu dawania po żyłach. A trudno oczekiwać, że jakiś młody szczyl od razu wejdzie w ten etap, choć i tak się zdarza. Mam wrażenie, że trochę błędnie uważa się, że lżejsze narkotyki nieodwracalnie prowadzą do cięższych. Nie, są po prostu niezbędnym krokiem dla tych, którzy pójdą w całkowite zniszczenie. Ale większość nie pójdzie. Zresztą, większość ludzi, którzy chcą sobie kompletnie zniszczyć życie, w ogóle nie musi iść w nic poza alko. Wystarczy regularnie zwiększać dawkę
Zakładając, a priori, że „Simulation Hypothesis” jest prawdą, to jakie to ma znaczenie, co zmieniamy, jak przez nas to już dawno zmieniono?
