SINISTER

[black_lava]

zakurwiają na tej płycie nieźle! praktycznie kazdy utwór jest zblastowany! piękne!

[empir]

Możliwe - jestem taką małą hurtownią :)) Co do nowego SINISTER - znakomity! Mocne, tłuste brzmienie, świetna perkusja, wspaniałe gitary, porządny wokal. Masa doskonałych riffów i naprawdę specyficzny klimat. Dziś Sinister brzmi chyba jeszcze bardziej oryginalnie niż w czasach gdy nagrywał swoje pierwsze trzy albumy.
Dziś death metal sięga technicznych granic absurdu, zatraca się w matematycznym, odhumanizowanym wyścigu, brzmi sterylnie i bezdusznie. Z drugiej strony powraca do piwnicy, sięga mrocznych, zatęchłych i brudnych początków lat 90-tych, budząc nostalgię i szarpiącą za serce tęsknotę za młodzieńczymi latami. Death metal łączy się z black metalowym mrokiem, ostrzy pazury thrash metalowym pilnikiem, przeczesuje swoją posiwiałą czuprynę starą szczotką o rzadkim włosiu, używaną przed laty przez mistrzów i twórców gatunku.
W tym wszystkim zupełnie obok funkcjonuje Sinister - ani techniczny, ani mroczny, ani oldschoolowy. Nikomu nie schlebia, nikogo nie wielbi, nikomu nie hołduje. Gra swoje - mocno, oryginalnie, porządnie. Nie odkrywa nowych lądów, nie zaskakuje, nie szokuje - gra jednak muzę szczerą, pełną pasji, ognia i death metalowej finezji. Muzykę chwytającą za serce i za gardło. Death metal najwyższych lotów! Ta wspaniała kapela przeżywa drugą młodość! Dla mnie ścisła czołówka tego roku. Jeśli chodzi o death metal to nie wiem czy nie jest to NUMER 1 !!!

To jest Twoja recenzja do MM czy tylko ćwiczenia?

[Kurt]

(...) Dziś Sinister brzmi chyba jeszcze bardziej oryginalnie niż w czasach gdy nagrywał swoje pierwsze trzy albumy. (...)

Ale tutaj to Ciebie chyba trochę poniosło?

[est]

Sinister nie jest "ani techniczny, ani oldschoolowy, ani mroczny". Zastanawiam się czy Sinister w ogóle jest:D

[[V]]

nowy Sinister fajny oczywiscie ale mariia niczym w kokainowym szale troche sie zagalopowal ;)

[Herezjarcha]

Wczoraj słuchałem tej nowej płyty u znajomego (no bo przecież skupić się na tej padace z murzynami było nie sposób) i rzeczywiście świetna robota. Chyba najlepiej wyprodukowana i brzmiąca płyta Sinister.

[ultravox]

Nakręciliście mnie tymi opiniami, chyba kupię w ciemno (no prawie, bo jeden numer słyszałem).

[Pacjent]

Jeśli pasowały Ci wszystkie, albo większość albumów nagranych po odejściu babsztyla to się nawet nie zastanawiaj. Szkoda tylko, że wersja z coverami jest wydana jedynie na digi.

[ultravox]

Nie będę się zastanawiał, bo ostatnie trzy płyty bardzo lubię. A te kowery faktycznie takie fajne?

[Heretyk]

(...) Dziś Sinister brzmi chyba jeszcze bardziej oryginalnie niż w czasach gdy nagrywał swoje pierwsze trzy albumy. (...)

Ale tutaj to Ciebie chyba trochę poniosło?

Ja pierdolę. :/

[Kraft]

Sobie lawiruję między starym a nowym Sinister. Doomed i coś z Legacy, Corridors To The Abyss i kawałek z Silent Howling, Sadistic Intent, Awaiting The Absu i nówka itd. I'm deeply sorry, but.. stary Sinister ma się do nowego jak stary Tyson do obecnego ;)

[KAKAESIAK]

Zgoda, tylko, kto z obecnego składu Sinistera pamięta te zacne początki, obecny skład to zwykła zbieranina kolesi nie mających z tą nazwą nic wspólnego, chociaż muzycznie ta nowa płyta jest całkiem fajna, jak na taką zbieraninę w porównaniu do na przykład Deicide.

[Kurt]

A co za różnica, czy ktoś pamięta początki zespołu, czy nie, jeśli muzyka jest na dobrym, czy bardzo dobrym poziomie? A kto z obecnego składu Napalm Death pamięta zacne początki tegoż?

[Funeral]

Zgoda, tylko, kto z obecnego składu Sinistera pamięta te zacne początki...

Aad Kloosterwaard Drums (1988-2003), Vocals (2005-present)

[Maria Konopnicka]

(...) Dziś Sinister brzmi chyba jeszcze bardziej oryginalnie niż w czasach gdy nagrywał swoje pierwsze trzy albumy. (...)

Ale tutaj to Ciebie chyba trochę poniosło?

Może nawet nie o oryginalność chodzi, ale o to, że gdy wychodziły pierwsze trzy płyty Sinister (szczególnie pierwsze dwie) to na death metalowej scenie działo się dużo ciekawego i dla mnie to była świetna, kapela, ale jedna z wielu. Byli oryginalni, ale wówczas wszystkie liczące się kapele death metalowe były oryginalne - dziś nawet najciekawsze płyty z tego gatunku wpisują się w określone nurty, czy jak ktoś woli trendy. Tymczasem Sinister gra po swojemu i bardzo mnie ten ich death metal cieszy.

To jest Twoja recenzja do MM czy tylko ćwiczenia?

... z tych moich recenzji w MM to raczej nic nie będzie. :) Chyba najlepiej to mi się tutaj pisze, bez deadlinów, narzuconych tematów i z żywym kontaktem z Czytelnikami, gotowymi zawsze poklepać mnie po plecach, pochwalić i pocieszyć. :))))

[empir]

Przyznaj się, po prostu nie było ich stać na Ciebie. ;)

[Drone]

Wrócę jeszcze na chwilę do starego SINISTERA (SINISTRA?) i napiszę, że dziś widzę sprawę tak, że nie było lepszego europejskiego death metalu niż "Cross The Styx" i "Diabolical Summoning".

[KAKAESIAK]

A co za różnica, czy ktoś pamięta początki zespołu, czy nie, jeśli muzyka jest na dobrym, czy bardzo dobrym poziomie? A kto z obecnego składu Napalm Death pamięta zacne początki tegoż?

Wyjątek potwierdza regułę, chociaż i tak Napalm Death to nie to samo co na początku, to przyjemnie się ich obecnych dokonań słucha, nie poszli do piachu, a taki Sinister owszem i wrócili do świata żywych w składzie z jednym kolesiem z oryginalnego składu (jeszcze perkusistą - obecnie wokalem) co mija się z celem, moim zdaniem.

[Maria Konopnicka]

Jak to mija się z celem? Nagrywają bardzo dobre płyty - co za różnica kto? Lepiej jakby nagrywali chujowe w oryginalnym składzie? :)

[Drone]

Też uważam, że personalia są drugorzędne w stosunku do ogólnej idei. Skrajne przykłady NAPALM DEATH czy PROTECTOR, w których to zespołach składy zmieniły się w 100%, a styl i jakość zostały zachowane, świadczą, że można, a często i trzeba.