Noise Magazine

[Plastek]

A już ta wyjebista tabelka "Kto jest kim w Let the world burn" to chyba największe pedalstwo i gównioza od lat w polskiej prasie muzycznej.

[megawat]

Rozglądałem się w dwóch różnych miastach po trzech EMPiKach i "Noise Magazine" ni huhu.
Wywiad z naczelnym do poczytania. http://www.violence-online.pl/spod-lady ... m-dunajem/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Deviant]

Ja zamówiłem w 8merch.Dwie dyszki z przesyłką wyszło.

[Loathe]

Ja takoż kupiłem. Pięknie to wydane

[TheDude]

Wejszlem ja sem do Empike, Noise do kasy poniosłem, kasjer pierdolnął się i zapłaciłem 12 zł :)

Gazeta zajebista. Me wants more.

[Bloodcult]

kasjer pierdolnął się i zapłaciłem 12 zł :)

potrącą mu z wypłaty

[Wuja]

Co do zawartości merytorycznej nie mam zastrzeżeń, chociaż fajnie byłoby, gdyby w następnych wydaniach ilość tekstu pisanego w stosunku do ilustracji, zdjęć i grafik znacząco zwiększyła się.

[morbid]

mam(żona specjalnie z krk przywiozła)...jutro zaczne lekturę,bo dziś kończę bio Vadera...ogólnie wrażenie wizualne zajebiste (papier,skład itd...)

[Skaut]

Dobre czytadło, poziom wywiadów bardzo dobry nie odcinany od jakiegoś typowego szablonu z pytaniami o ostatnią płytę i specjalnymi pozdrowieniami dla czytelników. Felietony interesujące. Jeśli już miałbym się do czegoś czepiać to właściwie do recenzji, bo odniosłem wrażenie że prawie każda to epokowe wydarzenie. No i przydałaby się większa rozpiętość gatunkowa w przyszłości a nie tylko metal i pochodne.

[Deviant]

Jeśli już miałbym się do czegoś czepiać to właściwie do recenzji, bo odniosłem wrażenie że prawie każda to epokowe wydarzenie.

Eee,raczej nie.
Przeczytałem recenzję Mastodon i splitu Thaw/EOY i obsrania nie było

[[V]]

http://fightsuzan.blogspot.co.uk/2014/0 ... ine-1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

wywiad z Ghost B. C.: zbędne przecinek i spacja po „Ghost” (strona 10, wers 25); brak przecinka przed „przyjacielu” (s. 15, w. 4 od końca). W rozmowie z Michaelem Girą „ja” zamiast „je” na stronie 18, zbędny przecinek między „w końcu” a „Bob” (s. 20). Kolejny po „zespołu” w leadzie. Post scriptum autorstwa Małgorzaty Halber co najmniej niepotrzebne. W paruset znakach zmieściła więcej błędów stylistycznych i interpunkcyjnych niż udało mi się znaleźć w 2–3 rozległych artykułach. Kawałek dalej, w tekście o D. E. Edwardsie, znów brak przecinka (po „Wovenhand”), znów w leadzie. Tamże, w pierwszym akapicie trzeciej kolumny na s. 23, zamiast „skały” powinna być „opoka”; do tego rażące powtórzenia w szóstym i dziesiątym akapicie („przekonywać” i „nastolatek” duplikowane w sąsiednich linijkach). Cyprian Łakomy ma też problem z konsekwencją: „Dark Americanę” zapisuje wielkimi literami, a nazwy innych gatunków już małymi. Pojawiają się słowa przeniesione w niewłaściwych miejscach (nie po całej sylabie, lecz losowo – w środku wyrazu) i sklejone ze sobą („jakszansa”, „własnegoprofilu”, „czyneo-crustowej”). W leadzie do tekstu Arka Lercha zabrakło partnera jednemu z przecinków: „Czym do cholery, AmRep zasłużyła sobie na pełnometrażowy film”. Tak to wygląda już na etapie rozgrzewki

ja jebię,trzeba mieć dużo czasów i piciów i 0 rzycia rzeby tak fnikiwie tekst analizować..

[Nasum]

Autor zapewnia, ze nie szukal, a wszelkie bledy rzucily mu sie w oczy same. Co by to bylo, gdyby zaczal szukac bardziej wnikliwie...

[ultravox]

ja jebię,trzeba mieć dużo czasów i piciów i 0 rzycia rzeby tak fnikiwie tekst analizować..

Miałem bardzo podobne wnioski po lekturze tego ;) Nawet jeśli część zarzutów jest trafna, to sam tekst jest absurdalnie długi i do tego napisany takim językiem, że prawie mnie głowa rozbolała od czytania.

Redakcyjna definicja „krytyczności” wymaga jeszcze doszlifowania, a okazja ku temu nadarzy się może w momencie, gdy zawęzi się pula istotnych postaci do wywiadu, w chwili, gdy materiału trzeba będzie szukać na innych ścieżkach.

[[V]]

troche jak byrgh ;D

[dr Kill]

Całość przeczytano. Na pierwsze posiedzenie pękła połowa gazetki. Bardzo mi się to wszystko podoba. Dużo wywiadów zrobionych w dobrym stylu, ciekawe felietony. Wszystko super. Błędy ortograficzne i stylistyczne też rzuciły mi się w oczy, ale nie umniejsza to wartości.

Będzie kupowane.

[longinus696]

Bardzo fajna rzecz. Wymaga jeszcze dopracowania, ale początek obiecujący. Szkoda tylko, że w tak dużym stopniu wyprofilowane na metal. Jest masa innej ekstremy na świecie.

Jedna rzecz mnie zniesmaczyła - na co komu ten felieton "Det Som Engang Var"? Kogo mają interesować takie "kombatanckie" wynurzenia? Rzecz, która zawsze mnie najbardziej śmieszyła u metalowców, to ten ich sentymentalizm. Takich historyjek jest pewnie tyle, ilu słuchaczy. Na domiar złego brzmi, jak jakieś usprawiedliwianie się z tego, co się wrzuca do odtwarzacza - w stylu: choć jestem stary, to słucham metalu, bo to mi się przykleiło do życia, LOL.

Niemniej jednak to drobiazg. Będzie kupowane.

[Oki]

Ja zamówiłem w 8merch.Dwie dyszki z przesyłką wyszło.

gazetka dotarła? ciekawym czy wartko wysyłają bo zastanawiam się czy zamawiać z 8merch czy poczekać na wizytę w jakim EMPIKU.

[Deviant]

Na drugi dzień od wpłacenia kasy,miałem już Noise mag. w kiblu.Warto.

[Bloodcult]

Jedna rzecz mnie zniesmaczyła - na co komu ten felieton "Det Som Engang Var"?

Zdecydowanie gorszy był felieton o hipsterskim Black Metalu. Prawdziwy Black Metal nigdy nie jest hipstreski, a sugerowanie że Burzum jest hispterskie to już głupota do kwadratu.

[moonfire]

http://fightsuzan.blogspot.co.uk/2014/0 ... ine-1.html

wywiad z Ghost B. C.: zbędne przecinek i spacja po „Ghost” (strona 10, wers 25); brak przecinka przed „przyjacielu” (s. 15, w. 4 od końca). W rozmowie z Michaelem Girą „ja” zamiast „je” na stronie 18, zbędny przecinek między „w końcu” a „Bob” (s. 20). Kolejny po „zespołu” w leadzie. Post scriptum autorstwa Małgorzaty Halber co najmniej niepotrzebne. W paruset znakach zmieściła więcej błędów stylistycznych i interpunkcyjnych niż udało mi się znaleźć w 2–3 rozległych artykułach. Kawałek dalej, w tekście o D. E. Edwardsie, znów brak przecinka (po „Wovenhand”), znów w leadzie. Tamże, w pierwszym akapicie trzeciej kolumny na s. 23, zamiast „skały” powinna być „opoka”; do tego rażące powtórzenia w szóstym i dziesiątym akapicie („przekonywać” i „nastolatek” duplikowane w sąsiednich linijkach). Cyprian Łakomy ma też problem z konsekwencją: „Dark Americanę” zapisuje wielkimi literami, a nazwy innych gatunków już małymi. Pojawiają się słowa przeniesione w niewłaściwych miejscach (nie po całej sylabie, lecz losowo – w środku wyrazu) i sklejone ze sobą („jakszansa”, „własnegoprofilu”, „czyneo-crustowej”). W leadzie do tekstu Arka Lercha zabrakło partnera jednemu z przecinków: „Czym do cholery, AmRep zasłużyła sobie na pełnometrażowy film”. Tak to wygląda już na etapie rozgrzewki

ja jebię,trzeba mieć dużo czasów i piciów i 0 rzycia rzeby tak fnikiwie tekst analizować..

Gostek w całości tekstu zadaje pytanie, po co papierowe wydanie? Co za osioł. Dziecko internetu, z obowiązkowym tabletem przy ryju.