Nowa wersja Masterful (UPDATE)

[535]

Cały ten mój tekst miał za zadanie przekazać jedną końcową myśl: że polski BM jest zarówno nieproporcjonalnie mocno jebany, jak i równie nieproporcjonalnie do zasług i przesadnie chwalony.

No i jesteśmy w domu, bo tak właśnie jest.

[[V]]

Ale przecież nie chodzi o to żeby w ogóle nie krytykować;bardziej o to żeby taka krytyka miała ręce i nogi,wtedy rodzi się dyskusja ,widzisz,że ktoś się wysilił,posłuchał płyty,wie o czym mówi i wtedy taka wymiana argumentów to sama przyjemnośc, o tyle o ile ma się otwartą głowę i jest się w stanie zaakceptować inny punkt widzenia a nawet (co bardzo rzadko się tutaj zdarza) zrewidować swoje stanowisko.

[535]

Wychodzi trochę niechęć do kolegi Plastka, a przecież "to bdb użytkownik, prawdziwy młot na pozerów".

[Gall]

Piękne "argumenty", ręce opadają. Coś jak "chłopiec chce zmieniać świat". No nic, też idę w kierunku lodówki i ołtarza z muzyką. Będę obserwował.

Lola!

Tak patrzę z boku na to wszystko i widzę to tak. To dosadność Plastka wkurwiła górę i zaczęło się rozdawanie przywilejów moderatorskich. Nikt tu jednak nie ma jeszcze pomysłu na złoty środek, bo jeśli zacznie się ograniczać na całego tych, którzy nie lubią zespołu/albumu X i często to wyrażają, to już chuj bombki strzelił i nie będzie tak pięknych przepychanek jak te a propos Anthrax czy Arcturus. Może i nie za dużo wnosiły do dyskusji, ale urok miały niezaprzeczalny. Lizane się po dupach to też nie jest wyjście, bo i ono za wiele nie wnosi do dyskusji. Cała zabawa w forum polega na różnicy zdań. Jak nie ma iskry, to nie ma zarzewia dyskusji. Jakby wszyscy lubili to samo, byłoby nudno. To przecież oczywiste.

[535]

Racja. To był ostatni masywny, wielowątkowy, "wielotematyczny" i wielotygodniowy "spór" na tym forum. Prawdziwa szermierka na klawiatury.

[Karkasonne]

535, ale jest też mimo wszystko różnica, jak i co się pisze. Dla mnie Twoje podejście w wielu tematach nie ma nic wspólnego z debilizmem. Przynajmniej wiem, o czym mówisz i dlaczego. .

Kurde mi się tego jeszcze nie udało rozkminić. Zawsze muszę przeczytać kilka razy zanim domyśle się co chciał przekazać.

Problem leży ewidentnie po stronie odbiorcy. Na każdym kroku wietrzysz podstęp, szyderę i zasadzkę, a rzeczywistość jest zazwyczaj dużo przyjemniejsza.

Mienie nie, po prostu czasem masz takiego niejasnego starła ze serio nie czaje bazy. Jeden wpis o Candlemasspamietam ze musiałem z kolega razem czytać by zrozumieć. A ze podstęp to jasne, wy świnie zawszecos knujecie. Pozdrów, zaraz witchmaster wychodzi, jol.

[535]

Problem leży ewidentnie po stronie odbiorcy. Na każdym kroku wietrzysz podstęp, szyderę i zasadzkę, a rzeczywistość jest zazwyczaj dużo przyjemniejsza.

Mienie nie, po prostu czasem masz takiego niejasnego starła ze serio nie czaje bazy. Jeden wpis o Candlemasspamietam ze musiałem z kolega razem czytać by zrozumieć. A ze podstęp to jasne, wy świnie zawszecos knujecie. Pozdrów, zaraz witchmaster wychodzi, jol.

Nie do końca zrozumiałem o co chodzi z tym "niejasnym starłem" , ale mógłbyś przypomnieć ten wpis o Candlemass, chętnie się pośmieję, może nawet coś wyjaśnię.

[Karkasonne]

Miało być stajlem :D autokorekta
To było coś o motywie z sabatów na ostatniej płycie, chyba tam się national Acrobat dopatrzyłes ale było naprawdę trudno mi to wtedy wywnioskować.
Idę bo się zaczyna

[535]

Oj, obawiam się, że musiałeś coś pomylić.

[Olo]

widzę, że cały czas wraca zarzut, że admini i moderatorzy chcą uczynić z tego forum jednomyślące stadko klepiących się i przyznających sobie rację ciotek... no kurwa ile razy jeszcze będę pisał to samo

Wszelkie zróżnicowanie opinii jest jak najbardziej mile widziane na tym forum przez wszystkich i nikt temu nie zaprzeczy. Chodzi tylko o sytuację, gdy ktoś, zamiast wyrażać własne zdanie poprzez choćby i najgłupsze argumenty, obrzuca chamskim gównem każdego kto tylko bąknie coś przeciwnego., Nie raz, nie dwa razy, ale kilkanaście, do kilkudziesięciu razy w jednym wątku.

Każdy kto robi coś takiego i to notorycznie zasługuje na permanentny ban na całe forum i pewnie w 99% przypadków tym by się to skończyło. Tutaj tymczasem dostaje zakaz pisania w niewielkiej (ale faktycznie dosyć kluczowej) części forum, ale dostaje swoją prywatną przestrzeń, gdzie nikt mu nie będzie ingerował w jego radosną twórczość.

Czy to jest zrozumiałe? Nie potrafię jaśniej.

[535]

widzę, że cały czas wraca zarzut, że admini i moderatorzy chcą uczynić z tego forum jednomyślące stadko klepiących się i przyznających sobie rację ciotek... no kurwa ile razy jeszcze będę pisał to samo

Wszelkie zróżnicowanie opinii jest jak najbardziej mile widziane na tym forum przez wszystkich i nikt temu nie zaprzeczy. Chodzi tylko o sytuację, gdy ktoś, zamiast wyrażać własne zdanie poprzez choćby i najgłupsze argumenty, obrzuca chamskim gównem każdego kto tylko bąknie coś przeciwnego., Nie raz, nie dwa razy, ale kilkanaście, do kilkudziesięciu razy w jednym wątku.

Każdy kto robi coś takiego i to notorycznie zasługuje na permanentny ban na całe forum i pewnie w 99% przypadków tym by się to skończyło. Tutaj tymczasem dostaje zakaz pisania w niewielkiej (ale faktycznie dosyć kluczowej) części forum, ale dostaje swoją prywatną przestrzeń, gdzie nikt mu nie będzie ingerował w jego radosną twórczość.

Czy to jest zrozumiałe? Nie potrafię jaśniej.

No to, do chuja miłego wreszcie to zróbcie, zamiast mnożyć tłumaczenia i pozorować demokratyczne rozwiązania. Nie wiem o co tutaj chodzi. Sami wyhodowaliście, tolerując przez lata, a teraz nagle wielki problem.

[Lukass]

Tutaj tymczasem dostaje zakaz pisania w niewielkiej (ale faktycznie dosyć kluczowej) części forum, ale dostaje swoją prywatną przestrzeń, gdzie nikt mu nie będzie ingerował w jego radosną twórczość.

Czy to jest zrozumiałe? Nie potrafię jaśniej.

To jest całkowicie zrozumiałe i jasne jak słońce. Sparafrazuję: "wypierdalaj chomiku do swojej klatki i biegaj sobie na kółku". Nie jestem wielkim fanem radosnej twórczości Plastka. Ale skończy się tak, że część ludzi, którzy by nijak nie wzięli udziału w jego akcjach, pójdzie do jego klatki i będzie się z nim bawić na jego kółku tylko po to, żeby pokazać, że nie podobają im się takie metody. Mi się w każdym razie nie podobają. To nie jest forum młodych chrześcijan (?!?). Obrażanie się za chuja czy nawet dziesięć chujów nie przystoi. Lepszy chlew niż zastój.

Kurde mi się tego jeszcze nie udało rozkminić. Zawsze muszę przeczytać kilka razy zanim domyśle się co chciał przekazać.

Problem leży ewidentnie po stronie odbiorcy. Na każdym kroku wietrzysz podstęp, szyderę i zasadzkę, a rzeczywistość jest zazwyczaj dużo przyjemniejsza.

Mienie nie, po prostu czasem masz takiego niejasnego stajla ze serio nie czaje bazy. Jeden wpis o Candlemass pamietam ze musiałem z kolega razem czytać by zrozumieć. A ze podstęp to jasne, wy świnie zawsze cos knujecie. Pozdrów, zaraz witchmaster wychodzi, jol.

Ja podejrzewam, że kolega 535 niektóre teksty układa po pijaku ze swoją ekipą i później przy betoniarce robią sobie jaja, jak ktoś próbuje to rozkminić.

[tomaszm]

Ja tam się fest najebałem ale jestem zdania że każda zła opinia o Autopsy powinna być karana imperatywnym banem. Chyba że mój cumpel Plastek nazwie to nudnym gównem do spłukania w kiblu wtedy jestem w stanie zrozumieć. W sumie to nudne gówno ,nie wiem do chuja dlaczego akurat tak lubię ten zespół podobnie jak te z takim owłosieniem na 5 mlilimetrów bardziej jak tak zupełnie łyse. To chyba jakieś zboczenie, w każdym bądż razie odpalam Sull Grinder i piję wódkę.

[535]

Ja podejrzewam, że kolega 535 niektóre teksty układa po pijaku ze swoją ekipą i później przy betoniarce robią sobie jaja, jak ktoś próbuje to rozkminić.

No ale zara zara. Kto jest pijany. Ja, czy ekipa? Może betoniarka? Co jest w nich nie tak? Co leży? Gramatyka, interpunkcyja, logika, czy ortografia? Dawaj mi tu szybko, bo muszę Błażejowi łaciarzowi, naszemu specjaliście od polonistyki nakreślić jutro zagadnienie. On się zna. Maturę chłopak ma i dwa lata polonistyki na UJocie zaliczył. To nie przelewki, Chociaż za wylewki jednak lepiej płacili i już z nami został.

[Lukass]

Ja podejrzewam, że kolega 535 niektóre teksty układa po pijaku ze swoją ekipą i później przy betoniarce robią sobie jaja, jak ktoś próbuje to rozkminić.

No ale zara zara. Kto jest pijany. Ja, czy ekipa? Może betoniarka? Co jest w nich nie tak? Co leży? Gramatyka, interpunkcyja, logika, czy ortografia? Dawaj mi tu szybko, bo muszę Błażejowi łaciarzowi, naszemu specjaliście od polonistyki nakreślić jutro zagadnienie. On się zna. Maturę chłopak ma i dwa lata polonistyki na UJocie zaliczył. To nie przelewki, Chociaż za wylewki jednak lepiej płacili i już z nami został.

Wylewki zawsze lepsze niż przelewki. A ja wiem, kto tam u Was pijany? Pewnie Ty, ekipa, betoniarka, majster i zleceniodawcy. To jest Polska, wstaliśmy z kolan, jesteśmy z tego dumni i tu się pije. I nic nie leży, Po prostu czasami myśl biegnie zakosami niczym zdrowo najebany metalowiec, zahaczający o znaki drogowe po obu stronach ulicy, a czasami nawet na ulicy obok. A wszystko to zalane świeżym betonem. Trzeba szybko rozkminić, bo później przyschnie i już nie da rady.

[Olo]

Lepszy chlew niż zastój..

Niestety, ale źle rozumujesz bo NAJPIERW pojawił się chlew, a potem pojawił się zastój jako jego konsekwencja.

[COFFIN]

To jest całkowicie zrozumiałe i jasne jak słońce. Sparafrazuję: "wypierdalaj chomiku do swojej klatki i biegaj sobie na kółku". Nie jestem wielkim fanem radosnej twórczości Plastka. Ale skończy się tak, że część ludzi, którzy by nijak nie wzięli udziału w jego akcjach, pójdzie do jego klatki i będzie się z nim bawić na jego kółku tylko po to, żeby pokazać, że nie podobają im się takie metody. Mi się w każdym razie nie podobają. To nie jest forum młodych chrześcijan (?!?). Obrażanie się za chuja czy nawet dziesięć chujów nie przystoi. Lepszy chlew niż zastój.

Nie, nie skończy się tak. Masz trochę mylne wyobrażenie na temat ludzi stąd. Poleci za nim z jeden kundel, może dwóch góra. W ostatecznym rachunku liczy sie tylko to, że sporo konkretnych ludzi przestało pisać przez jednego, czy dwóch idiotów. Bo im się już nie chciało kopać i tracić czasu. Ale z tego, co słyszę i czytam część ma zamiar wrócić. I bardzo dobrze.

[COFFIN]

Lepszy chlew niż zastój..

Niestety, ale źle rozumujesz bo NAJPIERW pojawił się chlew, a potem pojawił się zastój jako jego konsekwencja.

No właśnie.

[535]

Po prostu czasami myśl biegnie zakosami niczym zdrowo najebany metalowiec,...

Faktycznie tak masz? Ja nie mogę sobie pozwolić na takie fanaberie. W pracy zawsze jestem trzeźwy, a pisząc tutaj bardzo rzadko pijany.

[535]

Lepszy chlew niż zastój..

Niestety, ale źle rozumujesz bo NAJPIERW pojawił się chlew, a potem pojawił się zastój jako jego konsekwencja.

No właśnie.

No właśnie. Wszyscy to widzieli, niektórzy obecnie oburzeni i obrażeni, nawet przyklaskiwali, ale nikt nie zareagował, a teraz, nagle, taka akcja. W jakim celu? Co chcecie osiągnąć?