Księża

[Drone]

Oczywiście, że trzeba wypatrywać znaków. Ale one mają charakter procesowy, a nie plakatu ogłoszeniowego napisanego przez pana Boga i powieszonego na płocie czy na fejsbuku.

Gówno prawda. Ja dostałem bezpośredni znak od Boga.

Masz świadków?

[wonsz]

Oczywiście, że trzeba wypatrywać znaków. Ale one mają charakter procesowy, a nie plakatu ogłoszeniowego napisanego przez pana Boga i powieszonego na płocie czy na fejsbuku.

Gówno prawda. Ja dostałem bezpośredni znak od Boga.

[Drone]

W takim razie cofam pytanie

Jedziemy dalej. Podobno państwo nic nie dopłaca do Kościoła!
https://fakty.interia.pl/prasa/news-rze ... Id,4599513

[535]

W takim razie cofam pytanie

Jedziemy dalej. Podobno państwo nic nie dopłaca do Kościoła!
https://fakty.interia.pl/prasa/news-rze ... Id,4599513

Zabierz ze sobą drona na wakacje! Dzięki niemu każda chwila będzie niezapomniana


Taka reklama mi się wyświetliła...


Zaraz ministrant napisze, że żałujesz 6 złotych.

[Triceratops]

Oczywiście, że trzeba wypatrywać znaków. Ale one mają charakter procesowy, a nie plakatu ogłoszeniowego napisanego przez pana Boga i powieszonego na płocie czy na fejsbuku.

Gówno prawda. Ja dostałem bezpośredni znak od Boga.

Masz świadków?

Ja pierdole......

[nicram]

Oczywiście, że trzeba wypatrywać znaków. Ale one mają charakter procesowy, a nie plakatu ogłoszeniowego napisanego przez pana Boga i powieszonego na płocie czy na fejsbuku.

Gówno prawda. Ja dostałem bezpośredni znak od Boga.

Specjalistycznie to się chyba nazywa symptom choroby psychicznej...

[Hatefire]

Masz świadków?

Możliwości jest wiele. Krzew gorejący, gadająca oślica itp.

[Wacław]

przeoczyłem info o znaku. z tymi wariatami to nie byłem pewien. chyba jednak miałem nosa. jednak w tym miejscu jest kilku zbiegłych pensjonariuszy.



„ten co dostał bezpośredni znak od boga” to będzie jego imię od dziś.

interesujące w tej wypowiedzi czuba jest to, że dostał bezpośredni. bo jak widać tez są pośrednie. ten pośredni pewnie mniej warty jest. za pół punktu zapewne. zastanawiają jest to czy jest jakiś ksionc co opiniuje taki znak. może jakiś organ czarnej sotni co ustala wagę znaku. może nam ten co dostał bezpośredni cyknie fotę jakiegoś certyfikatu, że znak bezpośredni uznany za znak a nie zwykle omamy naprutego brudasa.

[535]

Masz świadków?

Możliwości jest wiele. Krzew gorejący, gadająca oślica itp.

Gadający wąż, manna z nieba....zaraz panowie, przecież jest 500 plus.

[WaszJudasz]

Oczywiście, że trzeba wypatrywać znaków. Ale one mają charakter procesowy, a nie plakatu ogłoszeniowego napisanego przez pana Boga i powieszonego na płocie czy na fejsbuku.

[Nerwowy]

Abp Marek Jędraszewski w opublikowanym na stronie internetowej archidiecezji krakowskiej piśmie zaapelował o opowiedzenie się za kandydatem, "którego polityczny program jest bliski nauce społecznej Kościoła ze względu na obronę fundamentalnej wartości życia oraz tradycyjnie pojmowaną instytucję małżeństwa i rodziny, a także troskę o zagwarantowanie rodzicom prawa do wychowywanie ich dzieci”.
Więcej: https://wiadomosci.radiozet.pl/Polityka ... o-glosowac

Hehe, no fakt

[helpme]

Przy tak niejasnym postawieniu sprawy może dojść do pomyłki. O którego kandydata chodzi?

[trup]

a propą znaków, przecież dwóch ewangelistów głosił Słowo wśród narodu przegranego.... znaczy wybranego. MateUsz i Ukasz.
Manna leci z nieba. Piniendze rozdajo. Cuda cuda cuda ogłaszają, a bydlęta klękają. A AnioU Śmierci Czaskoski chce zabierać piniendze i zabijać niewiniątka albo oddawać je sodomitom!
Raz potop! Raz susza! Woznice na narkotykach wożo ludzi.
Morowe powietrze zabija ludzi.

Czy potrzeba więcej znaków?
Noo czy potrzeba więcej znaków?

[trup]

Przy tak niejasnym postawieniu sprawy może dojść do pomyłki. O którego kandydata chodzi?

Anżej Sebastią Czaskoski?

[Ascetic]

nie rozumiem dlaczego nie napisał wprost. "nie głosować na rafaelę co popiera pedalstwo" i sprawa była by jasna. a tak jakoś bez emocji i nie wprost.

[WaszJudasz]

Przy tak niejasnym postawieniu sprawy może dojść do pomyłki. O którego kandydata chodzi?

Trzeba by się przyjrzeć, który tam ostatnio zabłysnął troską o spójność tradycyjnie pojmowanej rodziny.

[Ascetic]

Przy tak niejasnym postawieniu sprawy może dojść do pomyłki. O którego kandydata chodzi?

Trzeba by się przyjrzeć, który tam ostatnio zabłysnął troską o spójność tradycyjnie pojmowanej rodziny.

ale nie napisał, że na tego co uważa, że "pedofil i dziewczyna to rodzina" i tym samym dalej nie wiem na kogo głosować.

[helpme]

Należy mieć zatem nadzieję, że do niedzieli pojawi się konkretny znak.

[Ascetic]

Należy mieć zatem nadzieję, że do niedzieli pojawi się konkretny znak.

B E Z P O Ś R E D N I

to ważne!
<tylko takie znaki mają pełną punktacje w skali katozjebów.>

[helpme]

A tak rozważając jeszcze chwilę teoretycznie, ale w celu wypracowania odpowiedniej praktyki - jeśli otrzyma się sms-a od szatana nakazującego głosować na kandydata, którego nazwisko to przysłowiowe "cztery litery" w zamian za osobiste szczęście, ale nieszczęście wszystkich innych to należy ulec tej sugestii (jeśli uda się w ogóle czemuś takiemu oprzeć)? Czy może wystarczy obłożyć telefon plastrami salcesonu i w ten sposób blokując siły nieczyste dylemat moralny zniknie?