Wybory 2020 - II tura

[Triceratops]

NIe wiem, moze przespalem ostatnie 30 lat ale glosowanie zawsze sie wiazalo z odwolywaniem do emocji a nie wyborem fachowcow. I mozna od 89 pisac po kolei o roznych dziwnych ludziach, ktorzy sie znalezli w sejmie jak chocby PPPP tak z brzegu. To co piszesz jest idealem, do ktorego mozna dazyc ale de facto utopia. Poza tym jak prosty czlowiek nie interesujacy sie za bardzo polityka ma wybrac fachowca wedlug posiadanego zasobu wiedzy? Taki rolnik, co zapierdala w polu, karmi swinie i krowy, ora, sieje itp? Ma wyjebane na sledzenie polityki a wieczorem chce obejrzec wiadomosci. I co, chcesz mu zabronic glosowac w imie demokracji? On ma inne potrzeby niz ty a twoje wcale nie sa wazniejsze od niego.

[Medard]

Ale co ma glosowanie w demokratycznych wyborach do wypowiadania sie? Czyli chcesz powiedziec, ze tylko ludzie po naukach politycznych i politologii moga glosowac? To cos jak foszek Migalskiego, ktory narzekal, ze nikt nie slucha politologow. Wczesniej nie przeszkadzalo mu bycie pisoskim aparatczykiem i zarobienie kilkuset tysiecy dzieki pisowi i laskawosci Kaczynskiego.

Nie o to mi chodzi. Głosowanie zawsze wiązało się nie z wybieraniem najlepszych fachowców, ale tych, którzy umiejętnie odwołują się do emocji konkretnych grup społecznych. Mam jednak wrażenie, że starano się do tej pory podkreślać też swoje kompetencje i mówić, że na tym czy owym dany kandydat się zna. Autorytet naukowy czy biznesowy odgrywał tutaj istotną rolę. Natomiast ostatnio, a konkretnie mówiąc za rządów PiS, najważniejsze stało się wykrzykiwanie ideologicznych haseł w imię własnej wizji. I w tym momencie głos nie jest oddany na kandydata, który sprawia bardziej fachowe wrażenie, którego kompetencje wydają się bardziej właściwe w danym czasie dla danej grupy, tylko na krzykacza, za którym stoją wydumane prawdy i nośne frazesy odwołujące się do kompleksów i pielęgnujące urazę do lepiej wykształconych, zamożniejszych, zaradnych, przedsiębiorczych, ale też innych, odbiegających od szablonowego wizerunku tzw. Polaka. Skoro ludzie u władzy tak łatwo obrażają ludzi z doświadczeniem, negując ich dorobek i autorytet, to dlaczego ma tego nie robić szeregowy obywatel z Polski C, który wiedzę czerpie głównie z telewizora?

Ale chcesz powiedzieć, że Trzaskowski ma jakieś niewyobrażalne kompetencje, poza znajomością języków, obyciem w polityce i dobrym ubieraniem się?

Przypomniało mi się jego dokonanie, ustawa śmieciowa za jego rządów w stolicy, 65 zł za każde mieszkanie i 95 zł za domek, niezależnie od liczby mieszkańców, płaci tyle samo jedna osoba i 5 osób. Takie rozwiązanie to chyba prawie każdy umie wymyślić?


Za rządów koalicji PO z PSL resorty odpowiedzialne za gospodarkę należały właśnie do psl, do tych chłopków z których się peowcy śmieją, gdzie ta żelazna logika i wybór najlepszych fachowców?

[Stoigniew]

Ale co ma glosowanie w demokratycznych wyborach do wypowiadania sie? Czyli chcesz powiedziec, ze tylko ludzie po naukach politycznych i politologii moga glosowac? To cos jak foszek Migalskiego, ktory narzekal, ze nikt nie slucha politologow. Wczesniej nie przeszkadzalo mu bycie pisoskim aparatczykiem i zarobienie kilkuset tysiecy dzieki pisowi i laskawosci Kaczynskiego.

Nie o to mi chodzi. Głosowanie zawsze wiązało się nie z wybieraniem najlepszych fachowców, ale tych, którzy umiejętnie odwołują się do emocji konkretnych grup społecznych. Mam jednak wrażenie, że starano się do tej pory podkreślać też swoje kompetencje i mówić, że na tym czy owym dany kandydat się zna. Autorytet naukowy czy biznesowy odgrywał tutaj istotną rolę. Natomiast ostatnio, a konkretnie mówiąc za rządów PiS, najważniejsze stało się wykrzykiwanie ideologicznych haseł w imię własnej wizji. I w tym momencie głos nie jest oddany na kandydata, który sprawia bardziej fachowe wrażenie, którego kompetencje wydają się bardziej właściwe w danym czasie dla danej grupy, tylko na krzykacza, za którym stoją wydumane prawdy i nośne frazesy odwołujące się do kompleksów i pielęgnujące urazę do lepiej wykształconych, zamożniejszych, zaradnych, przedsiębiorczych, ale też innych, odbiegających od szablonowego wizerunku tzw. Polaka. Skoro ludzie u władzy tak łatwo obrażają ludzi z doświadczeniem, negując ich dorobek i autorytet, to dlaczego ma tego nie robić szeregowy obywatel z Polski C, który wiedzę czerpie głównie z telewizora?

Ale chcesz powiedzieć, że Trzaskowski ma jakieś niewyobrażalne kompetencje, poza znajomością języków, obyciem w polityce i dobrym ubieraniem się?

A to mało ??
Prezydent to funkcja REPREZENTACYJNA w głównej mierze
jak cię widza tak cię piszą
a na mordę tego debila budynia już się nie da patrzeć

[Triceratops]

Ale obaj maja podobne mordy, wiec o co chodzi?

[Stoigniew]

Ty naprawdę widzisz podobieństwo w czy rżniesz głupa ?
zresztą nie morde tu chodzi tylko o poziom debilizmu który Andżej ma tak wysoki że nikt go nie prześcignie

[Medard]

Ale obaj maja podobne mordy, wiec o co chodzi?

Bez przesady, ale obie mi jakoś nie pasują.

[Triceratops]

Ty naprawdę widzisz podobieństwo w czy rżniesz głupa ?
zresztą nie morde tu chodzi tylko o poziom debilizmu który Andżej ma tak wysoki że nikt go nie prześcignie

Moim zdaniem ida leb w leb jezeli czepiasz sie szczegolow. Jeden wart drugiego.

[Stoigniew]

a w czym idą łeb w łeb ?
w kompromitowaniu kraju na arenie międzynarodowej ?
dzisiejsze doniesienia o jakimś kawale ruskich komików w który Twój Prezydęt dał się wciągnąć temu przeczy...

[zodiac]

a w czym idą łeb w łeb ?
w kompromitowaniu kraju na arenie międzynarodowej ?
dzisiejsze doniesienia o jakimś kawale ruskich komików w który Twój Prezydęt dał się wciągnąć temu przeczy...

Wtopa ewidentna, lecz coś takiego nie odbywa się ot tak, dyplomacja rządzi się swoimi prawami. Ciekawe również, że ofiarami dowcipnisiów padli także między innymi Emmanuel Macron, , Boris Johnson, Jens Stoltenberg. Ciekawe czy oni też są takimi debilami czy może również żyją w bantustanie jak to się ładnie mówi. Czekam na odzew obrońców demokracji i oświeconych wyborców z wielkich miast z doktoratami jeżdżących poza granice bantustanu i niosących kaganek oświaty w rejony Podkarpacia, lubelskiego, Małopolski, oraz większości powiatów bantustanu. Czekam również na łatkę pisowca, faszysty, homofoba, nieudacznika. Czas start

[Bloodcult]

W całej sytuacji zawiniły służby bo niby jak można ot tak dodzwonić się do prezydenta.

Duda skoro już odebrał to co miał zrobić ? Spytać czy nie żart czy rzucić słuchawką ? Nie palnął nic głupiego i tyle.

Pytanie skąd jacyś rosyjscy komicy dysponują takimi numerami ? Jakoś teraz teorii spiskowych nie słychać a w kwestii finansowania Ordo Iuris czy Konfederacji było ich pełno

[Raf]

Jak znam naszą administrację to numer służbowy komórki prezydenta jest taki sam od lat

[SODOMOUSE]

skoro, znali numer do prezydenta, to mogli i o brzozie uprzedzić, że tam stojała:)

[zodiac]

Osoba odpowiadająca za zabezpieczenie tego typu kontaktów natychmiast powinna być zdymisjonowana.

[zodiac]

Jak znam naszą administrację to numer służbowy komórki prezydenta jest taki sam od lat

A już tak poważnie, jeżeli zwykły ruski Ziutek może bez problemu wziąć na spytki prezydenta niemałego przecież państwa NATO to chyba coś nie do końca się udało.

[Raf]

Osoba odpowiadająca za zabezpieczenie tego typu kontaktów natychmiast powinna być zdymisjonowana.

W normalnym kraju odpowiedzialny za tę wpadkę już sam podałby się do dymisji, a że u nas jest straszne dupostołkoprzyspawanie więc może być różnie.

[Pacjent]

Osoba odpowiadająca za zabezpieczenie tego typu kontaktów natychmiast powinna być zdymisjonowana.

W normalnym kraju odpowiedzialny za tę wpadkę już sam podałby się do dymisji, a że u nas jest straszne dupostołkoprzyspawanie więc może być różnie.

Na początku pomyślałem, że to jakiś koszmar i nie chodziło mi o ośmieszenie Dudy, bo mnie to nie obchodzi, ale ochronę kontrwywiadowczą, a właściwie jej brak. Potem zaś przypomniałem sobie czym zajmują się służby specjalne w RP i uznałem za logiczne i nawet słuszne (bo może ktoś się obudzi) zaistnienie takiego incydentu.

A poza tym:
https://wmeritum.pl/odlaczenia-podkarpa ... ski/318013

[Duban]

Wybielanie błazenady, która trwałą 11 minut jest nieporozumieniem. Mąż stanu, za jakiego tylko i wyłącznie w swoich oczach uchodzi Duda, pierdolnąłby słuchawką po 30 sekundach, bo ewidentnie słychać, że ktoś ciśnie bekę. Poza tym brnięcie w retorykę "He doesn't like me" jest żenujące i podważa wiarygodność Dudy jako głowy państwa w kontaktach międzynarodowych. Pół świata ciśnie z nas na potęgę, a 10 milionów ludzi w tym kraju jest z tego zadowolonych. Dziwne czasy.

Angielszczyzny nie tykam, bo po co?

[Triceratops]

a w czym idą łeb w łeb ?
w kompromitowaniu kraju na arenie międzynarodowej ?
dzisiejsze doniesienia o jakimś kawale ruskich komików w który Twój Prezydęt dał się wciągnąć temu przeczy...

Jaki moj, jaki moj, strzym konie kolego. Kolejny, ktory lepiej wie ode mnie jak zaglosowalem....

[Pacjent]

Wybielanie błazenady, która trwałą 11 minut jest nieporozumieniem. Mąż stanu, za jakiego tylko i wyłącznie w swoich oczach uchodzi Duda, pierdolnąłby słuchawką po 30 sekundach, bo ewidentnie słychać, że ktoś ciśnie bekę. Poza tym brnięcie w retorykę "He doesn't like me" jest żenujące i podważa wiarygodność Dudy jako głowy państwa w kontaktach międzynarodowych. Pół świata ciśnie z nas na potęgę, a 10 milionów ludzi w tym kraju jest z tego zadowolonych. Dziwne czasy.

Angielszczyzny nie tykam, bo po co?

Biorąc pod uwagę, że większość obywateli RP chce, żeby Polska była podległa UE i USA czyli niesuwerenna to nie ma tu mowy o żadnym mężu stanu tylko kimś w rodzaju rezydenta wykonującego polecenia. W tym sensie żądanie by przynajmniej nie narażał się na śmieszność uważam za zasadne.

[Triceratops]

Osoba odpowiadająca za zabezpieczenie tego typu kontaktów natychmiast powinna być zdymisjonowana.

W normalnym kraju odpowiedzialny za tę wpadkę już sam podałby się do dymisji, a że u nas jest straszne dupostołkoprzyspawanie więc może być różnie.

U Macrona albo Johnsona sie podali? Czy to jakas dziwna choroba dopadla ludzi nagle? Doktore, wylacz emocje, wlacz myslenie.