SARS-CoV-2

[Nerwowy]

Zwyciężył, ale umar

[nicram]

I zdemaskował plandemię!

[Hatefire]

GLORIA VICTIS [*]

[vicotnick]

Eksperci odpowiadają na zarzuty szurów.https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... #s=BoxMMt1

Bardzo ładnie oranie takich pacjentów jak Pacjent. Zresztą o części już sam wcześniej pisałem, albo kolega Hatefire.

Rzeczywiście orka pierwsza klasa, natomiast zastanawia mnie użycie sformułowania 'raczej' w tym zdaniu
"Poza tym, pragnę zapewnić autorów listu, że cząsteczka mRNA raczej nie interferuje w jakikolwiek sposób ze szlakami sygnałowymi. "
Jakie to może mieć znaczenie w praktyce?

[uglak]

(...) szczepienie po 1 mln/ m-c, zaczynając od (...)

Są jakieś oficjalne deklaracje nt. wydajności w szczepieniu? Przecież na grypę mają podobną wydajność - przy odrobinie organizacji da się to pewnie szybko zwielokrotnić.

[Hatefire]

przy odrobinie organizacji

Heloł, przecież oni od kilku lat grają z włączonym <sasin mode>

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Ale im pokazał

[uglak]

przy odrobinie organizacji

Heloł, przecież oni od kilku lat grają z włączonym <sasin mode>

Sasin zajęty - robi igrzyska z Majchrowskim

[Ascetic]

(...) szczepienie po 1 mln/ m-c, zaczynając od (...)

Są jakieś oficjalne deklaracje nt. wydajności w szczepieniu? Przecież na grypę mają podobną wydajność - przy odrobinie organizacji da się to pewnie szybko zwielokrotnić.

hasło: "1 mln szczepień miesięcznie"

wiesz, nie wiem jakie mają wydajności, ani jak u nich z organizacją, bo jak widzę zajmują się wszystkim, a nie kowidem (patrz teraz weto unijne). bazowałem na tej wypowiedzi z konferencji. a jak będzie w praktyce to hiw (czytaj: ujichwie).

[Ascetic]

Ale im pokazał

to jest dopiero tupet. gość się zawinął, a ten na jego śmierci dalej chce zbijać szurowski kapitał. zero umiaru.

jak widać na załączonym, nawet wewnątrz tego syfu, ludzie w przypływie szczerości, mówią jak jest:




a i warto obejrzeć ten krótki filmiki, aby zobaczyć podlaskiego kuca jak żywy. pyskate to takie, z gównem na głowie i w głowie. ehhh

"nie interesuje mnie taka wypowiedź" xD "pan nam nie pomaga" LOL

[nicram]

Eksperci odpowiadają na zarzuty szurów.https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... #s=BoxMMt1

Bardzo ładnie oranie takich pacjentów jak Pacjent. Zresztą o części już sam wcześniej pisałem, albo kolega Hatefire.

Rzeczywiście orka pierwsza klasa, natomiast zastanawia mnie użycie sformułowania 'raczej' w tym zdaniu
"Poza tym, pragnę zapewnić autorów listu, że cząsteczka mRNA raczej nie interferuje w jakikolwiek sposób ze szlakami sygnałowymi. "
Jakie to może mieć znaczenie w praktyce?

Raczej żadne. Po prostu z naukowego punktu widzenia nikt nie powie, że na pewno tak jest lub nie jest. Takie cząsteczki sprawdza się czy nie działają jako siRNA, tak więc na ten stan wiedzy jaki mamy, możemy powiedzieć, że na 99.99 nie interferują. Jeżeli jednak nawet stałoby się tak, że interferują to dotyczyć będzie to bardzo ograniczonego miejsca i ograniczonej liczby komórek, które i tak zostaną zniszczone przy uwalnianiu białek wirusa. Nie będą one stanowić zagrożenia dla zdrowia i życia organizmu.

[mocny2_3]

Bierzcie przykład z prezesa szuraki

[trup]

Tak jest! Maseczka założona prawidłowo! Obszernie. Bezpiecznie.

[helpme]

Bierzcie przykład z prezesa szuraki

Przecież to jest spotkanie wyłącznie płemiełów. Tego trzeciego tam oficjalnie nie ma, tak się zakamuflował!

[Pacjent]

Eksperci odpowiadają na zarzuty szurów.https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... #s=BoxMMt1

Bardzo ładnie oranie takich pacjentów jak Pacjent. Zresztą o części już sam wcześniej pisałem, albo kolega Hatefire.

Oczywiście, bo o szczepionkach i ich producentach może wypowiadać się autorytatywnie tylko wirusolog, zwłaszcza taki, który używa partykuły "raczej" oznaczającej wahanie się i brak pewności.

[nicram]

Jakby nie było panie szurze, wirusolog ma większe pojęcie o szczepionkach niż filozof. Wiem, że mieszkańcowi szurlandii jest to troszkę trudno zrozumieć. Nie raz już udowodniłeś, że masz problemy z logicznym myśleniem. Miej pretensje do rodziców, że nie dokonali aborcji na czas i urodziło się im stworzenie z takim genotypem i fenotypem jak twój.

Również szurowi trudno zrozumieć to, że stosując metodykę badawczą uzyskuje się wyniki obarczone błędem na określonym poziomie stąd to "raczej". Jednakże szurze to "raczej" oznacza 99% pewność. Wbij sobie to do swojej pustej łepetyny.

[Medard]

Tutaj Nicram ma rację, nie mogą napisać na 100%, to wynika z metodyki prac i błędu, nie są Sasinami, którzy autoratywnie wszystko wiedzą.

Poza tym odpowiedzialność biorą na siebie rządy one zatwierdziły szczepionki na podstawie jednak przyspieszonych i uproszczonych testów. To co ciekawe, w Polsce w przeciwieństwie do państw rozwiniętych nie ma żadnej organizacji centralnej badające skutki szczepionek i ewentualnie pomagające temu nikłemu procentowi ludzi u których wystąpią problemy, pozostaną im nasze sprawne i szybkie sądy oraz zajebiści lekarze rodzinnni dyżurujący pod telefonami.

[Pacjent]

Jakby nie było panie szurze, wirusolog ma większe pojęcie o szczepionkach niż filozof. Wiem, że mieszkańcowi szurlandii jest to troszkę trudno zrozumieć. Nie raz już udowodniłeś, że masz problemy z logicznym myśleniem. Miej pretensje do rodziców, że nie dokonali aborcji na czas i urodziło się im stworzenie z takim genotypem i fenotypem jak twój.

Również szurowi trudno zrozumieć to, że stosując metodykę badawczą uzyskuje się wyniki obarczone błędem na określonym poziomie stąd to "raczej". Jednakże szurze to "raczej" oznacza 99% pewność. Wbij sobie to do swojej pustej łepetyny.

No widzisz jaki głupi jesteś. Gładko przechodzicie z panem wirusologiem nad faktem, że temat szczepionek obejmuje wiele różnych obszarów, które są przedmiotem kontrowersji i mogą wypowiadać się na ten temat osoby reprezentujące wiele dziedzin. Jeśli na temat fachowości firmy Pfizer może wypowiadać się tylko wirusolog to rodzi to szereg podejrzeń. Partykuła "raczej" wcale nie oznacza "99%". Skąd zresztą możesz wiedzieć co facet miał na myśli? Robisz mu dobrze także poza forum?!

[Ascetic]

Jakby nie było panie szurze, wirusolog ma większe pojęcie o szczepionkach niż filozof. Wiem, że mieszkańcowi szurlandii jest to troszkę trudno zrozumieć. Nie raz już udowodniłeś, że masz problemy z logicznym myśleniem. Miej pretensje do rodziców, że nie dokonali aborcji na czas i urodziło się im stworzenie z takim genotypem i fenotypem jak twój.

Również szurowi trudno zrozumieć to, że stosując metodykę badawczą uzyskuje się wyniki obarczone błędem na określonym poziomie stąd to "raczej". Jednakże szurze to "raczej" oznacza 99% pewność. Wbij sobie to do swojej pustej łepetyny.

No widzisz jaki głupi jesteś. Gładko przechodzicie z panem wirusologiem nad faktem, że temat szczepionek obejmuje wiele różnych obszarów, które są przedmiotem kontrowersji i mogą wypowiadać się na ten temat osoby reprezentujące wiele dziedzin. Jeśli na temat fachowości firmy Pfizer może wypowiadać się tylko wirusolog to rodzi to szereg podejrzeń. Partykuła "raczej" wcale nie oznacza "99%". Skąd zresztą możesz wiedzieć co facet miał na myśli? Robisz mu dobrze także poza forum?!

"obejmuje wiele różnych obszarów i są przedmiotem kontrowersji." złodziej nie dodał, że u kacapskich szurów, którzy nawet nie ma kontrowersji to je znajdą, na zlecenie, aby odśrodkowo rozsadzić społeczeństwo.

[nicram]

Jakby nie było panie szurze, wirusolog ma większe pojęcie o szczepionkach niż filozof. Wiem, że mieszkańcowi szurlandii jest to troszkę trudno zrozumieć. Nie raz już udowodniłeś, że masz problemy z logicznym myśleniem. Miej pretensje do rodziców, że nie dokonali aborcji na czas i urodziło się im stworzenie z takim genotypem i fenotypem jak twój.

Również szurowi trudno zrozumieć to, że stosując metodykę badawczą uzyskuje się wyniki obarczone błędem na określonym poziomie stąd to "raczej". Jednakże szurze to "raczej" oznacza 99% pewność. Wbij sobie to do swojej pustej łepetyny.

No widzisz jaki głupi jesteś. Gładko przechodzicie z panem wirusologiem nad faktem, że temat szczepionek obejmuje wiele różnych obszarów, które są przedmiotem kontrowersji i mogą wypowiadać się na ten temat osoby reprezentujące wiele dziedzin. Jeśli na temat fachowości firmy Pfizer może wypowiadać się tylko wirusolog to rodzi to szereg podejrzeń. Partykuła "raczej" wcale nie oznacza "99%". Skąd zresztą możesz wiedzieć co facet miał na myśli? Robisz mu dobrze także poza forum?!

Faktycznie zagadnienie szczepionek dotyczy niezmiernie kwestii filozoficznych. Proponuję: jebnij się o ścianę.

Wiesz skąd wiem? Otóż zajmuję się takimi rzeczami, a statystyka jest narzędziem niezbędnym do analilzy danych.