SARS-CoV-2

[535]

Tylko co ma wiedza i podstawy naukowe do chamskiego marketingu, bo przecież o tym jest rozmowa?

[mistrzsardu]

Promowanie czegoś co jest w III fazie badań klinicznych jako produktu bezpiecznego tłumaczy tylko wysoka prowizja.
Zgodnie CHPLami producentów badania zakończą się w 2023 i 2024 roku. Do tego casu jest to eksperyment medyczny.
Oczywiście dobrowolny, ale jednak eksperyment.

[nicram]

Tylko co ma wiedza i podstawy naukowe do chamskiego marketingu, bo przecież o tym jest rozmowa?

Oj bardzo wiele. Nie zauważyłeś obrzydzania szczepień nazywając ich "eksperymentem medycznym" albo pierdoleniem kocopołów odnośnie budowania odporności przez suplementację i aktywność fizyczną? Taka sama chamówa.

[nicram]

Promowanie czegoś co jest w III fazie badań klinicznych jako produktu bezpiecznego tłumaczy tylko wysoka prowizja.
Zgodnie CHPLami producentów badania zakończą się w 2023 i 2024 roku. Do tego casu jest to eksperyment medyczny.
Oczywiście dobrowolny, ale jednak eksperyment.

Tępaku. Ta sama śpiewka. Już ci któryś tłumaczył co to eksperyment medyczny. Nie dotarło jak widać?

[mistrzsardu]

https://ec.europa.eu/health/documents/c ... 842_pl.pdf

Punkt E. Strona 14
"Finalny raport końcowy: 31 marca 2024 r".

[535]

Tylko co ma wiedza i podstawy naukowe do chamskiego marketingu, bo przecież o tym jest rozmowa?

Oj bardzo wiele. Nie zauważyłeś obrzydzania szczepień nazywając ich "eksperymentem medycznym" albo pierdoleniem kocopołów odnośnie budowania odporności przez suplementację i aktywność fizyczną? Taka sama chamówa.

Tylko widzisz. Problem w tym, że to zdanie nieistotnej grupki, a chamskim marketingiem zajmuje się ten kto trzyma sakwy i władzę. Nawiasem mówiąc , dlaczego rząd po prostu nie wprowadzi obowiązkowych szczepień dla wszystkich? W zamian za to będzie lawirował między kolejnymi wersjami "dobrowolności"? Przecież wiesz doskonale dlaczego tego nie zrobią. Nawet ja to wiem, choć znam się jedynie na kolorach. Zielony, włączam. Czerwony, wyłączam. Jak nie działa, zgłosić panu majstrowi....

[nicram]

https://ec.europa.eu/health/documents/c ... 842_pl.pdf

Punkt E. Strona 14
"Finalny raport końcowy: 31 marca 2024 r".

Tępaku, sprawdź co to jest eksperyment medyczny.

[nicram]

Tylko co ma wiedza i podstawy naukowe do chamskiego marketingu, bo przecież o tym jest rozmowa?

Oj bardzo wiele. Nie zauważyłeś obrzydzania szczepień nazywając ich "eksperymentem medycznym" albo pierdoleniem kocopołów odnośnie budowania odporności przez suplementację i aktywność fizyczną? Taka sama chamówa.

Tylko widzisz. Problem w tym, że to zdanie nieistotnej grupki, a chamskim marketingiem zajmuje się ten kto trzyma sakwy i władzę. Nawiasem mówiąc , dlaczego rząd po prostu nie wprowadzi obowiązkowych szczepień dla wszystkich? W zamian za to będzie lawirował między kolejnymi wersjami "dobrowolności"? Przecież wiesz doskonale dlaczego tego nie zrobią. Nawet ja to wiem, choć znam się jedynie na kolorach. Zielony włączam. Czerwony wyłączam. Jak nie działa, zgłosić panu majstrowi....

Niestety w dobie internetu pisanie, że to zdanie nieistotnej grupki jest naiwnością. Przecież właśnie te grupki wspierane przez rosyjskie źródła potężnymi kwotami mają za zadanie głosić swoją tępą antynaukową propagandę i destabilizować sytuacje w różnych krajach. Im u nas będzie gorzej, tym dla nich lepiej. Co do przymusu, pożyjemy, zobaczymy, choć pewnie szansę na to są małe.

[mistrzsardu]

Tępaku

Z obfitości serca usta mówią.
Co do CHPLA produkt jest w trakcie badań i dopuszczony warunkowo o czym informuje sam producent.

"Zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2008, nr 136, poz. 857 ze zm. – dalej: „ust. o lek.”), eksperyment medyczny przeprowadzany na ludziach może być eksperymentem leczniczym albo eksperymentem badawczym.

Eksperymentem leczniczym jest „wprowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej. Może on być przeprowadzony, jeżeli dotychczas stosowane metody nie są skuteczne albo jeżeli ich skuteczność nie jest wystarczająca”. Co więcej, „udział w eksperymencie leczniczym kobiet ciężarnych wymaga szczególnie wnikliwej oceny związanego z tym ryzyka dla matki i dziecka poczętego” (art. 21 ust. 2 ust. lek)."

https://www.ispoz.pl/2021/01/05/ekspery ... nia-2021r/

Nie jestem prawnikiem, ale moim zdaniem obecnie prowadzone "szczepienia" noszą znamiona eksperymentu przynajmniej według powyższej definicji. Jest na forum prawnik niech się wypowie w temacie. Jeżeli uzna, że szczepienia preparatem będącym w trakcie badań nie są wg prawa eksperymentem medycznym, nie będę używał tego sformułowania.

[nicram]

Tępaku

Z obfitości serca usta mówią.
Co do CHPLA produkt jest w trakcie badań i dopuszczony warunkowo o czym informuje sam producent.

"Zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2008, nr 136, poz. 857 ze zm. – dalej: „ust. o lek.”), eksperyment medyczny przeprowadzany na ludziach może być eksperymentem leczniczym albo eksperymentem badawczym.

Eksperymentem leczniczym jest „wprowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej. Może on być przeprowadzony, jeżeli dotychczas stosowane metody nie są skuteczne albo jeżeli ich skuteczność nie jest wystarczająca”. Co więcej, „udział w eksperymencie leczniczym kobiet ciężarnych wymaga szczególnie wnikliwej oceny związanego z tym ryzyka dla matki i dziecka poczętego” (art. 21 ust. 2 ust. lek)."

Jesteś tępy jak każdy szur. Zdanie klucz: "prowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej." Widzisz debilu, szczepi się tylko ludzi zdrowych, a nie chorych i to ludzie zdrowi mają korzyści z ich stosowania.

[mistrzsardu]

Jesteś tępy jak każdy szur. Zdanie klucz: "prowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej." Widzisz debilu, szczepi się tylko ludzi zdrowych, a nie chorych i to ludzie zdrowi mają korzyści z ich stosowania.

Tylko, że u nas szczepi się wszystkich jak leci, w zasadzie nic nie jest przeciwwskazaniem

[535]

Co do przymusu, pożyjemy, zobaczymy, choć pewnie szansę na to są małe.

Dlaczego są małe? Jak myślisz?

[nicram]

Jesteś tępy jak każdy szur. Zdanie klucz: "prowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej." Widzisz debilu, szczepi się tylko ludzi zdrowych, a nie chorych i to ludzie zdrowi mają korzyści z ich stosowania.

Tylko, że u nas szczepi się wszystkich jak leci, w zasadzie nic nie jest przeciwwskazaniem

Kurwa jakim trzeba być tępakiem? Bo szczepienie nie jest eksperymentem medycznym w myśl ustawy, którą cytujesz. I widzisz jak ci się zesrało szurskie pierdolenie?

[maciek z klanu]

Jesteś tępy jak każdy szur. Zdanie klucz: "prowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej." Widzisz debilu, szczepi się tylko ludzi zdrowych, a nie chorych i to ludzie zdrowi mają korzyści z ich stosowania.

Tylko, że u nas szczepi się wszystkich jak leci, w zasadzie nic nie jest przeciwwskazaniem

Co? Wypełniasz przed kwestionariusz gdzie masz z 20 przeciwskazań do zaznaczenia

[mistrzsardu]

Jesteś tępy jak każdy szur. Zdanie klucz: "prowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej." Widzisz debilu, szczepi się tylko ludzi zdrowych, a nie chorych i to ludzie zdrowi mają korzyści z ich stosowania.

Tylko, że u nas szczepi się wszystkich jak leci, w zasadzie nic nie jest przeciwwskazaniem

Kurwa jakim trzeba być tępakiem? Bo szczepienie nie jest eksperymentem medycznym w myśl ustawy, którą cytujesz. I widzisz jak ci się zesrało szurskie pierdolenie?

Tak jak pisałem powyżej niech się wypowie prawnik. Twoje używanie inwektyw niczego nie zmieni.

[nicram]

O kurwa, to prawnik musi się wypowiedzieć, żebyś zrozumiał różnicę między słowem "chory" a "zdrowy"? Wy szury jesteście głupsi od dżdżownicy.

[Nerwowy]

Termin eksperyment medyczny wyszedł od prawników, ale firm ubezpieczeniowych . RPP praktycznie natychmiast to wyjaśnił, ale szury widać grzeją temat do dziś .

https://www.gov.pl/web/rpp/rpp-szczepie ... -medycznym

[mistrzsardu]

https://www.gov.pl/web/rpp/rpp-szczepie ... -medycznym

Rząd jest nachalnym sprzedawcą preparatów w trakcie badań, co innego ma napisać?
Tak jak pisałem wyżej niech się wypowie prawnik, jeśli nie mam racji posypię głowę popiołem.
Jeśli natomiast mam rację czy zrobicie to samo?

[nicram]

Kurwa komu idioto sprzedają te szczepionki? Ja dostałem za darmo i wszyscy, których znam.

I nie, nie masz racji.

[maciek z klanu]

Może sprzedają za darmo xdd