SARS-CoV-2

[uglak]

Wszedłeś na Onet, czego się spodziewałeś po komentarzach?

[empir]

Hej kolego, a ty kim jestes, ze tak szarzujesz?

Rozsądnym człowiekiem.

[Headcrab]

Wszedłeś na Onet, czego się spodziewałeś po komentarzach?

Na masterfulowym temacie o covid nie lepiej.

[Rumburak]

A czego dotyczyły te "nie zbadano"? Czytałeś CHPLi jakiś innych preparatów leczniczych?

Np. skuteczności i bezpieczeństwa stosowania u osób z obniżona odpornością.
CHPL Apap Extra se przeczytałem, ma 7 stron i raczej ciężko tam o coś wzbudzającego wątpliwość.
Żeby była jasność, nie chodzi mi tu o konkretne przypisy i rozbieranie na czynniki pierwsze Chpl. Osoby będące kompletnymi laikami jak np. ja,słysząc co rusz sprzeczne komunikaty ze świata polityki i nauki, mogą a nawet powinny mieć wątpliwości.

[Triceratops]

Hej kolego, a ty kim jestes, ze tak szarzujesz?

Rozsądnym człowiekiem.

Dosc subiektywne kryterium, kazdy jest tu rozsadny. Ominales pytanie, bo widac zaliczasz sie rowniez do tych 99,999%
Tymczasem

[nicram]

A czego dotyczyły te "nie zbadano"? Czytałeś CHPLi jakiś innych preparatów leczniczych?

Np. skuteczności i bezpieczeństwa stosowania u osób z obniżona odpornością.

Niestety nie da się przebadać wszystkich grup ryzyka ze wszystkimi schorzeniami, które przyjdą nam do głowy. Tym niemniej doświadczenia ze szczepionkami (o podobnej charakterystyce, nie zawierających żywych drobnoustrojów) stosowanymi do tej pory wskazują, że szczepionki są bezpieczne i wskazane także dla tych osób.

CHPL Apap Extra se przeczytałem, ma 7 stron i raczej ciężko tam o coś wzbudzającego wątpliwość.

Lek stosowany od ponad 65 lat. A sprawdź sobie CHPLe innych szczepionek: https://porozumienielodzkie.pl/wp-conte ... _clean.pdf
http://leki.urpl.gov.pl/files/40_VaxigripTetra.pdf

Żeby była jasność, nie chodzi mi tu o konkretne przypisy i rozbieranie na czynniki pierwsze Chpl. Osoby będące kompletnymi laikami jak np. ja,słysząc co rusz sprzeczne komunikaty ze świata polityki i nauki, mogą a nawet powinny mieć wątpliwości.

Ależ oczywiście, właśnie o to chodzi, rozbieracie te CHPLy na czynniki pierwsze po to aby posiłkować stwierdzenie, że szczepionki są "niedostatecznie przebadane". Szczepionki stosuje się od 1796 roku, od tamtego czasu bardzo wiele się zmieniło w zakresie naszej wiedzy odnośnie układu immunologicznego, produkcji i bezpieczeństwa szczepionek. To dzięki szczepionkom ospa prawdziwa została wyeradykowana. I takie są fakty. To dzięki szczepionkom nie mamy plag polio. A wasze wątpliwości napędzają ruchy antyszczepionkowe, których orędziem jest kłamstwo, brak wiedzy i generalnie odporność na fakty, które przytoczyłem. Szczepionki przeciwko SARS-CoV-2 miały zbierać żniwo i co? Na razie Covid19 zbiera żniwo u niezaszczepionych.

[Rumburak]

A wasze wątpliwości napędzają ruchy antyszczepionkowe, których orędziem jest kłamstwo, brak wiedzy i generalnie odporność na fakty, które przytoczyłem. Szczepionki przeciwko SARS-CoV-2 miały zbierać żniwo i co? Na razie Covid19 zbiera żniwo u niezaszczepionych.

W tym momencie usilnie przypisujesz mi wiarę w narrację, która od zawsze wzbudzała u mnie uśmiech politowania. Nie, to nie ruchy antyszczepionkowe wywołują u mnie pewne wątpliwości. No chyba, że do tych ruchów można zaliczyć "ludzi ze świata nauki", brylujących w mediach i zmieniających zdanie średnio co 3 dni. Mam też wrażenie, że od jakiegoś czasu trawa w tym środowisku wyścig o to, kto powie coś głupszego i nazwijmy to... bardziej kontrowersyjnego. Wczoraj jeden coś stekał o ustawowym umożliwieniu pracodawcom zwalniania ludzi niezaszczepionych.

[mistrzsardu]

Wczoraj jeden coś stekał o ustawowym umożliwieniu pracodawcom zwalniania ludzi niezaszczepionych.

Historia lubi się powtarzać. Swego czasu Żydzi przenosili wszy i tyfus.

[bartwa]

Historia lubi się powtarzać. Swego czasu Żydzi przenosili wszy i tyfus.

Infrastruktura w paru miejscach została, czas zaludnić opuszczone baraki.

[Triceratops]

No chyba, że do tych ruchów można zaliczyć "ludzi ze świata nauki", brylujących w mediach i zmieniających zdanie średnio co 3 dni.

No, np takie cuda, zostalo to przedluzamy termin zeby producent nie poniosl straty. Zwyklym produktom tak nie wolno

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc-amp ... ssion=true

[nicram]

A wasze wątpliwości napędzają ruchy antyszczepionkowe, których orędziem jest kłamstwo, brak wiedzy i generalnie odporność na fakty, które przytoczyłem. Szczepionki przeciwko SARS-CoV-2 miały zbierać żniwo i co? Na razie Covid19 zbiera żniwo u niezaszczepionych.

W tym momencie usilnie przypisujesz mi wiarę w narrację, która od zawsze wzbudzała u mnie uśmiech politowania. Nie, to nie ruchy antyszczepionkowe wywołują u mnie pewne wątpliwości. No chyba, że do tych ruchów można zaliczyć "ludzi ze świata nauki", brylujących w mediach i zmieniających zdanie średnio co 3 dni. Mam też wrażenie, że od jakiegoś czasu trawa w tym środowisku wyścig o to, kto powie coś głupszego i nazwijmy to... bardziej kontrowersyjnego. Wczoraj jeden coś stekał o ustawowym umożliwieniu pracodawcom zwalniania ludzi niezaszczepionych.

To napisz mi kto z tego świata nauki tak bryluje w mediach (bo nie wiem, nie śledzę) i zmienia zdanie co 3 dni. Widziałem parę wywiadów z Krzysztofem Pyrciem i jakoś nie znalazłem w jego wypowiedziach czegoś co można byłoby podciągnąć pod Twoje zarzuty.

[ursus]

Wyłapać wszystkie suki które zorganizowały pandemie i powiesić. Nie ma innej opcji

[Rumburak]

To napisz mi kto z tego świata nauki tak bryluje w mediach (bo nie wiem, nie śledzę) i zmienia zdanie co 3 dni. Widziałem parę wywiadów z Krzysztofem Pyrciem i jakoś nie znalazłem w jego wypowiedziach czegoś co można byłoby podciągnąć pod Twoje zarzuty.

Ale te nazwiska przewijaja się także tutaj. Wszelakiej maści Flisaki, Horbany, Simony, Guty, Grzesiowskie, Sutowskie i inne pomniejsze watażki reklamowane w mediach jako specjaliści od epidemii. To właśnie te gęby i ich mądrości są na sztandarach walki z wirusem. Przykłady na krótka pamięć tych osobników oraz na stawanie w opozycji do głoszonych przez siebie poglądów także były tu omawaine.

[Panopticon]

Żeby medycy nie mogli sami decydować o tym co jest dla nich dobre, no ja pierdole.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 ... uczycieli/

[trup]

Żeby medycy nie mogli sami decydować o tym co jest dla nich dobre, no ja pierdole.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 ... uczycieli/

O o tym czy coś jest dobre dla Pacjenta mogą sami decydować czy Pacjent też?

[Panopticon]

To po chuj się szczypać?

[nicram]

To napisz mi kto z tego świata nauki tak bryluje w mediach (bo nie wiem, nie śledzę) i zmienia zdanie co 3 dni. Widziałem parę wywiadów z Krzysztofem Pyrciem i jakoś nie znalazłem w jego wypowiedziach czegoś co można byłoby podciągnąć pod Twoje zarzuty.

Ale te nazwiska przewijaja się także tutaj. Wszelakiej maści Flisaki, Horbany, Simony, Guty, Grzesiowskie, Sutowskie i inne pomniejsze watażki reklamowane w mediach jako specjaliści od epidemii. To właśnie te gęby i ich mądrości są na sztandarach walki z wirusem. Przykłady na krótka pamięć tych osobników oraz na stawanie w opozycji do głoszonych przez siebie poglądów także były tu omawaine.

Żaden z nich nie jest prawdziwie aktywnym naukowcem w przeciwieństwie do wspomnianego przeze mnie Pyrcia. Na pewno jeżeli chodzi o zjebanie umysłowe to Gut jest tutaj mistrzem. To co pierdolił na początku pandemii woła o pomstę do nieba.

[Hatefire]

Żaden z nich nie jest prawdziwie aktywnym naukowcem w przeciwieństwie do wspomnianego przeze mnie Pyrcia. Na pewno jeżeli chodzi o zjebanie umysłowe to Gut jest tutaj mistrzem. To co pierdolił na początku pandemii woła o pomstę do nieba.

Generalnie problem z tzw. ekspertami w TV jest, że robią za nich niekoniecznie ci co się znają na danym zagadnieniu, tylko ci co mają czas przyjść do TV i odbierają telefony od dziennikarzy. Dotyczy to generalnie wszystkich dziedzin. Stąd zjawisko, że na pewne tematy wypowiadają się te same gęby, są to etatowi eksperci, którzy w prawie mieszkają w mediach. Kuchnia dziennikarska jest taka, że każda redakcja ma takich dogadanych, co zawsze chętnie się wypowiedzą.

[Triceratops]

Maja za to placone, wiec korzystaja, wg mnie nie dziwne. Jeszcze rok temu z okladem prawie nikt nie wiedzial kto to Simon, Horban,Gut czy Flisiak. Dziadki zlapaly parcie na szklo, za kazda wizyte w studiu maja placone, wiec za hajs wszystko powiedza. Tak by juz gnili w swoich zapierdzianych fotelach na uczelniach popijajac malpki

[bartwa]

Maja za to placone, wiec korzystaja, wg mnie nie dziwne. Jeszcze rok temu z okladem prawie nikt nie wiedzial kto to Simon, Horban,Gut czy Flisiak. Dziadki zlapaly parcie na szklo, za kazda wizyte w studiu maja placone, wiec za hajs wszystko powiedza. Tak by juz gnili w swoich zapierdzianych fotelach na uczelniach popijajac malpki

I nie ma się im co dziwić. To ci co ich słuchają tego bełkotu mają większy problem. Bo ile razy mozna usłyszeć słowo 'pandemia' albo 'covid' dziennie. tysiąc? Fuck that shit.