SARS-CoV-2

[Panopticon]

Bo ludzie nauki tak postanowili

Tu był jakiś z chuja wzięty obrazek manipulujący faktami.

Kiedyś radzieckie boty się uczył. Niestety przestały. Powtórzę: wypierdalaj, szurze.

Admini powinni się zastanowić, czy warto utrzymywać ten foliarski chlew.

Co kurwa? Co jest nieprawdziwego?

https://zspbialobrzegi.edu.pl/?p=79353

[Duban]

Co kurwa? Co jest nieprawdziwego?

https://zspbialobrzegi.edu.pl/?p=79353

Ty.

[maciek z klanu]

Fakty manipulancie. Stop fejkom. Przestań kłamać. Badania a nie pierdololo

[Panopticon]

Fakty manipulancie. Stop fejkom. Przestań kłamać. Badania a nie pierdololo

Co jest fejkiem na tym obrazku? Zaznaczenie?

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Tak całkiem serio, obserwując faktycznie to, co robi Panopticon. Tak jak pisałem, prowadziłem ostatnio zajęcia z moimi uczniami na temat wykrywania, czy dane konto jest botem, czy nie. Test znajduej się na www.spotthetroll.org. O co jednak chodzi? Sam trafiłem dobrze 5/6, większość trafiała 3-4/6 - ale musi wziąć pod uwagę, że wynik jest zawyżony z powodu tego, że podchodzący do testu z góry podejrzewa, że sprawdzane konto może być trollem. W prawdziwym życiu byśmy się tam nie zastanawiali. Wszystkie tamtejsze trolle były akurat rosyjskie. Pozwala to na wyciągnięcie kilku znaków charakterystycznych, czy raczej czerwonych flag, np.:

1. Nie wiadomo, kto stoi za danym kontem, i nie da się tego sprawdzić.
2. W awatarach pojawiają się często zdjęcia atrakcyjnych kobiet ok. 20-30 lat.
3. Brak zdjęć innych niż profilowe - z wakacji, z rodziną etc.
4. Wyraźna jednowymiarowa tendencja polityczna.
5. Rozsiewanie fejków.
6. Retweetowanie twittów znanych postaci publicznych w celu zbudowania kredytu zaufania.

Co interesujące - to, że dane konto jest ruskim botem/trollem nie oznacza wcale, że ciśnie wyłącznie wg linii Kremla. Boty mogą równie dobrze przyjmować formę walczącej feministki, lewicowego działacza, działacza na rzecz wsparcia wizerunku policji etc. Celem nie jest tu przekonywanie wyłącznie do danego poglądu, ale polaryzowanie społeczeństwa.

Oczywiście, jest kilka osób tutaj, które prezentują bardzo skrajne poglądy polityczne i cisną je w sposób siłowy i/lub wulgarny - ludzie bywają też tacy. Ale większość tutaj obecnych zna się z takich czy innych okoliczności, albo jest tutaj od wielu lat - znamy się z grubsza z imion, czasem nawet nazwisk, spotykaliśmy się na koncertach, wiemy o swojej innej działalności itd.

I tutaj chyba należałoby jednak zadać sobie pytanie, a raczej to moderacja powinna zadać sobie pytanie: kim takim jest Panopticon, który pojawił się dopiero w trakcie pandemii, nic o nim nie wiadomo, prezentuje skrajnie jednowymiarową tendencję poglądów, rozsiewa fejki, kopiuje tweety, i nie interesuje go muzyka na forum muzycznym?

Niech odpowie sobie każdy indywidualnie, zwłaszcza ci, którzy jeszcze nie patrzyli na to w ten sposób.

[Panopticon]

Tak całkiem serio, obserwując faktycznie to, co robi Panopticon. (...)

Dla mnie zawsze był ciekawy przykład długopisyyy jak jeszcze rzadko pisałem na forum. Też bot? Chciałeś go wywalić kiedyś?

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Dla mnie zawsze był ciekawy przykład długopisyyy jak jeszcze rzadko pisałem na forum. Też bot? Chciałeś go wywalić kiedyś?

Nie, ponieważ doskonale wiem, kto to był, tak jak większość tu zgromadzonych.

Plus, nie napisałem nic o wywalaniu.

[Bloodcult]

Dawaj swoje TOP10 Black Metalu !

[Panopticon]

Dla mnie zawsze był ciekawy przykład długopisyyy jak jeszcze rzadko pisałem na forum. Też bot? Chciałeś go wywalić kiedyś?

Nie, ponieważ doskonale wiem, kto to był, tak jak większość tu zgromadzonych.

Plus, nie napisałem nic o wywalaniu.

Czy krytykowałeś wypowiedzi Mariusza Wędliniarza w tym wątku, wiedząc, że sobie jaja robi i nie wnosi nic ciekawego?

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Czy krytykowałeś wypowiedzi Mariusza Wędliniarza w tym wątku, wiedząc, że sobie jaja robi i nie wnosi nic ciekawego?

Nie, bo były śmieszne i właśnie wnosiły coś ciekawego, w przeciwieństwie do rozsiewania fałszywych informacji na tematy związane ze zdrowiem.

[Ascetic]

Tak całkiem serio, obserwując faktycznie to, co robi Panopticon. Tak jak pisałem, prowadziłem ostatnio zajęcia z moimi uczniami na temat wykrywania, czy dane konto jest botem, czy nie. Test znajduej się na www.spotthetroll.org. O co jednak chodzi? Sam trafiłem dobrze 5/6, większość trafiała 3-4/6 - ale musi wziąć pod uwagę, że wynik jest zawyżony z powodu tego, że podchodzący do testu z góry podejrzewa, że sprawdzane konto może być trollem. W prawdziwym życiu byśmy się tam nie zastanawiali. Wszystkie tamtejsze trolle były akurat rosyjskie. Pozwala to na wyciągnięcie kilku znaków charakterystycznych, czy raczej czerwonych flag, np.:

1. Nie wiadomo, kto stoi za danym kontem, i nie da się tego sprawdzić.
2. W awatarach pojawiają się często zdjęcia atrakcyjnych kobiet ok. 20-30 lat.
3. Brak zdjęć innych niż profilowe - z wakacji, z rodziną etc.
4. Wyraźna jednowymiarowa tendencja polityczna.
5. Rozsiewanie fejków.
6. Retweetowanie twittów znanych postaci publicznych w celu zbudowania kredytu zaufania.

Co interesujące - to, że dane konto jest ruskim botem/trollem nie oznacza wcale, że ciśnie wyłącznie wg linii Kremla. Boty mogą równie dobrze przyjmować formę walczącej feministki, lewicowego działacza, działacza na rzecz wsparcia wizerunku policji etc. Celem nie jest tu przekonywanie wyłącznie do danego poglądu, ale polaryzowanie społeczeństwa.

Oczywiście, jest kilka osób tutaj, które prezentują bardzo skrajne poglądy polityczne i cisną je w sposób siłowy i/lub wulgarny - ludzie bywają też tacy. Ale większość tutaj obecnych zna się z takich czy innych okoliczności, albo jest tutaj od wielu lat - znamy się z grubsza z imion, czasem nawet nazwisk, spotykaliśmy się na koncertach, wiemy o swojej innej działalności itd.

I tutaj chyba należałoby jednak zadać sobie pytanie, a raczej to moderacja powinna zadać sobie pytanie: kim takim jest Panopticon, który pojawił się dopiero w trakcie pandemii, nic o nim nie wiadomo, prezentuje skrajnie jednowymiarową tendencję poglądów, rozsiewa fejki, kopiuje tweety, i nie interesuje go muzyka na forum muzycznym?

Niech odpowie sobie każdy indywidualnie, zwłaszcza ci, którzy jeszcze nie patrzyli na to w ten sposób.

Z dużą przyjemnością przeczytałem. Dobrze, prosto napisane. Do tego idealnie łapiące materię funkcjonowania tutaj 3 użytkowników. Panopticon i dwóch innych (+ jeszcze jednego, który znacznie umiejętniej udaje kogoś innego niż jest).

Ja do tego bym podjął jeszcze jedną kwestię. Potencjalne zagrożenie dla tego fora. Kilka osób zgłasza, że to trollowanie. Kilku wskazuje na motywacje polityczne. Na chwilę obecną owszem nie ma regulacji prawnych, ale te wpisy np. retwitowca, wpisują się w to idealnie co opisał Sebastian, a przy potencjalnym uregulowaniu "siania dezinformacji*", wiadomo, do kogo będzie pytanie o to: dlaczego tutaj. Dlaczego o tym piszę? Bo szkoda by było, żeby przez kilku kolesi, co się zagnieździli, tutaj i pewnie w jeszcze kilku innych, w zupełnie niezbieżnych miejscach, po to, aby sączyć dezinformacje, forum miałoby się położyć. Choćby poprzez to, że się właścicielom nie będzie chciało kopać z koniem.

Mam też taką obserwację, że np. na takim wykopie, gdzie przecież też przepływają różne prądy ideologiczne, czy wręcz myślowe, właściciele czyszczą takie akcje. Może dla swojej wygody, może dla swojego spokoju.

* To jest sytuacja na zasadzie "miecza obosiecznego". Prują tą poszewkę na różnych płaszczyznach i finalnie może się okazać, że sami na siebie wymierzą baty. Po jakichś stanach wyjątkowych, ograniczeniach dla niezaszczepionych, może się pojawić, te upragnione ograniczenie swobód do wypowiedzi (przez nich). Tyle, że nikt ich już wówczas nie będzie słuchał, że im się ziściło, bo będą mieć bany tu i tam. Na yt ma to już miejsce np. A wystarczyło rzetelnie i bez ciągłego naciskania ideologicznego, ruskiego, konfiarskiego podejść do tematu.

[Pacjent]

Widzę, że mamy tu do czynienia z osobnikami, którzy snobują się na osoby rozumne, bo jak inaczej ocenić kogoś kto ma ubaw ze wszystkich teorii spiskowych, a sam odkrywa foliarski spisek ruskich trolli tylko dlatego, że kilku forumowiczów z nim się nie zgadza?

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Widzę, że mamy tu do czynienia z osobnikami, którzy snobują się na osoby rozumne

No, a wy się snobujecie na osoby bezrozumne, co kto lubi

[Medard]

Tak całkiem serio, obserwując faktycznie to, co robi Panopticon. Tak jak pisałem, prowadziłem ostatnio zajęcia z moimi uczniami na temat wykrywania, czy dane konto jest botem, czy nie. Test znajduej się na www.spotthetroll.org. O co jednak chodzi? Sam trafiłem dobrze 5/6, większość trafiała 3-4/6 - ale musi wziąć pod uwagę, że wynik jest zawyżony z powodu tego, że podchodzący do testu z góry podejrzewa, że sprawdzane konto może być trollem. W prawdziwym życiu byśmy się tam nie zastanawiali. Wszystkie tamtejsze trolle były akurat rosyjskie. Pozwala to na wyciągnięcie kilku znaków charakterystycznych, czy raczej czerwonych flag, np.:

1. Nie wiadomo, kto stoi za danym kontem, i nie da się tego sprawdzić.
2. W awatarach pojawiają się często zdjęcia atrakcyjnych kobiet ok. 20-30 lat.
3. Brak zdjęć innych niż profilowe - z wakacji, z rodziną etc.
4. Wyraźna jednowymiarowa tendencja polityczna.
5. Rozsiewanie fejków.
6. Retweetowanie twittów znanych postaci publicznych w celu zbudowania kredytu zaufania.

Co interesujące - to, że dane konto jest ruskim botem/trollem nie oznacza wcale, że ciśnie wyłącznie wg linii Kremla. Boty mogą równie dobrze przyjmować formę walczącej feministki, lewicowego działacza, działacza na rzecz wsparcia wizerunku policji etc. Celem nie jest tu przekonywanie wyłącznie do danego poglądu, ale polaryzowanie społeczeństwa.

Oczywiście, jest kilka osób tutaj, które prezentują bardzo skrajne poglądy polityczne i cisną je w sposób siłowy i/lub wulgarny - ludzie bywają też tacy. Ale większość tutaj obecnych zna się z takich czy innych okoliczności, albo jest tutaj od wielu lat - znamy się z grubsza z imion, czasem nawet nazwisk, spotykaliśmy się na koncertach, wiemy o swojej innej działalności itd.

I tutaj chyba należałoby jednak zadać sobie pytanie, a raczej to moderacja powinna zadać sobie pytanie: kim takim jest Panopticon, który pojawił się dopiero w trakcie pandemii, nic o nim nie wiadomo, prezentuje skrajnie jednowymiarową tendencję poglądów, rozsiewa fejki, kopiuje tweety, i nie interesuje go muzyka na forum muzycznym?

Niech odpowie sobie każdy indywidualnie, zwłaszcza ci, którzy jeszcze nie patrzyli na to w ten sposób.

Oj warto było przed napisaniem sprawdzić, bo konto Panopticona jest z 2009 roku,
są też posty z tamtego okresu, czyli z czasów, gdy nie wiedziałem, że jest jakiś masterful.
Obstawiam, że albo nie pisał przez długi czas, albo to drugie konto.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Oj warto było przed napisaniem sprawdzić, bo konto Panopticona jest z 2009 roku,
są też posty z tamtego okresu, czyli z czasów, gdy nie wiedziałem, że jest jakiś masterful.
Obstawiam, że albo nie pisał przez długi czas, albo to drugie konto.

Różnie bywa - są serwisy, na których stare i nieaktywne konta są przejmowane i wrzucane jest z nich nagle masowo CP. Nie twierdzę, oczywiście, że tak jest tu na 100%, ale ogólnie to zastanawiająco dużo czerwonych flag.

[uglak]

Możliwości jest wiele. Może gdzieś w międzyczasie wyciekły jego hasła i ktoś przejął konto albo to jakieś poważne uszkodzenie mózgu? Kto wie - może nawet spowodowane powikłaniami po Covidzie! Pozostaje mieć nadzieję, że to uleczalne...

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Możliwości jest wiele. Może gdzieś w międzyczasie wyciekły jego hasła i ktoś przejął konto albo to jakieś poważne uszkodzenie mózgu? Kto wie - może nawet spowodowane powikłaniami po Covidzie! Pozostaje mieć nadzieję, że to uleczalne...

Nie ustawajmy w modlitwie.

[Panopticon]

No, szerloki, widzę, że jakieś dochodzenie tu jest przeprowadzane. Jeszcze niedawno wszyscy byli przekonani, że jestem Pacjentem

A tymczasem Forbes by chciał, żeby słuchać ludzi nauki, takich jak nicram czy Duban.
Kagańce, rękawiczki i czekanie na 3cią dawkę

[Slyd]

Tak całkiem serio, obserwując faktycznie to, co robi Panopticon. Tak jak pisałem, prowadziłem ostatnio zajęcia z moimi uczniami na temat wykrywania, czy dane konto jest botem, czy nie. Test znajduej się na www.spotthetroll.org. O co jednak chodzi? Sam trafiłem dobrze 5/6, większość trafiała 3-4/6 - ale musi wziąć pod uwagę, że wynik jest zawyżony z powodu tego, że podchodzący do testu z góry podejrzewa, że sprawdzane konto może być trollem. W prawdziwym życiu byśmy się tam nie zastanawiali. Wszystkie tamtejsze trolle były akurat rosyjskie. Pozwala to na wyciągnięcie kilku znaków charakterystycznych, czy raczej czerwonych flag, np.:

1. Nie wiadomo, kto stoi za danym kontem, i nie da się tego sprawdzić.
2. W awatarach pojawiają się często zdjęcia atrakcyjnych kobiet ok. 20-30 lat.
3. Brak zdjęć innych niż profilowe - z wakacji, z rodziną etc.
4. Wyraźna jednowymiarowa tendencja polityczna.
5. Rozsiewanie fejków.
6. Retweetowanie twittów znanych postaci publicznych w celu zbudowania kredytu zaufania.

Co interesujące - to, że dane konto jest ruskim botem/trollem nie oznacza wcale, że ciśnie wyłącznie wg linii Kremla. Boty mogą równie dobrze przyjmować formę walczącej feministki, lewicowego działacza, działacza na rzecz wsparcia wizerunku policji etc. Celem nie jest tu przekonywanie wyłącznie do danego poglądu, ale polaryzowanie społeczeństwa.

Oczywiście, jest kilka osób tutaj, które prezentują bardzo skrajne poglądy polityczne i cisną je w sposób siłowy i/lub wulgarny - ludzie bywają też tacy. Ale większość tutaj obecnych zna się z takich czy innych okoliczności, albo jest tutaj od wielu lat - znamy się z grubsza z imion, czasem nawet nazwisk, spotykaliśmy się na koncertach, wiemy o swojej innej działalności itd.

I tutaj chyba należałoby jednak zadać sobie pytanie, a raczej to moderacja powinna zadać sobie pytanie: kim takim jest Panopticon, który pojawił się dopiero w trakcie pandemii, nic o nim nie wiadomo, prezentuje skrajnie jednowymiarową tendencję poglądów, rozsiewa fejki, kopiuje tweety, i nie interesuje go muzyka na forum muzycznym?

Niech odpowie sobie każdy indywidualnie, zwłaszcza ci, którzy jeszcze nie patrzyli na to w ten sposób.

Kto wie.... Całkiem możliwe, że tak jest jak piszesz.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

No, szerloki, widzę, że jakieś dochodzenie tu jest przeprowadzane. Jeszcze niedawno wszyscy byli przekonani, że jestem Pacjentem

To też możliwe, bo wyskoczył natychmiast bronić cię jak swojego chłopaka.