Wybitnie mnie wkurwia v. 2

[Lukass]

Przecież ten sposób argumentacji doczekał się nawet własnej nazwy, a brzmi ona Reductio ad Hitlerum.

[535]

Misiek, sugerujesz że stawiałbyś ludzi niżej?

Wielu. Przykładowo twój mentor jędraszewski. Stawiam go zdecydowanie niżej. Jesteś zdziwiony?

Nie. To już było:
https://www.rp.pl/historia/art985521-ki ... niz-ludzie

No i co to ma wspólnego z tym, że jędraszewskiemu nie wystawiłbym miski z wodą? Robert weź się stuknij w ten pusty faszystowski łeb. Tropisz nazioli by odsunąć od siebie podejrzenia? Trochę za późno. Nie widzę nic dziwnego, ani nieprawidłowego w tym, by niektóre ścierwa traktować gorzej niż zwierzęta. Twoi pedofile są na tej liście. Oczywiście jeżeli chcesz ich przytulać, twoje prawo.

[Ascetic]

Tak było, on nie kłamie.

Mały robercik, wujek Adolf i jego opowieści o: prawach zwierząt, udawanym wegetarianizmie i socjalizmie.

1940, Lublin, koloryzowane:


ps. Ale zawodnika nosi, jak mu zamknęli dział "sars" xD. Jeden dzień i się musiał odpalić. Niemożliwy jest xkurwaD

[nicram]

[Hatefire]

Przecież ten sposób argumentacji doczekał się nawet własnej nazwy, a brzmi ona Reductio ad Hitlerum.

Prawo Godwina

[Lukass]

Przecież ten sposób argumentacji doczekał się nawet własnej nazwy, a brzmi ona Reductio ad Hitlerum.

Prawo Godwina

Doprecyzuję, prawo Godwina opisuje, jak z czasem zmienia się prawdopodobieństwo wystąpienia tego zjawiska

[Pacjent]

O nie, znowu wraca subtelna sugestia, że kto woli zwierzęta, ten Adolf Hitler.

Inaczej. Stawianie zwierząt ponad ludźmi źle się kończy, ale jak widać ci, którzy czerpią całymi garściami z ww. szaleńca najgłośniej krzyczą "brunatny!"

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Inaczej. Stawianie zwierząt ponad ludźmi źle się kończy, ale jak widać ci, którzy czerpią całymi garściami z ww. szaleńca najgłośniej krzyczą "brunatny!"

Daj spokój, to jakieś kompletnie skrzywione i instrumentalne postrzeganie historii, żeby sugerować, że to, że Hitler lubił zwierzęta, doprowadziło do II Wojny Światowej i Holocaustu - bo nie wiem, w jaki sposób inaczej mielibyśmy rozumieć powyższe zdanie.

[nicram]

Robcio gdzieś lata w brunatnej stratosferze.

[535]

O nie, znowu wraca subtelna sugestia, że kto woli zwierzęta, ten Adolf Hitler.

Inaczej. Stawianie zwierząt ponad ludźmi źle się kończy, ale jak widać ci, którzy czerpią całymi garściami z ww. szaleńca najgłośniej krzyczą "brunatny!"

Wszystko przekręciłeś. Tylko wiesz pan, panie katolicki intelektualisto. Nie ze mną te sztuczki. Poszukaj se jakiegoś ułoma w swojej organizacji. Stawianie ścierw pokroju adolfa, czy jędraszewskiego ponad innymi ludźmi oraz zwierzętami źle się kończy. Źle skończysz Robert.

[Bloodcult]

Kolega Bloodcult nie zauważył że problemem nie jest to że nie lubi psów. Ja np nie przepadam za kotami. Niemniej nie odważę się na wyrażanie kategorycznych i wyciągniętych z dupy osądów na temat właścicieli kotów.

No to nazwij po imieniu np. wypuszczanie kotów do lasu gdzie zabijają ptaki.

[535]

Ptaki obsrywają wszystko co się da. Idąc twą logiką i tokiem myślenia, to chyba dobrze, że są tępione.

[Pacjent]

Inaczej. Stawianie zwierząt ponad ludźmi źle się kończy, ale jak widać ci, którzy czerpią całymi garściami z ww. szaleńca najgłośniej krzyczą "brunatny!"

Daj spokój, to jakieś kompletnie skrzywione i instrumentalne postrzeganie historii, żeby sugerować, że to, że Hitler lubił zwierzęta, doprowadziło do II Wojny Światowej i Holocaustu - bo nie wiem, w jaki sposób inaczej mielibyśmy rozumieć powyższe zdanie.

O czym Ty piszesz? Był to po prostu jeden z ważnych elementów. Brak poszanowania dla życia jednych ludzi doprowadził najpierw do ich zredukowania poniżej poziomu zwierząt, a potem do eksperymentów na nich (AH nie chciał eksperymentować na zwierzaczkach) i eksterminacji. Ciekawe, że ten wybitny wegetarianin z miłości do zwierząt zamierzał w dłuższym okresie zaszczepić w Niemcach niechęć do jedzenia mięsa. Jednocześnie skutecznie pracowano nad tym by niemieccy "nadludzie" bez żadnych uczuć eliminowali z tego świata "podludzi".

[Lukass]

O nie, znowu wraca subtelna sugestia, że kto woli zwierzęta, ten Adolf Hitler.

Inaczej. Stawianie zwierząt ponad ludźmi źle się kończy, ale jak widać ci, którzy czerpią całymi garściami z ww. szaleńca najgłośniej krzyczą "brunatny!"

Kolega miał kiedyś zajęcia z logiki? Próba dowodzenia, że jedno wynikło z drugiego, jest szaleństwem. Tak tylko przypominam, że eugenika miała się dobrze na długo przed Hitlerem i jego wyczynami. Nie tylko w Niemczech. A to, co linkowałeś, nie było przyczyną, tylko skutkiem. Zwierzęta były stawiane ponad konkretnymi grupami ludzi, by umocnić przekaz, że są to ludzie nieprzydatni. Nie wynikało to bynajmniej z miłości do zwierząt.

[Bloodcult]

@Świat
W czym problem ? Nienawidzę ich. Nie chcę psa w domu czy nawet na podwórku. Nienawidzę gdy podbiega do mnie obcy pies i chuj wie czego chce. Nienawidzę zasranych chodników i bezdennie głupich właścicieli. Kotów z resztą też.

Ale mam szacunek. Nigdy żadnemu nie zrobiłem krzywdy. Mam nawet większy szacunek niż znaczna część psiarzy bo ci często trzymają psy w blokach pod swoją wielogodzinną nieobecność.

W czym problem? Nienawidzą ich. Nie chcę katola w domu czy nawet na podwórku. Nienawidzę gdy obcy człowiek prawi mi morały, mówi jak mam żyć i chuj wie czego chce. Nienawidzę kościołów na każdym rogu i ich bezdennie głupich użytkowników. Księży zresztą też.

Ale mam szacunek. Nigdy żadenemu nie zrobiłem krzywdy. Mam nawet większy szacunek niż większość katoli do siebie nawzajem.

XD

No przecież to mentalność większości antyklerykałów. Z tym że nie ma to nic wspólnego z szacunkiem bo szacunek wobec ludzi się mierzy inaczej niż wobec psa (dla was to oczywiście to samo bo macie nas za mniej niż psy).

[535]

Inaczej. Stawianie zwierząt ponad ludźmi źle się kończy, ale jak widać ci, którzy czerpią całymi garściami z ww. szaleńca najgłośniej krzyczą "brunatny!"

Daj spokój, to jakieś kompletnie skrzywione i instrumentalne postrzeganie historii, żeby sugerować, że to, że Hitler lubił zwierzęta, doprowadziło do II Wojny Światowej i Holocaustu - bo nie wiem, w jaki sposób inaczej mielibyśmy rozumieć powyższe zdanie.

O czym Ty piszesz? Był to po prostu jeden z ważnych elementów. Brak poszanowania dla życia jednych ludzi doprowadził najpierw do ich zredukowania poniżej poziomu zwierząt, a potem do eksperymentów na nich (AH nie chciał eksperymentować na zwierzaczkach) i eksterminacji. Ciekawe, że ten wybitny wegetarianin z miłości do zwierząt zamierzał w dłuższym okresie zaszczepić w Niemcach niechęć do jedzenia mięsa. Jednocześnie skutecznie pracowano nad tym by niemieccy "nadludzie" bez żadnych uczuć eliminowali z tego świata "podludzi".

I to żeś se przypasował do dyskusji. Interesujące. Czyli nie eliminowałbyś morderców, czy choćby pedofili? W twoim postrzeganiu świata wspomniani dżentelmeni stoją wyżej niż zwierzęta i zasługują na szacunek? Tak, czy nie? Robert, krótka męska odpowiedź.

[Pacjent]

O nie, znowu wraca subtelna sugestia, że kto woli zwierzęta, ten Adolf Hitler.

Inaczej. Stawianie zwierząt ponad ludźmi źle się kończy, ale jak widać ci, którzy czerpią całymi garściami z ww. szaleńca najgłośniej krzyczą "brunatny!"

Wszystko przekręciłeś. Tylko wiesz pan, panie katolicki intelektualisto. Nie ze mną te sztuczki. Poszukaj se jakiegoś ułoma w swojej organizacji. Stawianie ścierw pokroju adolfa, czy jędraszewskiego ponad innymi ludźmi oraz zwierzętami źle się kończy. Źle skończysz Robert.

Kiepskie zestawienie (nazi-dyktator i arcybiskup), bo Adolf jakby antycypując to co wydarzy się na forum walił takie teksty: „Chrześcijaństwo to jest najgłupsza rzecz, jaka się zalęgła w chorym ludzkim mózgu, drwina ze wszystkiego co boskie. Murzyn ze swoim fetyszem o niebo przerasta kogoś, kto poważnie wierzy w cud przeistoczenia”, "najcięższym ciosem, jakiego doznała ludzkość było powstanie chrześcijaństwa", „chrześcijaństwo jest największym nawrotem ciemnoty, jaki ludzkość kiedykolwiek przeżyła”.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

O czym Ty piszesz? Był to po prostu jeden z ważnych elementów. Brak poszanowania dla życia jednych ludzi doprowadził najpierw do ich zredukowania poniżej poziomu zwierząt, a potem do eksperymentów na nich (AH nie chciał eksperymentować na zwierzaczkach) i eksterminacji. Ciekawe, że ten wybitny wegetarianin z miłości do zwierząt zamierzał w dłuższym okresie zaszczepić w Niemcach niechęć do jedzenia mięsa. Jednocześnie skutecznie pracowano nad tym by niemieccy "nadludzie" bez żadnych uczuć eliminowali z tego świata "podludzi".

No ale gdzie Rzym a gdzie Krym - gdzie zwierzęta mają więcej praw niż ludzie? Możemy porównać wyroki za zabicie kota i zabicie człowieka. Przecież miłośnicy zwierząt nie dążą w przytłaczającej większości do eksterminacji ludzi, poza jakimiś terrorystami, tak samo, jak nie każdy wierzący zakłada klamrę z totenkopfem i napisem "Gott mit uns". Sugerowanie, że lubienie zwierząt doprowadziło do Holokaustu to tak kosmiczny odlot, że aż dziwię się, że w ogóle odpisuję.

[Pacjent]

Daj spokój, to jakieś kompletnie skrzywione i instrumentalne postrzeganie historii, żeby sugerować, że to, że Hitler lubił zwierzęta, doprowadziło do II Wojny Światowej i Holocaustu - bo nie wiem, w jaki sposób inaczej mielibyśmy rozumieć powyższe zdanie.

O czym Ty piszesz? Był to po prostu jeden z ważnych elementów. Brak poszanowania dla życia jednych ludzi doprowadził najpierw do ich zredukowania poniżej poziomu zwierząt, a potem do eksperymentów na nich (AH nie chciał eksperymentować na zwierzaczkach) i eksterminacji. Ciekawe, że ten wybitny wegetarianin z miłości do zwierząt zamierzał w dłuższym okresie zaszczepić w Niemcach niechęć do jedzenia mięsa. Jednocześnie skutecznie pracowano nad tym by niemieccy "nadludzie" bez żadnych uczuć eliminowali z tego świata "podludzi".

I to żeś se przypasował do dyskusji. Interesujące. Czyli nie eliminowałbyś morderców, czy choćby pedofili? W twoim postrzeganiu świata wspomniani dżentelmeni stoją wyżej niż zwierzęta i zasługują na szacunek? Tak, czy nie? Robert, krótka męska odpowiedź.

Odpowiedź jest oczywista. Mordercy i pedofile ludzie stoją wyżej od zwierząt i dlatego powinni zostać sprawiedliwie osądzeni, otrzymując karę śmierci. Zwierzę, które zabije człowieka nie potrzebuje procesu.

[maciek z klanu]

Lol