SONDA PREZYDENCKA

[masterful]

Będę na niego głosować głównie przeciw polityce PIS i temu co robili i co chcieli zrobić w Polsce czyli model węgierski.

Wybór Nawrockiego na tym etapie to paraliż państwa. Mieli 8 lat pełnej władzy. Niech się w końcu odczepią od koryta i innym świnkom dadzą coś zjeść!

Pamietam jak 8 lat temu mowiono dokladnie to samo tylko o PO. Nie wyszlo to najlepiej.

Jaką widzisz alternatywę w tym momencie? Jest to glosowanie na mniejsze zło i tyle. Jesteśmy w potrzasku jak w USA. Demokraci i Republikanie. Mamy w sumie system dwu partyjny od 20 lat. W dodatku mocny podział światopoglądowy itp itd...

[Tatuś]

Normalnie jakbym moją teściowa czytał W sumie to zdecydowana większość ludzi w taki sposób podchodzi do wyborów

Ty podchodzisz inaczej "ważne żeby lewaków dupa piekła, dlatego będę głosował na złodzieja i gangusa".

A skad ty dzidziuś wiesz na kogo i czy w ogóle ja bede głosował ?

No i już przezwiska. Umiesz normalnie odpowiedzieć czy od razu wchodzimy w szambo?

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Jaką widzisz alternatywę w tym momencie? Jest to glosowanie na mniejsze zło i tyle. Jesteśmy w potrzasku jak w USA. Demokraci i Republikanie. Mamy w sumie system dwu partyjny od 20 lat. W dodatku mocny podział światopoglądowy itp itd...

Mi ogolnie rzecz biorac PO w miare pasuje (bez zachwytow) tylko ze wzgledu na to co dzialo sie z Polska w czasie ich panowania (autostrady, skierowanie kraju na Zachod, znaczacy wzrost zarobkow). Pod tym katem w zasadzie uwazam ze PiS tez nie poradzil sobie tak zupelnie tragicznie zle, tylko ta klerykalna przybudowka powodujaca zmiany w prawie aborcyjnym poszla wyjatkowo zle. Sposob rzadzenia nie jest az tak drastycznie rozny. Tak to widze. Po prostu nie bardzo sens widze w logice "oni juz byli 8 lat, teraz zmienmy na cokolwiek innego". To bylby jakis dziwny system rotacyjny.

[masterful]

Muszę chyba zacząć dodawać jakieś buźki przy wypowiedziach To było takie śmieszne zdanie, jak żarty „stano”. Może dlatego ciężko to załapać!

Ale ta janopawłowość jest naprawdę irytująca – narzucanie swoich przekonań osobom, które ich nie podzielają. Według mnie bardzo wyklucza część społeczeństwa, np. pod względem patriotyzmu. Każdy rozumie to inaczej, ale jeśli nie jest się Polakiem katolikiem, nienawidzącym Niemców i Tuska, to nie jest się już Polakiem.

I to mnie irytuje.

[Hatefire]

Generalnie na internecie, ktoś to dobrze podsumował.

Wydaje się że z dużym prawdopodobieństwem możemy już powiedzieć trzy rzeczy o wyborach 18 maja:
Po pierwsze: będzie druga tura.
Po drugie: spotkają się w niej Trzaskowski z Nawrockim.
Po trzecie: jeżeli sondaże nie są w jakimś fundamentalnym błędzie, to Trzaskowski będzie prowadził.
Co to oznacza? Że nie ma powodu głosowania "żeby załatwić to w pierwszej turze" albo "żeby ten czy inny nie wszedł do drugiej tury". Można po prostu głosować zgodnie ze swoimi poglądami. A wybór jest szeroki.
Zatem:
1. Jeżeli generalnie popierasz rząd i odpowiada Ci jego linia, głosuj na Trzaskowskiego.
2. Jeżeli generalnie popierasz rząd, ale chcesz, by realizował bardziej lewicową politykę, głosuj na Biejat.
3. Jeżeli generalnie popierasz rząd, ale chcesz, by realizował bardziej konserwatywną politykę, głosuj na Hołownię.
4. Jeżeli popierasz poprzedni rząd, głosuj na Nawrockiego.
5. Jeżeli nie popierasz ani obecnego, ani poprzedniego rządu, a masz poglądy lewicowe, głosuj na Zandberga.
6. Jeżeli nie popierasz ani obecnego, ani poprzedniego rządu, a masz poglądy prawicowe, głosuj na Mentzena albo Brauna.

[Hatefire]

[masterful]

[Triceratops]

Wg rankingu kanalu0 debate wygral Wielki Dunczyk, drugi byl Pan Gasnitzovy, ostatni Maciakov

[Hatefire]

Wielki Dunczyk

Właściwa nazwa gatunkowa, to Potężny Duńczyk.

[Triceratops]

Mea culpa towarzyszu. choc jako zwyciezca moze byc juz i Wielki, koles wrocil do formy sprzed 10 lat, rozdawal gongl kazdemu, w koncu zrozumial, ze Gasnitzovy czy Memcen to nie jest jego elektorat .

[hcpig]

Zandberg zaorał wszystkich, z którymi rozmawiał.
NekoMagda zaorała Zandberga.
Wiecie na kogo głosować.

[Triceratops]

Tak, ty i jeszcze jakichs trzech odklejencow wie.

[hcpig]

Magdalena i nu-SLD to idealne wyważenie ideologii z pragmatyzmem, to chyba oczywiste.

[Triceratops]

Chyba stolkologii, co swietnie Dunczyk jej wypomnial.

[trup]

Jeśli ukryta opcja propisowska twierdzi że wygrał Zandberg i ogólnie prawa strona twierdzi że ten "Zandberg" jest spoczko, tzn że zobaczyli ze Zandberg jest taki antysystemowy i w ogóle lewak ale fajnie dosrywa innym i może odebrać trochę głosów Rafałowi. Chyba o nic innego nie chodzi.....

[hcpig]

Chyba stolkologii, co swietnie Dunczyk jej wypomnial.

Wypomniała to jemu NekoMagda, że zamiast mając szansę wziąć odpowiedzialność, wolał zostać Wielkim Teoretykiem na wiecznej ławce rezerwowych.

Okazała też miłosierdzie nie przypominając, że pewna skryta opcja pisowska dalej zasiada w szeregach Razem.

[trup]

Magdalena i nu-SLD to idealne wyważenie ideologii z pragmatyzmem, to chyba oczywiste.

Magdalena jest ciekawa kandydatką. Trochę za mało cwana żeby zdobyć większy poklask.... ale może się wyrobi.

[hcpig]

Jedyne co zjebała to niewykorzystanie okazji do zaorania Memcena i jakieś dziwne pytanie sugerujące, że popiera on niepłacących alimenciarzy WTF? Nie wiem o co tam chodziło.

[Wzburzony Obserwator]

Jedyne co zjebała to niewykorzystanie okazji do zaorania Memcena i jakieś dziwne pytanie sugerujące, że popiera on niepłacących alimenciarzy WTF? Nie wiem o co tam chodziło.

Magda czuje miętę do Sławka, nie wiem, jak można było tego nie wyłapać.

[bartwa]

Zandberg zaorał wszystkich, z którymi rozmawiał.
NekoMagda zaorała Zandberga.
Wiecie na kogo głosować.

Wiemy. Przekonałeś mnie, chociażby swoja niezłomnością. Polityk musi mieć umiejętność kompromisu, a Duńczykowi chyba tego brakuje. Biejatowa tę umiejętność myślę ma. No i punkty za wyciągnięcie na wierzch kawalerki batyra. Przypadkiem, ale zawsze. Tak więc Nekromagda, nie FTW, bo to niemożliwe, ale mój głos ma.