Czym się różni wróbel od zwłaszczy ? - pytania o I wydania

[Morbid Marcin]

Maleficio, moglbys na forum NWN zapytac o ten asphyx i tartaros, bo ja sie tam nie moge zalogowac niestety.

[Duvelor]

A jakiej informacji potrzebujesz w sprawie Tartaros?

[Maleficio]

Maleficio, moglbys na forum NWN zapytac o ten asphyx i tartaros, bo ja sie tam nie moge zalogowac niestety.

ok, a daj ponownie jakie było pytanie po nie mogę doszukać?

[Morbid Marcin]

tartaros TGPC
1) stare logo, matrix DISCTRONIC S NR 6667 01
2) logo pisane normalnymi literami, matrix 171703-4C1-9053 A, NR 6667
asphyx the rack:
1) matrix DURECO [01] 9716 2
2) matrix DADC CD-849716-2 12 AS (okladki identyczne, bez kodow kreskowych)

[Duvelor]

tartaros TGPC
1) stare logo, matrix DISCTRONIC S NR 6667 01

asphyx the rack:
1) matrix DURECO [01] 9716 2

Mam takowe. W przypadku Asphyx jest kod "zamazany" czarną barwą, ale mozna znaleźć "miejsce po kodzie". Może to boot? Ale czego dokładnie szukasz w tych wydaniach?

[Morbid Marcin]

hehe, na pewno nie boot. pytam, czy ktos wie, ktore to pierwsze wydanie. co do tartarosa na 99% to ze stara logowka, ale z asphyx jestem w kropce.

[Duvelor]

Tartaros kupiłem mniej wiecej w czasie jak wyszła. Natomiast Asphyx trafiłem u jakiegoś Niemiaszka. Dziwny jest właśnie ten ciemniejszy prostokąt w prawym górnym rogu. Ale reszta wydaje się ok. Nadruk na CD, papier książeczki, itp. Ale pewności nie mam czy to pierwsze bicie.

P.S. Ta teoria z numerami ifpi (wprowadzenie ich ok. 1994 roku) jest lekko zachiwana Mam CD Iced Earth "Burnt Offerings" z roku 1995, wydanie Century Media. Po numerze ifpi nie ma ani śladu. Podobnie "The Dark Saga" z 1996 i EP'ka "Mellancholy" z 2000

[Najprzewielebniejszy]

za wikipedia:
"...In 1994, in an effort to combat piracy, the IFPI and the compact disc manufacturing industry introduced Source Identification (SID) codes, which are markings on CD parts that identify the manufacturers, equipment, and master discs that were used to create each disc.

SID codes are formatted as the letters "IFPI" followed by 4 or 5 hexadecimal digits. A SID-marked disc typically bears at least two codes, each imprinted on different physical components. A number prefaced with "L" is a "mastering code," a serial number taken from a pool assigned by Philips to the manufacturer. It identifies the Laser Beam Recorder (LBR) signal processor or mold that produced a particular stamper or a glass master disc from which molds are produced. Non-"L" numbers are "mold codes", the first 2 or 3 digits of which are assigned by Philips to the operator of the manufacturing or mastering plant, which might not be the same plant that manufactured the stamper or glass master; and the remaining digits are a serial number assigned by that plant to its molds. ..."

[Maleficio]

Maleficio, moglbys na forum NWN zapytac o ten asphyx i tartaros, bo ja sie tam nie moge zalogowac niestety.

Peter Ott powiedzial, ze DUreco Asphyx pierwsze

[Morbid Marcin]

wielkie dzieki!

[pogodancer]

Opeth - Orchid, matrix na wydaniu bez bonusów, niebieski dysk, bez logo, ma ktoś? U mnie: AAC1562 00668 CANDLE010CD.

[Maleficio]

Jak bym miał jakikolwiek dysk Opeth to i tak bym się wstydził do tego przyznać ha ha

[pogodancer]

chwyciłem za grosze i chcę się dowiedzieć czy w opisie na allegro mam użyć więcej określeń typu: ultra mega przchuj rarrr kult absolutny first press oop htf etc, czy też mniej

[Alsvartr]

Pytanie nie o pierwsze wydanie, ale pasuje do tego tematu wydaje mie sie: czy reedka DT "A blaze..." z 2001 roku w zydelkejsie ze slipem była remasterowana czy tez nie?

[pogodancer]

to chyba nie jest remaster,
http://www.discogs.com/Darkthrone-A-Bla ... aster/5558
przy remasterach jest oznaczenie RM, ale bezgranicznie internetowi wierzyć nie można

[Alsvartr]

No własnie tam sprawdzałem, bo mnie zdziwiło, że obie moje kopie, tzn. ta i digi z 2003 roku brzmią identycznie . Albo jestem głuchy, albo to wina sprzętu. Jeśli nie, to pozdro Jester

[Najprzewielebniejszy]

ja z kolei mam i 1 bicie i reedycje z 2001 i nie slysze roznicy.
Ale chuj, sprawdze. Na moje gluche oko to bebny na pierwszym biciu brzmia niby lepiej i glosniej, ale to pewnie dudni mo od wczorajszego piwa. Raczej 2001 to nie jest remaster.

[boroowa]

No własnie tam sprawdzałem, bo mnie zdziwiło, że obie moje kopie, tzn. ta i digi z 2003 roku brzmią identycznie . Albo jestem głuchy, albo to wina sprzętu.

jedno i drugie

wydanie w slipcase z 2001 nie jest remasterem
wydanie w digipacku z 2003 jest remasterem (również jako wersja Black Metal Attack z 2007)
wydanie na 12"LP z 2009 roku nie jest remasterem

nawiasem mówiąc remaster jakiejkolwiek płyty z "trójcy" DT to zbrodnia na muzyce

[Alsvartr]

Ja tam nie wiem, nie zwracam uwagi na takie niuanse. To tak samo jak przy ogrywaniu gitar, niejednokrotnie spotkałem się z opiniami, że dane pickupy, czy drewno mają więcej góry/dołu/środka, a ja przy ogyrwaniu ich na jednym piecu albo nie słyszę różnic, albo sa one minimalne Dla mnie obie te kopie brzmią identycznie.

[Morbid Marcin]

witam, ktore wydanie paradise lost gothic jest pierwe? srebrny dysk z czarnymi napisami czy czarny dysk ze zlotymi napisami?