POlitykowanie

[dzik]

swobodny przeplyw kadr odbywa sie w obie strony caly czas. Morawiecki wczesniej doradzal Tuskowi, teraz jest premierem. Wczesniej u Sowy rzucal kurwami, ze narod bedzie zapierdalal za miske ryzu a jednak Kaczynskiemu to nie przeszkadza ani troche.

Warto o tym pamiętać.
Jakoś rzadko te niewygodne fakty są poruszane.

[Pacjent]

Marszałek Witek była w ROAD

[SODOMOUSE]

Marszałek Witek była w ROAD

Roadrunner?

[bartwa]

Dopóki są to Polacy dopóty nie ma znaczenia jak partia rządzi. Wyrzucić kościół ze szkół i odseparować go od państwa - wtedy pogadamy. Pozostaje się tylko z tego wszystkiego śmiać, bo poważnie traktować nie można. Najbliższa okazja za tydzień, będzie ubaw po pachy. Kłuje tylko taki skansen w środku Europy, w Afryce byśmy się uchowali, tam zresztą nasze miejsce.

[Pacjent]

Marszałek Witek była w ROAD

Roadrunner?

Gorzej. To przedsionek Unii Demokratycznej.

Dopóki są to Polacy dopóty nie ma znaczenia jak partia rządzi. Wyrzucić kościół ze szkół i odseparować go od państwa - wtedy pogadamy. Pozostaje się tylko z tego wszystkiego śmiać, bo poważnie traktować nie można. Najbliższa okazja za tydzień, będzie ubaw po pachy. Kłuje tylko taki skansen w środku Europy, w Afryce byśmy się uchowali, tam zresztą nasze miejsce.

Dopóki Polacy będą uznawali za słuszny jeden program i nadzór nad oświatą, który umożliwia wywalenie lub dodanie jakiegoś przedmiotu do wszystkich szkół dopóty mamy problem.

[mistrzsardu]

Marszałek Witek była w ROAD

Roadrunner?

ROAD to Treblinka

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Dopóki są to Polacy dopóty nie ma znaczenia jak partia rządzi. Wyrzucić kościół ze szkół i odseparować go od państwa - wtedy pogadamy. Pozostaje się tylko z tego wszystkiego śmiać, bo poważnie traktować nie można. Najbliższa okazja za tydzień, będzie ubaw po pachy. Kłuje tylko taki skansen w środku Europy, w Afryce byśmy się uchowali, tam zresztą nasze miejsce.

Tak się zastanawiałem jakbyśmy ekonomicznie wyszli na wydaniu własnego Supremacy Act, przejęciu dóbr kościelnych i wprowadzeniu kościoła narodowego. Anglikom bardzo posłużyło

[Triceratops]

No wprowadza te dyktature ale czyimi ludzmi? Morawiecki- PO, Duda- UW, Szydlo- PO, Gowin-PO, Zalewska - UW, GLinski - UW, Kwiatkowski- UW, i mozna tak w nieskonczonosc.
To w PO i UW ci ludzie byli ideowi czy teraz moze sa? A moze w ogole nie zmienili pogladow i jeden chuj im pod szyldem ktorej parti to zrobia?

Nie rozśmieszaj mnie. Przecież nikt z nich nic nie może, pozwalają tylko być pacynkami swojego mistrza - Kaczyńskiego. To tylko pokazuje marność tych koniunkturalistów. Poza tym mijasz się z prawdą. Morawiecki nie był w PO. Szydło próbowała dostać się do PO, ale jej się nie udało. Tak więc próbuj dalej.

No jedna Szydlo i co z tego? Naprawde to twoje jedyne kolo ratunkowe? xD No Szydlko "tylko" zglosila akces do PO, Morawiecki "tylko" byl doradca Tuska. To naprawde robi jakas roznice? Oni wszyscy byli zwiazani z UW i PO, wiec co za roznica? I Kaczynskiemu to ani troche nie przeszkadza, ze ma rzad zlozony z ludzi Balcerowicza, Geremka i Tuska. Mozna dopisac jeszcze Emilewicz, Gilowska i paredziesiat innych osob. W druga strone mozna wypisac MIska, Zalewskiego, Sikorskiego, Kluzik-Rostkowska, Borusewicza, Libickiego, Mezydlo itp. I w PO tez to nikomu nie przeszkadza. Wiesz dlaczego? Bo to jedna banda, i im szybciej w to uwierzysz tym lepiej.

[Drone]

Kompletnie się nie zgadzam. Partie polityczne nie funkcjonują jak leibnizowskie monady w izolacji od samych siebie i od świata. Przepływ ludzi, poglądów, uleganie koniunkturalizmowi itd. to naturalna sprawa - nie jest tak, że partie i ludzie to byty statyczne, raz stworzone i niezmienne. Z tego, że ktoś należał do PO, a potem do PiS, nie wynika, że te partie są u swoich podstaw tożsame, natomiast cała reszta to gra polityczna dla maluczkich. To naiwna teoria mająca wytłumaczyć ten niezrozumiały burdel i kocioł, który można zwłaszcza dziś obserwować.

Nie mówię też tego z pozycji miłośnika PO, bo grzechy tej partii są ogromne, choć nie w wymiarze aferalnym, tylko w wymiarze zaniedbań i płynięcia z nurtem na zasadzie "jakoś to będzie" - efekty tego można obserwować w postaci rządów PiS. Podstawowa różnica między PiS, a pozostałymi partiami jest taka, że jak dotąd nikt przed nimi, nawet PiS z lat 2006-2008, nie posunął się tak daleko w demontażu strukturalnym państwa na każdym szczeblu: prawnym, instytucjonalnym czy służb. Doświadczenia życia w PRL pokazały, że w społeczeństwie jest masa usłużnych, którzy uważają za stosowne utrwalać "nowy porządek" i "prawo" pisane ad hoc. Od 1990 do 2015 udawało się takie tendencje temperować poprzez jako tako działające prawo. Afery były, ale jednak z ich przyczyny rządy padały, a winni nie krzyczeli głośno, że to nie afera, tylko prawo jest złe, nie posuwano się tak daleko. Ostatnim bastionem była też możliwość przeprowadzenia wyborów w cywilizowany sposób.

Zapewne niejeden pamięta pojęcie falandyzacji prawa za czasów Falandysza, który interpretował prawo po swojemu. To, co robi dziś PiS z prawem, jest falandyzacją x 100. I nie zmienia tego fakt, że sądy działały fatalnie, że wiele można zarzucić sędziom i wymiarowi sprawiedliwości - rzecz polega na tym, że PiS reformę techniczną sądów ma głęboko gdzieś, chodzi wyłącznie o sprawowanie kontroli.

[Triceratops]

No ale znowu wszystkos sprowadziles do tego, ze pis robi cos z prawem. Czyli takie nudne, typowe napierdalanie w ten pis.

Ja pisalem o tym, ze POPIS od 20 lat prawie cos robi, bo to jedna banda. I tu zgadzam sie z tym co napisales - "te partie są u swoich podstaw tożsame, natomiast cała reszta to gra polityczna dla maluczkich", Tak wlasnie jest.

[Drone]

Napisałem, że te partie nie są u podstaw tożsame, więc przeczytałeś chyba to, co chciałeś przeczytać albo to taki "wyrafinowany" żart. A co do tego napierdalania w PiS, to tak: właśnie tak jest. PiS robi coś z prawem, cała reszta to są dopiski, jakkolwiek to banalnie zabrzmi.

[Triceratops]

No bardzo banalnie niestety, a to, ze uwazasz, ze te partie nie sa u podstaw tozsame, no oczywiscie mozesz sobie tak uwazac, jednak fakty sa faktami. To ludzie tworza parte a jak widac ludzie ci przemieszczaja sie miedzy tymi partiami tak, ze jakby wstawic drzwi obrotowe, to bylaby niezla turbina.

[Triceratops]

Przypominam, że bardziej liberalne podejście do Covid19 w Szwecji wynikało także z tego, że dała się już raz wydymać WHO i zakupiła szczepionkę przeciw świńskiej grypie, która miał takie skutki:
https://www.dw.com/pl/szwecja-p%C5%82ac ... a-19257185" onclick="window.open(this.href);return false;
U nas na szczęście Kopaczowa nie powtórzyła tego błędu i chwała jej za to. Dobrze, że wtedy nie było w rządzie Szumowskiego.

Ze Szwecja chodzi tez o to, (te naciski), ze jezeli sie okaze, ze Szwecja na tym wygrala to sie okaze, ze reszta po prostu oszukiwala cale narody i robila je w chuja, a spora czesc baranim pedem dala sie na to nabrac. Ile wtedy ucierpi autorytet wielu "expertow", "fachowcow", szefow rzadow i glow panstw? Tego sie najbardziej obawiaja. Szwedzi nie chca sie zachowywac jak bydlo stadne i stanowia dlatego zagrozenie dla nich, bo promuja niezalezne myslenie a to dzisiaj cecha niepozadana dla wladzy.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Przypominam, że bardziej liberalne podejście do Covid19 w Szwecji wynikało także z tego, że dała się już raz wydymać WHO i zakupiła szczepionkę przeciw świńskiej grypie, która miał takie skutki:
https://www.dw.com/pl/szwecja-p%C5%82ac ... a-19257185" onclick="window.open(this.href);return false;
U nas na szczęście Kopaczowa nie powtórzyła tego błędu i chwała jej za to. Dobrze, że wtedy nie było w rządzie Szumowskiego.

Ze Szwecja chodzi tez o to, (te naciski), ze jezeli sie okaze, ze Szwecja na tym wygrala to sie okaze, ze reszta po prostu oszukiwala cale narody i robila je w chuja, a spora czesc baranim pedem dala sie na to nabrac. Ile wtedy ucierpi autorytet wielu "expertow", "fachowcow", szefow rzadow i glow panstw? Tego sie najbardziej obawiaja. Szwedzi nie chca sie zachowywac jak bydlo stadne i stanowia dlatego zagrozenie dla nich, bo promuja niezalezne myslenie a to dzisiaj cecha niepozadana dla wladzy.

Na razie wychodzi im świetnie, padają jak muchy, jak w UK

[uglak]

Zacząłbym od tego, że Szwecja wcale nie jest przykładem kraju bez koronawirusowych ograniczeń - mają ich mniej niż reszta Europy, ale nadal sporo.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Zacząłbym od tego, że Szwecja wcale nie jest przykładem kraju bez koronawirusowych ograniczeń - mają ich mniej niż reszta Europy, ale nadal sporo.

No właśnie zupełnie nie czaję tego fetyszu Szwecji w tym przypadku, zwłaszcza wśród kolegów którzy na co dzień stawiają Szwecję jako przykład wszystkiego, co najgorsze. Obostrzenia też są, liczba zgonów wyjebana w kosmos, liczba przypadków również jak na tak małe państwo, z gospodarką robią to samo co każdy - masa socjalistycznych subwencji i nisko oprocentowanych pożyczek, kurde, no nie chwytam totalnie o co chodzi.

[Drone]

No bardzo banalnie niestety, a to, ze uwazasz, ze te partie nie sa u podstaw tozsame, no oczywiscie mozesz sobie tak uwazac, jednak fakty sa faktami. To ludzie tworza parte a jak widac ludzie ci przemieszczaja sie miedzy tymi partiami tak, ze jakby wstawic drzwi obrotowe, to bylaby niezla turbina.

Z tego, że niegdysiejsi pracownicy Apple'a pracują dzisiaj w Microsoft wynika, że te firmy są tożsame? Jeżeli ktoś przeszedł z BMW do Mercedesa, to też oznacza tożsamość tych firm? Nie, po prostu te same są branże, ale mają odmienne produkty. Tak samo w przypadku PO i PiS, jest to branża polityczna, a obie partie mają rodowód (choć też nie do końca) postsolidarnościowy i tyle. Szukanie jakiegoś drugiego dna to zwykły błąd poznawczy.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Restrykcje w Szwecji:
- Zakaz zgromadzeń powyżej 50 osób
- Zakaz odwiedzania domów spokojnej starości
- Restauracje i bary są chyba otwarte, z zastrzeżeniem zachowania odległości i unikania kolejek (już to widzę jak ludzie idą do baru i trzymają 2 metry odległości;), będą jednak zamykać te, które się do zasad nie stosują
- zalecenia takie same jak u nas na początku: wychodź z domu tylko po jedzenie albo do pracy, myj ręce często, zachowaj odległość, nie spotykaj się z nikim, nawet rodziną czy znajomymi
- żadnych ograniczeń w przedszkolach i szkołach

Minister Finansów powiedziała, że spodziewa się skurczenia gospodarki o 7 procent.

Szwecja vs Polska (niektóre zaokrąglam odrobinę)
Liczba przypadków: 22 300 vs 13 700
Zgony: 2700 vs 700
Przypadki na milion mieszkańców: 2200 vs 360
Zgony na milion mieszkańców: 265 vs 18
Liczba wykonanych testów podobna

[Triceratops]

No bardzo banalnie niestety, a to, ze uwazasz, ze te partie nie sa u podstaw tozsame, no oczywiscie mozesz sobie tak uwazac, jednak fakty sa faktami. To ludzie tworza parte a jak widac ludzie ci przemieszczaja sie miedzy tymi partiami tak, ze jakby wstawic drzwi obrotowe, to bylaby niezla turbina.

Z tego, że niegdysiejsi pracownicy Apple'a pracują dzisiaj w Microsoft wynika, że te firmy są tożsame? Jeżeli ktoś przeszedł z BMW do Mercedesa, to też oznacza tożsamość tych firm? Nie, po prostu te same są branże, ale mają odmienne produkty. Tak samo w przypadku PO i PiS, jest to branża polityczna, a obie partie mają rodowód (choć też nie do końca) postsolidarnościowy i tyle. Szukanie jakiegoś drugiego dna to zwykły błąd poznawczy.

Nie wierze, a pisales gdzies tu obok o poziomie chodnika i warzywniaka. Co maja pracownicy firm do partii? Firma to firma, nowa praca i tyle, nie ma w tym zadnej ideologii. Wiem, ze lubisz czesto takie z dupy porownania ale to jest wyjatkowo kretynskie.
Partia to nie praca (choc dla wielu takich jak Kaczynski czy Tusk to wlasnie praca), do partii sie zapisuja ludzie z pobudek ideowych. Czy jestes w stanie zapisac sie do PIS?

Mam wrazenie, ze chcesz na sile zakrzyczec rzeczywistosc, bo w tym kontekscie te wasze pokrzykiwania na PIS rzeczywiscie mocno traca komedianctwem i kabotynstwem. Tymczasem POPIS jest faktem od dawna, nawet od dawniejszego dawna niz ta nazwa zaistniala w przestrzeni publicznej, kiedy partie mialy sie scalic w jeden POPIS. Jak myslisz, dlaczego chcialy sie polaczyc, bo mialy ze soba wiecej wspolnego czy mnej?
No ale wiem, ze to tutaj, wsrod zmanierowanych metalowcow modne,.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Jak myslisz, dlaczego chcialy sie polaczyc, bo mialy ze soba wiecej wspolnego czy mnej?

Chciałoby się spytać: dlaczego się nie połączyły, dlaczego że miały ze sobą więcej wspólnego, czy mniej?;)