Wybory 2020 - II tura

[Ascetic]

jak nie fala marksizmu kulturowego to może przynajmniej nihilizm

a tak swoją drogą to jest fenomen. kolesie słuchają metalu, który raczej nie niesie afirmacji życia, w tym poczętego od pierwszego zalania formy ale światopoglądowo zupełnie jakby na odwrót mają. a koleżka od pro-life to już kuriozum na miarę baby z wąsami.

[535]

jak nie fala marksizmu kulturowego to może przynajmniej nihilizm

a tak swoją drogą to jest fenomen. kolesie słuchają metalu, który raczej nie niesie afirmacji życia, w tym poczętego od pierwszego zalania formy ale światopoglądowo zupełnie jakby na odwrót mają. a koleżka od pro-life to już kuriozum na miarę baby z wąsami.

Nie przesadzaj. Odwróć , odwrócony krzyż! jak wołał Ryłkołak, prezentując Hellig Usvart...

[Headcrab]

ps. po raz kolejny. to jest jakieś forum sponsorowane przez ruskie onuce? sympatyzowanie z konfą dalej możliwość logowania do tego forum?

Skandal! Ktoś ma niewłaściwe poglądy, natychmiast ocenzurować!

[Wacław]

Bosak o II turze: Nie chcemy być naiwni. Nie poprzemy żadnego z tych panów
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wyb ... Id,4582093
Bosak zepsuł zabawę w pucowanie się obu kandydatów do niego i Konfederacji miejmy nadzieję, że Hołownia nie podejmie tak szybko decyzji.

idąc odespać noc wyborcza usłyszałem w radyju, że akurat hołownia jutro spotyka się z emilewicz jadwigą. tą co wysiudała gowina. nic z tego nie będzie, ale polityczna prostytucja rozwija się w najlepsze. myśle o panu szumku, bo jadzia to już tylko narzędzie w rękach wysłannika bożego naszego kochanego.

[Wacław]

ps. po raz kolejny. to jest jakieś forum sponsorowane przez ruskie onuce? sympatyzowanie z konfą dalej możliwość logowania do tego forum?

Skandal! Ktoś ma niewłaściwe poglądy, natychmiast ocenzurować!

przecież padło, że jestem faszysta to co się dziwisz.

a tak nakreślają całokształt i przechodząc do szczegółów to nie jest kwestia tego kto ma jakie poglądy ale tego jak traktuje to miejsce. dzień po dniu wyklejanki z konkretnych portali i konkretny przekaz dnia

korwinowcow tutaj jak czytam przewaga. różnica jest taka, że nie traktują tego miejsca jak szmatę i nie napierdalaja lol kontentem podanym z bazy. i nawet jak coś wrzuca tutaj to jakby tak normalnie. nie nachalnie. na zasadzie wymiany poglądów a nie wiecu wyborczego. taki niuans jak rozumiem niedostrzegalny przez Ciebie.

kończąc. kolesiowi się lata temu pomyliły miejsca i rzeczywistości internetowe.

liczę kolego, że wyjaśniłem to co już kilka razy tu klarowalem.

poniżej widzę że dałeś znów patusowi wiatr w żagle. no cóż będzie tym samym zalew lewackiego szlamu. i w ten sposób przez niedorozwoja pacjenta forum muzyczne stanie się szambem politycznym. idz mu podziękuj.

[uglak]

Bosak o II turze: Nie chcemy być naiwni. Nie poprzemy żadnego z tych panów
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wyb ... Id,4582093
Bosak zepsuł zabawę w pucowanie się obu kandydatów do niego i Konfederacji miejmy nadzieję, że Hołownia nie podejmie tak szybko decyzji.

idąc odespać noc wyborcza usłyszałem w radyju, że akurat hołownia jutro spotyka się z emilewicz jadwigą. tą co wysiudała gowina. nic z tego nie będzie, ale polityczna prostytucja rozwija się w najlepsze. myśle o panu szumku, bo jadzia to już tylko narzędzie w rękach wysłannika bożego naszego kochanego.

Nie skreślałbym jeszcze żadnej możliwości:

[Pacjent]

LGBT nie zależy na wszystkich tylko aby rozwalić instytucje małżeństwa

A jaką KONRETNĄ korzyść mieliby z takiego działania? Piszesz, że nie chodzi o dziedziczenie itp. więc co jest BEZPOŚREDNIĄ korzyścią?

Poproszę o precyzyjną odpowiedź a nie 'nastanie marksizmu kulturowego' czy coś takiego.

Antonio Gramsci opracował taką instrukcję, którą stosuje dziś lewica. Kol. Hatefire zna temat Chodzi o tzw. marsz przez instytucję, w tym przez rodzinę, a w arsenale środków jest m.in. duch rozłamu, którym należy zaszczepić konserwatywna rodzinę. Powszechna seksualizacja z promowaniem zboczeń doskonale do tego się nadaje, a ruch LGBT jest tego awangardą. Pożyteczni idioci oczywiście pieprzą bzdury typu zostawcie homoseksualistów, co wam przeszkadzają ich małżeństwa, nie chodzi o promowanie zboczeń, ale o tolerancję itd. Nie trzeba jednak znać planu Gramsciego by widzieć, że taktyka ruchu LGBT podzielona jest na etapy, realizowane w różnych miejscach wg tego samego scenariusza od tzw. miękkiej tolerancji do przymusu afirmacji i kolejnych praw specjalnych dla zboczeńców. Kierownicy tych akcji doskonale wiedzą, że do homoseksualizmu można przyuczyć w okresie dojrzewania, że ważna jest opinia społeczna, a w środowisku spacyfikowanych przez afirmację homoseksualizmu łatwiej wyhodować nowe tęczowe kadry. Wszystko to nakłada się na kryzys rodzin, z których wychodzi coraz więcej młodych ludzi niepewnych swojej seksualności, czy skorych do eksperymentów w tej sferze, co jest bardzo pasuje rekruterom LGBT.
Tu nie chodzi o żadną tolerancję wobec homoseksualistów, z którą mieliśmy do czynienia do niedawna w Polsce (nawet w PRL-u, z wyjątkiem lewicowej Akcji Hiacynt ), ale o coś więcej.

[Hatefire]

Skandal! Ktoś ma niewłaściwe poglądy, natychmiast ocenzurować!

Kolego nic nie cenzuruję tylko wyrażam swoją opinię na temat poglądów innych kolegów. W ramach wolności słowa mam prawo co nie? Więc nie kłam.

[Pacjent]

Ja jestem jednak ciekaw. Jak to jest żyć w panicznym strachu przed pedziami w kraju w którym pederaści popierdalają kanalizacją? Przynajmniej w większości bantustańskich miast.

Homoseksualiści od zawsze mieli się w Polsce dobrze i nikt nie ścigał. Nikt się ich nie boi, a homofobia to termin, który podsunięto im dla poprawy animuszu ("boją się nas!"). Ludzie się po prostu nimi brzydzą, a to zupełnie inna sprawa.

[Bloodcult]

Natomiast ty też się nie wykręcaj. Dlaczego prawodawca powinien uwzględniać zasady twojej religii?

A co mają moje poglądy religijne do tego ? W krajach gdzie panował/panuje ateizm państwowy nie istniały związki jednopłciowe więc religia nie ma tu nic do rzeczy.

Pytam gdzie leży granica zmian.

[Wacław]

LGBT nie zależy na wszystkich tylko aby rozwalić instytucje małżeństwa

A jaką KONRETNĄ korzyść mieliby z takiego działania? Piszesz, że nie chodzi o dziedziczenie itp. więc co jest BEZPOŚREDNIĄ korzyścią?

Poproszę o precyzyjną odpowiedź a nie 'nastanie marksizmu kulturowego' czy coś takiego.

Antonio Gramsci opracował taką instrukcję, którą stosuje dziś lewica. Kol. Hatefire zna temat Chodzi o tzw. marsz przez instytucję, w tym przez rodzinę, a w arsenale środków jest m.in. duch rozłamu, którym należy zaszczepić konserwatywna rodzinę. Powszechna seksualizacja z promowaniem zboczeń doskonale do tego się nadaje, a ruch LGBT jest tego awangardą. Pożyteczni idioci oczywiście pieprzą bzdury typu zostawcie homoseksualistów, co wam przeszkadzają ich małżeństwa, nie chodzi o promowanie zboczeń, ale o tolerancję itd. Nie trzeba jednak znać planu Gramsciego by widzieć, że taktyka ruchu LGBT podzielona jest na etapy, realizowane w różnych miejscach wg tego samego scenariusza od tzw. miękkiej tolerancji do przymusu afirmacji i kolejnych praw specjalnych dla zboczeńców. Kierownicy tych akcji doskonale wiedzą, że do homoseksualizmu można przyuczyć w okresie dojrzewania, że ważna jest opinia społeczna, a w środowisku spacyfikowanych przez afirmację homoseksualizmu łatwiej wyhodować nowe tęczowe kadry. Wszystko to nakłada się na kryzys rodzin, z których wychodzi coraz więcej młodych ludzi niepewnych swojej seksualności, czy skorych do eksperymentów w tej sferze, co jest bardzo pasuje rekruterom LGBT.
Tu nie chodzi o żadną tolerancję wobec homoseksualistów, z którą mieliśmy do czynienia do niedawna w Polsce (nawet w PRL-u, z wyjątkiem lewicowej Akcji Hiacynt ), ale o coś więcej.

o coś więcej. jasne. chodzi o to, żeby tacy nieudacznicy jak ty budowali politykę na znalezionym wykreowanym wrogu a nie np. wiedzy gospodarczej. typowe nazostowskie metody.znaleźć, odczłowieczyć, ustawić,rozstrzelać. bo pomysłu na gospodarkę nie ma to trzeba budować politykę na ideolo. na pedałach, Żydach, Niemcach.

[Hatefire]

Kolego Pacjent, środowiska homoseksualne domagają się po prostu tych samych praw co pary heteroseksualne. Można zatem powiedzieć że realizują w tym zakresie konserwatywną agendę uznającą rodzinę za podstawową komórkę społeczną.

[Wacław]

Ja jestem jednak ciekaw. Jak to jest żyć w panicznym strachu przed pedziami w kraju w którym pederaści popierdalają kanalizacją? Przynajmniej w większości bantustańskich miast.

Homoseksualiści od zawsze mieli się w Polsce dobrze i nikt nie ścigał. Nikt się ich nie boi, a homofobia to termin, który podsunięto im dla poprawy animuszu ("boją się nas!"). Ludzie się po prostu nimi brzydzą, a to zupełnie inna sprawa.

obstawiam ze twoja rodzina jakby to poczytałam tez by się tobą brzydziła.

[Wacław]

Bosak o II turze: Nie chcemy być naiwni. Nie poprzemy żadnego z tych panów
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wyb ... Id,4582093
Bosak zepsuł zabawę w pucowanie się obu kandydatów do niego i Konfederacji miejmy nadzieję, że Hołownia nie podejmie tak szybko decyzji.

idąc odespać noc wyborcza usłyszałem w radyju, że akurat hołownia jutro spotyka się z emilewicz jadwigą. tą co wysiudała gowina. nic z tego nie będzie, ale polityczna prostytucja rozwija się w najlepsze. myśle o panu szumku, bo jadzia to już tylko narzędzie w rękach wysłannika bożego naszego kochanego.

Nie skreślałbym jeszcze żadnej możliwości:

nie wydaje mi się, ale sam fakt takowego spotkania dość ryzykowny dla holowni. nie wiem jak to jego wyborcy odbiorą.

[Headcrab]

Skandal! Ktoś ma niewłaściwe poglądy, natychmiast ocenzurować!

Kolego nic nie cenzuruję tylko wyrażam swoją opinię na temat poglądów innych kolegów. W ramach wolności słowa mam prawo co nie? Więc nie kłam.

To nie było do Ciebie, tylko do kolegi Ascetic'a.

[Bloodcult]

Wacuś, pochwal się może swoimi pomysłami na gospodarkę xD

[Wacław]

Skandal! Ktoś ma niewłaściwe poglądy, natychmiast ocenzurować!

Kolego nic nie cenzuruję tylko wyrażam swoją opinię na temat poglądów innych kolegów. W ramach wolności słowa mam prawo co nie? Więc nie kłam.

To nie było do Ciebie, tylko do kolegi Ascetic'a.

to prawda. przez chwile pomyślałem że mam jeszcze alterkonto Hatefire _-:)

[Hatefire]

Pytam gdzie leży granica zmian.

Nie ma takiej. Kiedyś się w głowie nie mieściło ludziom, żeby za kradzież łyżki nie powiesić człowieka. Posłużę się bliższym tobie przykładem. Zanim pewien koleś na bliskim wschodzie nie zaczął nauczać, koncepcja, że ludzie są równi wobec boga była równie abstrakcyjna. Zresztą za to go ukrzyżowali.

[Pacjent]

Kolego Pacjent, środowiska homoseksualne domagają się po prostu tych samych praw co pary heteroseksualne. Można zatem powiedzieć że realizują w tym zakresie konserwatywną agendę uznającą rodzinę za podstawową komórkę społeczną.

Kol. Hatefire, ponieważ szanuję Cię jako bodajże jedynego na tym forum uczciwego lewicowca odwołam się go logiki: homoseksualiści mają te same prawa co pary hetero. Mają prawa do małżeństw, mogą posiadać dzieci i dziedziczyć. Natomiast ich żądania dotyczą praw jakich nie mają inni. Oni chcą sformalizowania związku faceta z facetem, a potem adopcji dzieci przez takie pary. Przysięgam, że takich praw nie mają również heteroseksualiści.

[Wacław]

Wacuś, pochwal się może swoimi pomysłami na gospodarkę xD

chyba już tobie kilka razy wyjaśniłem ze jesteś dla mnie przezroczysty jak gej w Warszawie. a jakbyś czytał moje posty to byś kolejnych debilnych pytań nie zadawał. zacznij od tego co jest na gorze w dziale polityka i dotyczy Niemiec. czuj się teraz zaszczycony, że poświęciłem tobie 3 minuty i się łaskawie do mnie nie odzywaj.