Wybory 2020 - II tura

[Bloodcult]

@Hatefire
Akurat do Ciebie nie piłem. Z tobą chyba raczej zawsze kulturka

[Pacjent]

Czyli co ? Od dziś kulturka i nikt mnie nie będzie od katolskich kurew wyzywał ?

Z tym musisz się pogodzić, ale gdy nazwiesz kogoś bezwonnym kapiszonem z arsenału tęczowej lewicy to nie będziesz miał gdzie się schować.

[Hatefire]

No ale sam mnie wielokrotnie nazwales trollem

No, ale sam się przyznałeś do trollerki kilka wpisów wcześniej, więc w czym problem?

[Drone]

Ja tu się zgadzam z kol. Hatefire - albo rozmawia się wprost albo insynuuje coś nieprzyjemnego między wierszami, żeby potem się tego wyprzeć, dając jednocześnie do zrozumienia, że jednak dobrze zrozumiało się ukrytą inwektywę. To taka gra w kotka i myszkę, która daje jednej stronie jakąś dziwną trollerską satysfakcję.

No bylbym bardzo niepocieszony z tego powodu, gdyby nie fakt, ze nie jestes tym, ktory ma prawo pierwszy rzucic kamieniem, i dobrze o tym wiesz.

Chcesz mnie rozliczać z awantur tutaj 10 lat temu? Przynajmniej kłóciłem się wprost, z czego wcale nie mam satysfakcji, to było głupie, dziś bym kompletnie odpuścił.

A co do "nikt rozsądny tak nie myśli". Jeśli piszesz, że wyleczyłeś się ze stożka rogówki ćwicząc z zaleceniami radzieckiego psychotronika, to jak to traktować? Jak trolling? Żart? Czy dowód jakiegoś wielkiego nieporozumienia? Bo przecież to nie jest fakt medyczny.

[Triceratops]

Ja tu się zgadzam z kol. Hatefire - albo rozmawia się wprost albo insynuuje coś nieprzyjemnego między wierszami, żeby potem się tego wyprzeć, dając jednocześnie do zrozumienia, że jednak dobrze zrozumiało się ukrytą inwektywę. To taka gra w kotka i myszkę, która daje jednej stronie jakąś dziwną trollerską satysfakcję.

No bylbym bardzo niepocieszony z tego powodu, gdyby nie fakt, ze nie jestes tym, ktory ma prawo pierwszy rzucic kamieniem, i dobrze o tym wiesz.

Chcesz mnie rozliczać z awantur tutaj 10 lat temu? Przynajmniej kłóciłem się wprost, z czego wcale nie mam satysfakcji, to było głupie, dziś bym kompletnie odpuścił.

Ale jak ty przytaczasz "fakt" sprzed ponad 10 lat jest ok, nie? Poza tym jakie 10 lat, moze 10 dni tak na oko? I nie mowie przeciez o klotni i awanturze, tylko sie odnosze do twojej wypowiedzi - o zabawie w kotka i myszke, insynuacjach, ukrywaniu miedzy wierszami itp. no o twojej durnej wrzutce jakiegos linka do newsweeka i sugerowaniu, ze to moja wypowiedz.

A co do "nikt rozsądny tak nie myśli". Jeśli piszesz, że wyleczyłeś się ze stożka rogówki ćwicząc z zaleceniami radzieckiego psychotronika, to jak to traktować? Jak trolling? Żart? Czy dowód jakiegoś wielkiego nieporozumienia? Bo przecież to nie jest fakt medyczny.

No pisze wlasnie, ze tak bylo i co mi zrobisz? Nie jest to moja wina, ze dokonalem czegos co sie nie miesci w twoich ramach pojeciowych, ktore sobie zalozyles. W ogole mnie to nie obchodzi, bo nie zrobilem tego dla ciebie ani dla nikogo innego, tylko dla siebie i wlozylem w to naprawde mnostwo pracy, bo mialem cel. I tak to traktuj. Moglbym wymienic takich rzeczy wiecej ale mi sie nie chce, ta jedna widac przerasta twoje pojmowanie, wiec zostaje trolling, zart czy tez moze nieporozumienie? Tylko, ze wtedy nie miej do nikogo pretensji o trolling, taki prawdziwy. Nawet teraz piszac ironicznie "radziecki psychotronik" zapraszasz mnie do takiej samej rozmowy wlasnie, do tego co wyzej sam napisales o kotku i myszce.

[Drone]

Zaraz, zaraz. To właśnie twoja taktyka. Najpierw napisałeś o "zjebach z Newsweeka", którzy dyskredytują bezzasadnie Ziębę. Wkleiłem link do tego artykułu, w którym całkiem słusznie zjechali go za to, że chciał wstrzykiwać pacjentom jakieś podejrzane płyny. Nie chodziło wcale o dolewanie wybielacza do kąpieli, jak sugerowałeś. Właśnie na tym polega problem w dyskusjach z tobą, że rozjeżdżasz się na poziomie szczegółu, a jak ktoś ci to wypomni, to masz pretensje. Albo piszesz rzetelnie od A do Z, albo nie miej pretensji, że ktoś coś prostuje.

Co do stożka rogówki, to są to tylko deklaracje nie poparte żadnymi dowodami. Jeżeli chcesz, żeby ktoś tego nie kwestionował (a zdrowy rozsądek nakazuje kwestionować relację kompletnie sprzeczną z aktualną wiedzą medyczną), to przedstaw dowody zamiast oburzać się, że ktoś ironizuje.

[Hatefire]

No właśnie. Koledzy nie uwierzycie, ale za sprawą ciała astralnego odwiedziłem właśnie Australię i jeszcze zahaczyłem o Antarktydę. Pingwiny są zajebiste.

No pisze wlasnie, ze tak bylo i co mi zrobisz? Nie jest to moja wina, ze dokonalem czegos co sie nie miesci w twoich ramach pojeciowych, ktore sobie zalozyles. W ogole mnie to nie obchodzi, bo nie zrobilem tego dla ciebie ani dla nikogo innego, tylko dla siebie i wlozylem w to naprawde mnostwo pracy, bo mialem cel. I tak to traktuj.

[Triceratops]

Zaraz, zaraz. To właśnie twoja taktyka. Najpierw napisałeś o "zjebach z Newsweeka", którzy dyskredytują bezzasadnie Ziębę. Wkleiłem link do tego artykułu, w którym całkiem słusznie zjechali go za to, że chciał wstrzykiwać pacjentom jakieś podejrzane płyny. Nie chodziło wcale o dolewanie wybielacza do kąpieli, jak sugerowałeś. Właśnie na tym polega problem w dyskusjach z tobą, że rozjeżdżasz się na poziomie szczegółu, a jak ktoś ci to wypomni, to masz pretensje. Albo piszesz rzetelnie od A do Z, albo nie miej pretensji, że ktoś coś prostuje.

Wiesz, nie mam zamiaru sie o to spierac, po prostu wrzuciles link do dyskusji na zasadzie "gowno w wentylator", zaraz jeden zjeb podlapal i uznal, ze to moje wypowiedzi czy jakos tak to poszlo. A dalej to wiadomo. Czyli miales swiadomosc co robisz, zwykla trollerka. A ja napisalem jedynie, ze jak doktora karkasa leczy wybielaczem to jest nauka, jak robi to Zieba to jest szamanstwo. Efekt ten sam.

Co do stożka rogówki, to są to tylko deklaracje nie poparte żadnymi dowodami. Jeżeli chcesz, żeby ktoś tego nie kwestionował (a zdrowy rozsądek nakazuje kwestionować relację kompletnie sprzeczną z aktualną wiedzą medyczną), to przedstaw dowody zamiast oburzać się, że ktoś ironizuje.

No jak ci mam przedstawic, co chcesz zobaczyc, dokumentacje? A potem pokazac ci soczewki i okulary, ktore nosilem i zademostrowac jak teraz siedze przed kompem i pisze swobodnie z odleglosci pol metra?Albo jak czytam ksiazke? Albo przeczytac ci tablice Snellena z odleglosci 8m? A w jakim celu mam to robic i po co? Przeciez dobrze wiesz, ze nawet jakbym wlozyl mase wysilku to wyladuje w przedziale "statystycznie nieistotne" i do widzenia. Mi na tym nie zalezy w ogole, ale jezeli bedziesz mi pisal, ze trolluje albo klamie to nie dziw sie reakcji jaka dostaniesz, bo ja wiem co pisze. I nie obchodzi mnie co mowi na ten temat nauka, Informacje, ktora pchnela mnie do poszukiwan znalazlem na polskim forum Keratoconus w 2008 roku, jakis anglik na tripodzie mial bloga "How I Regress My Keratoconus". Tyle, ze podobna dyskusje juz tutaj przeprowadzilem juz conajmniej 2 razy, za kazdym razem skonczyla sie gownoburza.
Dlatego jak widze ile tutaj osob ma problemy ze zdrowiem i sie z tym pogodzilo to mi ich kurwa szkoda tych lajz, niektorzy chca to zmienic. Ale ja wierze, ze czlowiek to cos wiecej niz kupa miesa, ktora steruja geny po to zeby sie rozmnozyc. Ze swiadomosc i umysl rzadza cialem, co moge udowodnic.

[Triceratops]

No właśnie. Koledzy nie uwierzycie, ale za sprawą ciała astralnego odwiedziłem właśnie Australię i jeszcze zahaczyłem o Antarktydę. Pingwiny są zajebiste.

No pisze wlasnie, ze tak bylo i co mi zrobisz? Nie jest to moja wina, ze dokonalem czegos co sie nie miesci w twoich ramach pojeciowych, ktore sobie zalozyles. W ogole mnie to nie obchodzi, bo nie zrobilem tego dla ciebie ani dla nikogo innego, tylko dla siebie i wlozylem w to naprawde mnostwo pracy, bo mialem cel. I tak to traktuj.

Swietna trollerka! A tak narzekales, ze nie lubisz. Jednak nie jestes odporny na zmiany

Potem siegnij po ksiazki Roberta Monroe.

[535]

Tu widac wiecej takich, ale tylko w jedna strone - w swoja. Ja zarobilem "ludzkiego smiecia" za jakies durne przepychanki nt biochemii.

Tutaj standardem jest zwyzywanie od "kurew" czy "cweli", a gdy im odpłacisz jakąś bardziej wyrafinowaną konstrukcją słowną to do końca forum będą Cię jechać za chamstwo, obrażanie rodziny i sięganie dna.

Hola, hola...Ja mogę każdego wyzywać bezpośrednio, ale mogę też skonstruować konstrukcję taką bardziej perfidną z tym, że jak widzę co się tu dzieje, nie bardzo mi się chce kombinować. Gdy dołączyć do tego wpływ kolegów Lucka, Wolffa i Plastka to w ogóle nie widzę przyczyny , by cwela, czy zwykłą kurwę tytułować inaczej. Oczywiście nie ma problemu, bym powtórzył te kwestie na żywo, według życzenia, jeżeli o to jest ten cały płacz.

[Hatefire]

Jaka trollerka. Obrażasz mnie. Ty możesz wyleczyć oczy za pomocą jakiegoś ruskiego mechanika, ja nie mogę odwiedzić Australii wieczorkiem przed spaniem? Niekonsekwencja.

[Triceratops]

Jaka trollerka. Obrażasz mnie. Ty możesz wyleczyć oczy za pomocą jakiegoś ruskiego mechanika, ja nie mogę odwiedzić Australii wieczorkiem przed spaniem? Niekonsekwencja.

Po pierwsze: ty jako standardowy czepiacz slowiek nie powinienes pisac "ruski mechanik" bo to jakis doktor i profesor, w tym nawet europejskich instytutow, Wiec uwazaj nastepny raz jak komus cos wypomniesz...
Po drugie: ale to wyleczenie boli widze Dodam, ze jeszcze nie jest perfekcyjne, ale caly czas daze do celu. No nauka ci zakazala myslec, ze wolno, choc cialo ludzkie jest niesamowita sprawa. Juz odkryli neurogeneze, juz odkryli, ze wyspy trzustki tez sie regeneruja, za chwile cos nowego odkryja. A ty bedziesz czekal az cie poinformuja, ze mozesz od teraz tak myslec. Dlatego ta rozmowa jest bez sensu. Prawda jest taka, ze siedze w okularkach i klepie. Teraz ci lepiej? Ze mam tak jak ty? No to super

[Drone]

No i Triceps, znowu wrzucasz informacje, które pozornie wyglądają spójnie, ale jak im się przyjrzeć, to spójne nie są. Przedstaw dokumentację medyczną, skoro się upierasz przy prawdziwości swojego wyleczenia, i możemy rozmawiać, a tak to jest fakt taki, jak wizyta kol. Hatefire na antypodach. Medycyna nie zna ani jednego przypadku regresji stożka rogówki bez interwencji medycznej. To jest fizyczna wada rogówki. Równie skutecznie mógłbyś ćwiczeniami zmniejszać za duży nos.

[Hatefire]

Nie boli. Tylko dziwię się, że nie wierzysz, że kilka minut temu wróciłem sobie z wycieczki z półkuli południowej. Umysł ma wielkie możliwości, co nie? Zawsze tak piszesz. Byłem sceptyczny, ale teraz to odkryłem. Trzy minuty i przechadzałem się w wśród kangurów.

[Hatefire]

Po pierwsze: ty jako standardowy czepiacz slowiek nie powinienes pisac "ruski mechanik" bo to jakis doktor i profesor, w tym nawet europejskich instytutow, Wiec uwazaj nastepny raz jak komus cos wypomniesz...
Po drugie: ale to wyleczenie boli widze Dodam, ze jeszcze nie jest perfekcyjne, ale caly czas daze do celu. No nauka ci zakazala myslec, ze wolno, choc cialo ludzkie jest niesamowita sprawa. Juz odkryli neurogeneze, juz odkryli, ze wyspy trzustki tez sie regeneruja, za chwile cos nowego odkryja. A ty bedziesz czekal az cie poinformuja, ze mozesz od teraz tak myslec. Dlatego ta rozmowa jest bez sensu. Prawda jest taka, ze siedze w okularkach i klepie. Teraz ci lepiej? Ze mam tak jak ty? No to super

Nie boli. Tylko dziwię się, że nie wierzysz, że kilka minut temu wróciłem sobie z wycieczki z półkuli południowej. Umysł ma wielkie możliwości, co nie? Zawsze tak piszesz. Byłem sceptyczny, ale teraz to odkryłem. Trzy minuty i przechadzałem się w wśród kangurów.

[535]

Jak widzę z kim tutaj przebywam, to w ogóle się nie martwię pandemią-epidemią, chorobami współistniejącymi i brakiem ubezpieczenia. Wierzę, że Tric nie będzie żywił do mnie urazy, że tygodniami wkurwiałem go opiniami o For All Kings i gdy przyjdzie czas, za parę kaset i balon bimbru, wyciągnie mnie ze zdrowotnych opresji i wyjdę jeszcze na ludzi.

[Triceratops]

No i Triceps, znowu wrzucasz informacje, które pozornie wyglądają spójnie, ale jak im się przyjrzeć, to spójne nie są. Przedstaw dokumentację medyczną, skoro się upierasz przy prawdziwości swojego wyleczenia, i możemy rozmawiać, a tak to jest fakt taki, jak wizyta kol. Hatefire na antypodach. Medycyna nie zna ani jednego przypadku regresji stożka rogówki bez interwencji medycznej. To jest fizyczna wada rogówki. Równie skutecznie mógłbyś ćwiczeniami zmniejszać za duży nos.

Duzy nos to nie choroba. Spojna na pewno jest moja pisanina, od lat pisze to samo. Dlaczego mialbym cie oszukiwac? Fejm na forum gdzie zaglada 20 osob na krzyz a wiekszosc interesuje nowa plyta Afterbirth? Moge isc na fejsa, zaraz bede mial wchuj atencje, zreszta tam pewnie juz kilka takich grup.

Fizyczna - a etiologia? Nauka nic nie mowi. Pan profesor powiedzial, ze pewne warstwy sie zrobily ciensze i sie os przesunala. Tylko co z tego? Na polskim forum jest mnostwo osob, ktore probuja, bo ich nie zadowala obecny stan wiedzy, ktory z pewnoscia nie jest wystarczajacy, bo nawet etiologii nie zna nauka. Dzis ciesze sie jak dziecko, ze sie nie dalem namowic na przeszczep rogowki. Obejrzysz diagnozy badania oczu, postep choroby wg tych badan i co dalej? Powiesz - ni chuja, zmyslasz. I co dalej? Ja ci oczywiscie nie uwierze, bo wiem jak jest i co zrobilem. Martwy punkt, A przeciez dyskutowalismy tutaj o ksiazce faaceta, ktory wyszedl z SM, napisal ksiazke, gdzie lekarze go "skazali" a teraz na yt ma od cholery wywiadow. Nauka nie zna "ani jednego przypadku" a on zyje i ma sie dobrze.

Jak chcesz - to mozemy sie zalozyc o pewna rzecz - tak jak sie zakladales z kims tam wielokrotnie o tego sw.Augustyna i wygrywales. Moze bedzie okazja? Kiedys sie tutaj juz o to pytalem - czy mozna zrobic szpagat nie cwiczac go w ogole?

[Hatefire]

No, a mogłem być w Australii za sprawą ciała astralnego czy jednak nie?

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Kruche, bezglutenowe ciasto z rabarbarem
2019-05-15
Czy wiedzieliście, że rabarbar jest warzywem? Kiedyś wydawało mi się, że jest to typowo polska roślina. Gdy dowiedziałam się, że pochodzi z Azji Środkowej, byłam bardzo zaskoczona. Ogromny rabarbar z gigantycznymi liśćmi od zawsze rósł w naszym ogrodzie. Jak to możliwe, że jest imigrantem? Historycy donoszą, że przywiózł go do Europy Marco Polo, dlatego rabarbar w Polce pojawił się dopiero XVIII w. Gdyby tak prześledzić losy każdego warzywa to de facto mało które pochodzi z naszych terenów. Nawet popularna włoszczyzna i ziemniak nie są nasze. Włoszczyznę sprowadziła włoszka, królowa Bona, natomiast Ziemniaki Jan III Sobieski z Hiszpanii, a ci przeszmuglowali je z Ameryki Południowej. I tu rodzi się pytanie. Czy mamy swoje warzywa, które od początku do końca są nasze?

Ciasto z rabarbarem, choć pozornie owocowe, okazuje się być warzywnym więc tym bardziej zachęcam do zrobienia. Chociażby na obiad.

Po przyniesieniu do domu rabarbaru warto odciąć 0,5 cm końcówek i łożyć do wysokiego naczynia z wodą, ponieważ tak, jak każda roślina potrzebuje do życia wody. Dzięki tej metodzie przechowywania będzie jędrny i dłużej zachowa świeżość do momentu aż powstanie ciasto z rabarbarem.

Ze stwardniałych części rośliny (resztek) można ugotować kompot.

[Drone]

Proszę nie offtopować! Czy moderator mógłby usunąć powyższego posta? A nie, wróć...