Księża

[Ascetic]

Bóg jest miłością, my poddani, on naszym królem, on nasz pan : )

super.

randka? a może jakaś fraszka, wierszyk?

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Dobra, widze ze jestes tak podniecony ze jakiekolwiek odchylenie od wzorcowego myslenia o zdrada rewolucji.

Czyli jak nie podzielam twojego poglądu, to jestem podniecony i bronię wzorcowego myślenia. Wiesz że to można obrócić w drugą stronę? Aha daj linka do tego wzorcowego myślenia. To jakaś norma ISO czy coś?

Daj link do „normalnosci” na ktora sie powolales.

[Ascetic]

Dobra, widze ze jestes tak podniecony ze jakiekolwiek odchylenie od wzorcowego myslenia o zdrada rewolucji.

Czyli jak nie podzielam twojego poglądu, to jestem podniecony i bronię wzorcowego myślenia. Wiesz że to można obrócić w drugą stronę?

módlcie się. piszcie wiersze o kutandze obsranej. pamiętajcie, aby wejść na profil bosaka.

pewnie nie pytałem. szczepiliście się na grypę?

[Drone]

Nie no jak moglby mi sie kojarzyc miotacz ognia z wypalaniem ogniem i sigourney weaver z zabijaniem obcych, te sprawy totalnie sie nie lacza.

Natomiast stylistyka plakatu u normalnych ludzi budzi inne skojarzenie. Właśnie z plakatem wyborczym Solidarności. Chcesz powiedzieć, że tamten plakat maił się kojarzyć ludziom z zachętą do zabijania z rewolweru innych ludzi? Ty i Pacjent macie dziwne skojarzenia.

Dobra, widze ze jestes tak podniecony ze jakiekolwiek odchylenie od wzorcowego myslenia o zdrada rewolucji.

Karkas, przestań, ten plakat z 89 roku to ikona, to jest tak silne nawiązanie, że dorabianie jakichś wyobrażeń do tego to czysty absurd. Może z racji wieku - to nie jest zarzut - nie czujesz siły tego kontekstu, ale to nie powód, by forsować swoje skojarzenie. Przecież walka nie jest z płodami, tylko z zamordystami - i tak było w 89 i tego symbolem był ówczesny plakatowy kowboj.

[Ascetic]

Dobra, widze ze jestes tak podniecony ze jakiekolwiek odchylenie od wzorcowego myslenia o zdrada rewolucji.

Czyli jak nie podzielam twojego poglądu, to jestem podniecony i bronię wzorcowego myślenia. Wiesz że to można obrócić w drugą stronę? Aha daj linka do tego wzorcowego myślenia. To jakaś norma ISO czy coś?

Daj link do „normalnosci” na ktora sie powolales.

posty Pacjenta powinny załatwić sprawę, aby się zorientować się w kwestii "normalności".

[Ascetic]

Natomiast stylistyka plakatu u normalnych ludzi budzi inne skojarzenie. Właśnie z plakatem wyborczym Solidarności. Chcesz powiedzieć, że tamten plakat maił się kojarzyć ludziom z zachętą do zabijania z rewolweru innych ludzi? Ty i Pacjent macie dziwne skojarzenia.

Dobra, widze ze jestes tak podniecony ze jakiekolwiek odchylenie od wzorcowego myslenia o zdrada rewolucji.

Karkas, przestań, ten plakat z 89 roku to ikona, to jest tak silne nawiązanie, że dorabianie jakichś wyobrażeń do tego to czysty absurd. Może z racji wieku - to nie jest zarzut - nie czujesz siły tego kontekstu, ale to nie powód, by forsować swoje skojarzenie. Przecież walka nie jest z płodami, tylko z zamordystami - i tak było w 89 i tego symbolem był ówczesny plakatowy kowboj.

zostawcie karkasa. i nie obrażajcie nas wolnościowców - jaki zamordyzm? gdzie?

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

. Przecież walka nie jest z płodami, tylko z zamordystami

I Stad te linki w rogu o zamordystach, tak?

[Ascetic]

. Przecież walka nie jest z płodami, tylko z zamordystami

I Stad te linki w rogu o zamordystach, tak?

SS.

[Hatefire]

Daj link do „normalnosci” na ktora sie powolales.

No przecież plakat z Cooperem jest ikoniczny i znany na całym świecie i tym samym nawiązanie do tego jest naturalnym, proste.

[Drone]

. Przecież walka nie jest z płodami, tylko z zamordystami

I Stad te linki w rogu o zamordystach, tak?

Tak, stąd. Elementem tej walki jest pomoc w aborcji.

[Ascetic]

. Przecież walka nie jest z płodami, tylko z zamordystami

I Stad te linki w rogu o zamordystach, tak?

Tak, stąd. Elementem tej walki jest pomoc w aborcji.

nie walczcie z życiem. życie jest skarbem. nawet takie bez głowy.

drone. ciebie nie pytałem. szczepiłeś się?

[Drone]

Nie, ale dowiadywałem się, czy można kupić szczepionki. Nie można

[Hatefire]

Nie, ale dowiadywałem się, czy można kupić szczepionki. Nie można

Ja też po raz pierwszy do jakiś 12 lat. Zawsze w robocie było. Korpo sponsorowało i tylko z było odliczone 19% z kosztu jako dochód. W tym roku były zapisy też, ale okazało się że nie idzie zdobyć. Próbowałem przez moją przychodnię ale też chuja. Firma obiecuje, że powalczy o jakąś partię. Kurwa w tym kraju z gówna nawet szczepionki na grypę nie idzie kupić jak chcesz zapłacić.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Dobra, wyłożę to raz a konkretnie. Plakat wydawał mi się fajny, dopóki nie zacząłem się nad nim zastanawiać. Nie musicie mówić o odniesieniu do Solidarności, które jest tak oczywiste, że nie wiem skąd w ogóle pomysł, że ktoś mógłby tego nie znać, więc można spokojnie przestać to tłumaczyć. Są tutaj generalnie trzy grupy ludzi: zwolennicy, przeciwnicy, oraz trzeci, niezdecydowani. Zwolenników przekonywać nie trzeba, przeciwników i tak się w zdecydowanej większości nie przekona choćby skały srały, dlatego z takimi sprawami należy być ostrożnym i nie podawać w żaden sposób broni drugiej stronie potencjalnymi, nieprzyjemnymi interpretacjami. Po drugie, jest to słabo dostosowane do grupy docelowej, której problem aborcji dotyczy, bo panie, które w '89 szły na barykady i z łezką w oku patrzą na ten plakat, wielu dzieci rodzić już nie będą, a dziewczyny w wieku 18-35 będą kojarzyć Ripley już raczej przy górnej granicy wiekowej, i to pewnie tak sobie, bo to raczej film dla facetów (w gruncie rzeczy wybrano niby kobietę, ale będącą praktycznie facetem). Można by to bardziej dostosować jednak do widowni i pozbawić potencjalnie niemiłych interpretacji, w kolejce widzę: Sarę Connor, Wonder Woman, Księżniczkę Leię oraz Daisy Ridley z Gwiezdnych Wojen. Myślę, że młode dziewczyny prędzej by się utożsamiły z większością z nich. Ripley to wybór na poziomie Branki z Kill Billa.

[Medard]

Dobra, wyłożę to raz a konkretnie. Plakat wydawał mi się fajny, dopóki nie zacząłem się nad nim zastanawiać. Nie musicie mówić o odniesieniu do Solidarności, które jest tak oczywiste, że nie wiem skąd w ogóle pomysł, że ktoś mógłby tego nie znać, więc można spokojnie przestać to tłumaczyć. Są tutaj generalnie trzy grupy ludzi: zwolennicy, przeciwnicy, oraz trzeci, niezdecydowani. Zwolenników przekonywać nie trzeba, przeciwników i tak się w zdecydowanej większości nie przekona choćby skały srały, dlatego z takimi sprawami należy być ostrożnym i nie podawać w żaden sposób broni drugiej stronie potencjalnymi, nieprzyjemnymi interpretacjami. Po drugie, jest to słabo dostosowane do grupy docelowej, której problem aborcji dotyczy, bo panie, które w '89 szły na barykady i z łezką w oku patrzą na ten plakat, wielu dzieci rodzić już nie będą, a dziewczyny w wieku 18-35 będą kojarzyć Ripley już raczej przy górnej granicy wiekowej, i to pewnie tak sobie, bo to raczej film dla facetów (w gruncie rzeczy wybrano niby kobietę, ale będącą praktycznie facetem). Można by to bardziej dostosować jednak do widowni i pozbawić potencjalnie niemiłych interpretacji, w kolejce widzę: Sarę Connor, Wonder Woman, Księżniczkę Leię oraz Daisy Ridley z Gwiezdnych Wojen. Myślę, że młode dziewczyny prędzej by się utożsamiły z większością z nich. Ripley to wybór na poziomie Branki z Kill Billa.

Słuszna interpretacja, dwudziestolatki nie przekona bohaterka kultowego, ale jednak dawnego filmu, którego pewnie nawet nie zna. A dla 50 latek plakat wyda się nawoływaniem do aborcji (niby u nich?).

Już Ania z zielonego wzgórza byłaby lepszym szczałem.

[Drone]

I znowu ta narracja o ostrożności, żeby nie drażnić, a potem dobór bohaterki, która ma "lepiej" pasować do wizerunku młodej kobiety. Daj Pan spokój, to trąci jakimś spełnianiem oczekiwań, że należy być najpierw grzecznym i dobrze uczesanym, a dopiero potem można bardzo delikatnie oczywiście, wyrażać swoją opinię.

[Hatefire]

Dobra, wyłożę to raz a konkretnie. Plakat wydawał mi się fajny, dopóki nie zacząłem się nad nim zastanawiać. Nie musicie mówić o odniesieniu do Solidarności, które jest tak oczywiste, że nie wiem skąd w ogóle pomysł, że ktoś mógłby tego nie znać, więc można spokojnie przestać to tłumaczyć. Są tutaj generalnie trzy grupy ludzi: zwolennicy, przeciwnicy, oraz trzeci, niezdecydowani. Zwolenników przekonywać nie trzeba, przeciwników i tak się w zdecydowanej większości nie przekona choćby skały srały, dlatego z takimi sprawami należy być ostrożnym i nie podawać w żaden sposób broni drugiej stronie potencjalnymi, nieprzyjemnymi interpretacjami. Po drugie, jest to słabo dostosowane do grupy docelowej, której problem aborcji dotyczy, bo panie, które w '89 szły na barykady i z łezką w oku patrzą na ten plakat, wielu dzieci rodzić już nie będą, a dziewczyny w wieku 18-35 będą kojarzyć Ripley już raczej przy górnej granicy wiekowej, i to pewnie tak sobie, bo to raczej film dla facetów (w gruncie rzeczy wybrano niby kobietę, ale będącą praktycznie facetem). Można by to bardziej dostosować jednak do widowni i pozbawić potencjalnie niemiłych interpretacji, w kolejce widzę: Sarę Connor, Wonder Woman, Księżniczkę Leię oraz Daisy Ridley z Gwiezdnych Wojen. Myślę, że młode dziewczyny prędzej by się utożsamiły z większością z nich. Ripley to wybór na poziomie Branki z Kill Billa.

No i są rożne wersje na necie. Między innymi z Sarą Connor i Larą Croft itp. Jakiś koleś o podobnej do twojej osobowości anankastycznej zaczął pierdolić, że jakby Sara abortowała itp. Przecież tego typu rzeczy nie służą do analizy, tak jak plakat z Cooperem u nikogo nie powodował głębszej refleksji na przesłaniem "W samo południe". To ma być prosty przekaz idziemy po was klerykalne kurwy, tak jak Ripley z miotaczem na ksenomorfa.

[Ascetic]

Dobra, wyłożę to raz a konkretnie. Plakat wydawał mi się fajny, dopóki nie zacząłem się nad nim zastanawiać. Nie musicie mówić o odniesieniu do Solidarności, które jest tak oczywiste, że nie wiem skąd w ogóle pomysł, że ktoś mógłby tego nie znać, więc można spokojnie przestać to tłumaczyć. Są tutaj generalnie trzy grupy ludzi: zwolennicy, przeciwnicy, oraz trzeci, niezdecydowani. Zwolenników przekonywać nie trzeba, przeciwników i tak się w zdecydowanej większości nie przekona choćby skały srały, dlatego z takimi sprawami należy być ostrożnym i nie podawać w żaden sposób broni drugiej stronie potencjalnymi, nieprzyjemnymi interpretacjami. Po drugie, jest to słabo dostosowane do grupy docelowej, której problem aborcji dotyczy, bo panie, które w '89 szły na barykady i z łezką w oku patrzą na ten plakat, wielu dzieci rodzić już nie będą, a dziewczyny w wieku 18-35 będą kojarzyć Ripley już raczej przy górnej granicy wiekowej, i to pewnie tak sobie, bo to raczej film dla facetów (w gruncie rzeczy wybrano niby kobietę, ale będącą praktycznie facetem). Można by to bardziej dostosować jednak do widowni i pozbawić potencjalnie niemiłych interpretacji, w kolejce widzę: Sarę Connor, Wonder Woman, Księżniczkę Leię oraz Daisy Ridley z Gwiezdnych Wojen. Myślę, że młode dziewczyny prędzej by się utożsamiły z większością z nich. Ripley to wybór na poziomie Branki z Kill Billa.

Słuszna interpretacja, dwudziestolatki nie przekona bohaterka kultowego, ale jednak dawnego filmu, którego pewnie nawet nie zna. A dla 50 latek plakat wyda się nawoływaniem do aborcji (niby u nich?).

Już Ania z zielonego wzgórza byłaby lepszym szczałem.

niestety nie pamiętam. Ania była heteronormatywna? była żydówką, czy ochrzczona? no i czy się szczepiła. bo nie wiem, czy nie zakazać córce. o batkomoża. chyba już czytała. źle.

[Medard]

I znowu ta narracja o ostrożności, żeby nie drażnić, a potem dobór bohaterki, która ma "lepiej" pasować do wizerunku młodej kobiety. Daj Pan spokój, to trąci jakimś spełnianiem oczekiwań, że należy być najpierw grzecznym i dobrze uczesanym, a dopiero potem można bardzo delikatnie oczywiście, wyrażać swoją opinię.

Tylko dodam, że młodym solidarność nie kojarzy się aż tak dobrze, jakby pokolenie 50+, czy 40+ chciało.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

I znowu ta narracja o ostrożności, żeby nie drażnić, a potem dobór bohaterki, która ma "lepiej" pasować do wizerunku młodej kobiety. Daj Pan spokój, to trąci jakimś spełnianiem oczekiwań, że należy być najpierw grzecznym i dobrze uczesanym, a dopiero potem można bardzo delikatnie oczywiście, wyrażać swoją opinię.

Tylko dodam, że młodym solidarność nie kojarzy się aż tak dobrze, jakby pokolenie 50+, czy 40+ chciało.

W sumie dobra uwaga, Solidarność kojarzy się teraz głównie z Wałęsą, który bynajmniej nie jest gloryfikowany.