III Wojna Światowa

Scena polityczna, konflikty wojenne, problemy globalne

Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir

Regulamin forum
"Ludzie, którzy nie potrafią kontrolować własnych emocji, próbują kontrolować zachowania innych ludzi" - John Cleese
ODPOWIEDZ
535

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 22:40

tomaszm pisze:
23-02-2022, 22:16
535 pisze:
23-02-2022, 21:59
tomaszm pisze:
23-02-2022, 21:56
Jeśli chodzi o zaplecze fizyczne to Jankesi słabo stoją. Wiem o czym pisze bo u nas stacjonuje najwieksza grupa Jankesów w kraju. Spotykamy ich kupując pieczywo. W sumie myślałem, że to będą fest chłopaki ale nawet po ryju dostają od miejscowych na dyskotece... No nie tak se wyobraziłem te siły Natowskie:(

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
Mam ppmysła. Jak rusek wejdzie to można wziąć busa i podrzucić chłopaków z tej dyskoteki pod granicę. Zrobią porządek, a potem się ich odwiezie.
No i ten pomysł ma sens. Ale tak szczerze ja kurwa nie czaję o co chodzi. Najbardziej elitarna jednostka made in Juesej, chłopaki dziennie od 16 piją piwko . Co przyjeżdżam pod hotel Alhar u nas w Lublińcu, bo coś tam mam do załatwienia to chłopaki mi krzyczą przy piwko Hay Tommy. Jeśli to ta elitarna jednostka to z ruskimi będziemy mieli przejebane,.
Tomek. Bądźmy poważni. Nikt tego nie będzie bronił. No chyba, że Robcio z ozobem. Jeżeli mu frytpaki urlopu udzieli.
Awatar użytkownika
bartwa
mistrz forumowej ceremonii
Posty: 8225
Rejestracja: 16-11-2016, 13:21
Lokalizacja: pruska dziura

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 22:46

Ascetic pisze:
23-02-2022, 22:34

Bez przesady. Sprawa likwidacji atomu to jest sprawa ostatnich lat. 2? 3?
Trochę wcześniej, 2011, tuż po Fukushimie.
PLASTIK NIE JEST METALEM
Awatar użytkownika
uglak
mistrz forumowej ceremonii
Posty: 9926
Rejestracja: 15-06-2012, 12:03
Lokalizacja: ארץ ישראל

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 22:49

bartwa pisze:
23-02-2022, 22:46
Ascetic pisze:
23-02-2022, 22:34

Bez przesady. Sprawa likwidacji atomu to jest sprawa ostatnich lat. 2? 3?
Trochę wcześniej, 2011, tuż po Fukushimie.
Fukushima była usprawiedliwieniem. Pomysł musiał być starszy.
Guilty of being right
Awatar użytkownika
Ascetic
Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
Posty: 15917
Rejestracja: 10-01-2015, 15:54

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 22:50

bartwa pisze:
23-02-2022, 22:46
Ascetic pisze:
23-02-2022, 22:34

Bez przesady. Sprawa likwidacji atomu to jest sprawa ostatnich lat. 2? 3?
Trochę wcześniej, 2011, tuż po Fukushimie.
Ok. W 2011 proces się rozpoczął. Wydaje mi się, że 2-3 lata temu sprawa na nowo wróciła i był pomysł na zwrot z tej ścieżki. Dodam, że do 22 roku wycofanie na rzecz tego:

Obrazek

Tak jak wcześniej. Nie tutaj bym szukał klinczu.
Poro
Awatar użytkownika
Ascetic
Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
Posty: 15917
Rejestracja: 10-01-2015, 15:54

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 22:52

uglak pisze:
23-02-2022, 22:49
bartwa pisze:
23-02-2022, 22:46
Ascetic pisze:
23-02-2022, 22:34

Bez przesady. Sprawa likwidacji atomu to jest sprawa ostatnich lat. 2? 3?
Trochę wcześniej, 2011, tuż po Fukushimie.
Fukushima była usprawiedliwieniem. Pomysł musiał być starszy.
Jak wyżej. Za OZE. Coś tutaj jest dyskusyjne, czy raczej zgadzamy, się, że zielona energia vs. "brudna" to dobry kierunek? Te 70% w 33r?
Poro
Awatar użytkownika
ozob
zahartowany metalizator
Posty: 5851
Rejestracja: 19-02-2017, 22:50

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 22:54

Pelson pisze:
23-02-2022, 22:19
mistrzsardu pisze:
23-02-2022, 21:32
Pelson pisze:
23-02-2022, 21:01
Amerykanie nie muszą nawet atakować Chińczyków na kontynencie, wystarczy im przez najbliższe kilka(naście) lat utrzymanie status quo.
No właśnie nie. Czas gra na korzyść Chin, USA słabną z każdym rokiem. Taka prozaiczna sprawa jak zdrowy rekrut zaczyna być problemem.
Zgadza się. Dlatego właśnie niektórzy eksperci w USA proponują wojnę prewencyjną, gdy jeszcze przewaga jest odpowiednio duża.
Takie wojny opiumowe, tylko kanonierki trochę jakby większe.
W Azji widzą to zupełnie inaczej. Owszem przegwaga jest, ale Chin. Wystarczy poczytać Mahbubabiego czy Khanna. I Chiny widzą w czasie rzeczywistym. Pisał już o tym Bartosiak w "Pacyfik i Euroazja. O Wojnie", co zostało to później potwierdzone przez Pompeo za prezydentury Trumpa. Natomiast w sytuacji wojny co dokładnie określi zwycięstwo USA? Chiny żeby wygrywać wystarczy, że obronią pierwszy łańcuch wysp, a jak capana Tajwan, który jest nie do obrony (podobnie jak Litwa, Łotwa i Estonia w Europie), to pozycja USA w regionie mocno poleci na łeb. O takich oczywizmach jak problemyy logistyczne i tyrania dystansu jaki dzieli USA od Chin nawet nie będę się rozpisywał. Do tego dochodzą problemy wewnętrzne i ten cały kulturowy cyrk z czarnymi i białymi przywilejami.

Wracając do Europy. Pytanie klucz. Ile USAa tych f-35 na kontynencie? No właśnie! Lockheed Martin oficjalnie podaje, że w Europie jest obecnie (stan na jesień 2021) 49 maszyn wliczając samoloty kupione przez sojuszników. Już pomijam plotki, że rosyjskie radary nowej generacji mogą je namierzać, a sama maszyna w walce manewrowej nie ma szans z Su-35.
Ostatnio zmieniony 23-02-2022, 23:02 przez ozob, łącznie zmieniany 2 razy.
"Bawi mnie, gdy widzę jak ludzie, których tam wtedy nie było, albo nie są Norwegami, rozwodzą się nad dawanymi czasami, jakby wszyscy jednoczyli się wówczas przeciwko wspólnemu celowi" - Dolk.
Awatar użytkownika
uglak
mistrz forumowej ceremonii
Posty: 9926
Rejestracja: 15-06-2012, 12:03
Lokalizacja: ארץ ישראל

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 22:58

Ascetic pisze:
23-02-2022, 22:52
uglak pisze:
23-02-2022, 22:49
bartwa pisze:
23-02-2022, 22:46


Trochę wcześniej, 2011, tuż po Fukushimie.
Fukushima była usprawiedliwieniem. Pomysł musiał być starszy.
Jak wyżej. Za OZE. Coś tutaj jest dyskusyjne, czy raczej zgadzamy, się, że zielona energia vs. "brudna" to dobry kierunek? Te 70% w 33r?
Tutaj wszystko rozbija się o definicje "zielonej energii" - ja np. jestem zwolennikiem francuskiej, a nie niemieckiej definicji ;-)

W sumie to większość Polaków chyba ma tak samo:
Blisko 3/4 Polaków jest za budową elektrowni jądrowej w kraju
https://www.komputerswiat.pl/aktualnosc ... ju/gbwmbmx
Guilty of being right
Awatar użytkownika
ozob
zahartowany metalizator
Posty: 5851
Rejestracja: 19-02-2017, 22:50

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:01

Niemcy nie są za budową elektrowni jądrowej w Polsce. Czy forumowy salonik się odniesie? (:
"Bawi mnie, gdy widzę jak ludzie, których tam wtedy nie było, albo nie są Norwegami, rozwodzą się nad dawanymi czasami, jakby wszyscy jednoczyli się wówczas przeciwko wspólnemu celowi" - Dolk.
Awatar użytkownika
Ascetic
Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
Posty: 15917
Rejestracja: 10-01-2015, 15:54

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:01

ozob pisze:
23-02-2022, 22:54
Pelson pisze:
23-02-2022, 22:19
mistrzsardu pisze:
23-02-2022, 21:32

No właśnie nie. Czas gra na korzyść Chin, USA słabną z każdym rokiem. Taka prozaiczna sprawa jak zdrowy rekrut zaczyna być problemem.
Zgadza się. Dlatego właśnie niektórzy eksperci w USA proponują wojnę prewencyjną, gdy jeszcze przewaga jest odpowiednio duża.
Takie wojny opiumowe, tylko kanonierki trochę jakby większe.
W Azji widzą to zupełnie inaczej. Owszem przegwaga jest, ale Chin. Wystarczy poczytać Mahbubabiego czy Khanna. I Chiny widzą w czasie rzeczywistym. Pisał już o tym Bartosiak w "Pacyfik i Euroazja. O Wojnie", co zostało to później potwierdzone przez Pompeo za prezydentury Trumpa. Natomiast w sytuacji wojny co dokładnie określi zwycięstwo USA? Chiny żeby wygrywać wystarczy, że obronią pierwszy łańcuch wysp, a jak capana Tajwan, który jest nie do obrony (podobnie jak Litwa, Łotwa i Estonia w Europie), to pozycja USA w regionie mocno poleci na łeb. O takich oczywizmach jak próbny logistyczne i tyrania dystansu jaki dzieli USA od Chin nawet nie będę się rozpisywał.

Wracając do Europy. Pytanie klucz. Ile USAa tych f-35 na kontynencie? No właśnie! Lockheed Martin oficjalnie podaje, że w Europie jest obecnie (stan na jesień 2021) 49 maszyn wliczając samoloty kupione przez sojuszników. Już pomijam plotki, że rosyjskie radary nowej generacji mogą je namierzać.

Obrazek

https://www.rp.pl/dyplomacja/art3569586 ... 00-czolgow

Z artykułu sprzed 8 dni wynika, że w PL jest 6,8 tys amerykańców.

Ile jest wojska chińskiego w europie?
Poro
Awatar użytkownika
uglak
mistrz forumowej ceremonii
Posty: 9926
Rejestracja: 15-06-2012, 12:03
Lokalizacja: ארץ ישראל

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:03

ozob pisze:
23-02-2022, 23:01
Niemcy nie są za budową elektrowni jądrowej w Polsce. Czy forumowy salonik się odniesie? (:
Niemcy nie są za budową elektrowni jądrowych gdziekolwiek, bo sprzedają obecnie inne technologie - to akurat oczywiste, że nie chodzi o ekologie tylko grube €.
Guilty of being right
Awatar użytkownika
Ascetic
Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
Posty: 15917
Rejestracja: 10-01-2015, 15:54

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:06

ozob pisze:
23-02-2022, 23:01
Niemcy nie są za budową elektrowni jądrowej w Polsce. Czy forumowy salonik się odniesie? (:
A Sasin dogadał się z amerykańcami na jakieś huj- wie - co - mini - elektrownie - atomowe pod KGHM. Forumowy idiota się odniesie?

Swoją drogą ostatnio odnoszę wrażenie, że Niemcy oddali już Generalne Gubernatorstwo, H.Frank chwilę już nie żyje, więc nie wiem o czym ruski trollu pierdolisz xD

Te, jednak wiem. tobie się wydaje, że jak tobie ruskie każą, to i innym każą np. niemce ;(
Poro
Awatar użytkownika
Ascetic
Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
Posty: 15917
Rejestracja: 10-01-2015, 15:54

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:08

uglak pisze:
23-02-2022, 23:03
ozob pisze:
23-02-2022, 23:01
Niemcy nie są za budową elektrowni jądrowej w Polsce. Czy forumowy salonik się odniesie? (:
Niemcy nie są za budową elektrowni jądrowych gdziekolwiek, bo sprzedają obecnie inne technologie - to akurat oczywiste, że nie chodzi o ekologie tylko grube €.
Tutaj chyba powinna raczej stawać kwestia nie elektrowni, a broni z głowicami nclrnymi. Z tymi pierwszymi, niby co tam odstraszają mogą być niby problemy, ale raczej się liczy potencjał militarny, też odstraszający.
Poro
Awatar użytkownika
bartwa
mistrz forumowej ceremonii
Posty: 8225
Rejestracja: 16-11-2016, 13:21
Lokalizacja: pruska dziura

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:09

Krótka historia jak Ukraina straciła/pozbyła się broni jądrowej:

https://www.komputerswiat.pl/artykuly/r ... ni/3p42gbn
PLASTIK NIE JEST METALEM
Awatar użytkownika
Ascetic
Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
Posty: 15917
Rejestracja: 10-01-2015, 15:54

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:11

uglak pisze:
23-02-2022, 22:58
Ascetic pisze:
23-02-2022, 22:52
uglak pisze:
23-02-2022, 22:49


Fukushima była usprawiedliwieniem. Pomysł musiał być starszy.
Jak wyżej. Za OZE. Coś tutaj jest dyskusyjne, czy raczej zgadzamy, się, że zielona energia vs. "brudna" to dobry kierunek? Te 70% w 33r?
Tutaj wszystko rozbija się o definicje "zielonej energii" - ja np. jestem zwolennikiem francuskiej, a nie niemieckiej definicji ;-)

W sumie to większość Polaków chyba ma tak samo:
Blisko 3/4 Polaków jest za budową elektrowni jądrowej w kraju
https://www.komputerswiat.pl/aktualnosc ... ju/gbwmbmx
Podobno rozbijało się, że niemce same się zaorały, rezygnując z atomu i teraz są kolaborantem europy/ czarną owcą/ 5 kolumną - jak zwał tak zwał. Taka ruska narracja. Nawet niegłupia. Trzeba jakoś rozkurwiać tą "jedność Europy". Każdy pretekst dobry.
Ostatnio zmieniony 23-02-2022, 23:13 przez Ascetic, łącznie zmieniany 1 raz.
Poro
Awatar użytkownika
Ascetic
Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
Posty: 15917
Rejestracja: 10-01-2015, 15:54

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:13

bartwa pisze:
23-02-2022, 23:09
Krótka historia jak Ukraina straciła/pozbyła się broni jądrowej:

https://www.komputerswiat.pl/artykuly/r ... ni/3p42gbn
I właśnie dlatego, ze względu na protokół miński, zwykłe ojebanie ukrów, będą wymagać wsparcia. I mają do tego pełne prawo. Raz już ich oszukano.
Poro
Awatar użytkownika
ozob
zahartowany metalizator
Posty: 5851
Rejestracja: 19-02-2017, 22:50

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:13

Ascetic pisze:
23-02-2022, 23:01
ozob pisze:
23-02-2022, 22:54
Pelson pisze:
23-02-2022, 22:19


Zgadza się. Dlatego właśnie niektórzy eksperci w USA proponują wojnę prewencyjną, gdy jeszcze przewaga jest odpowiednio duża.
Takie wojny opiumowe, tylko kanonierki trochę jakby większe.
W Azji widzą to zupełnie inaczej. Owszem przegwaga jest, ale Chin. Wystarczy poczytać Mahbubabiego czy Khanna. I Chiny widzą w czasie rzeczywistym. Pisał już o tym Bartosiak w "Pacyfik i Euroazja. O Wojnie", co zostało to później potwierdzone przez Pompeo za prezydentury Trumpa. Natomiast w sytuacji wojny co dokładnie określi zwycięstwo USA? Chiny żeby wygrywać wystarczy, że obronią pierwszy łańcuch wysp, a jak capana Tajwan, który jest nie do obrony (podobnie jak Litwa, Łotwa i Estonia w Europie), to pozycja USA w regionie mocno poleci na łeb. O takich oczywizmach jak próbny logistyczne i tyrania dystansu jaki dzieli USA od Chin nawet nie będę się rozpisywał.

Wracając do Europy. Pytanie klucz. Ile USAa tych f-35 na kontynencie? No właśnie! Lockheed Martin oficjalnie podaje, że w Europie jest obecnie (stan na jesień 2021) 49 maszyn wliczając samoloty kupione przez sojuszników. Już pomijam plotki, że rosyjskie radary nowej generacji mogą je namierzać.

Obrazek

https://www.rp.pl/dyplomacja/art3569586 ... 00-czolgow

Z artykułu sprzed 8 dni wynika, że w PL jest 6,8 tys amerykańców.

Ile jest wojska chińskiego w europie?
Z czego połowa to personel do obsługi baz, a nie żołnierze do walki. Taki szczegół, o którym oczywiście nie miałeś pojęcia.

200 czołgów? Podczas zimnej wojny było ich około 10000.
"Bawi mnie, gdy widzę jak ludzie, których tam wtedy nie było, albo nie są Norwegami, rozwodzą się nad dawanymi czasami, jakby wszyscy jednoczyli się wówczas przeciwko wspólnemu celowi" - Dolk.
Awatar użytkownika
Ascetic
Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
Posty: 15917
Rejestracja: 10-01-2015, 15:54

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:14

ozob pisze:
23-02-2022, 23:13
Ascetic pisze:
23-02-2022, 23:01
ozob pisze:
23-02-2022, 22:54


W Azji widzą to zupełnie inaczej. Owszem przegwaga jest, ale Chin. Wystarczy poczytać Mahbubabiego czy Khanna. I Chiny widzą w czasie rzeczywistym. Pisał już o tym Bartosiak w "Pacyfik i Euroazja. O Wojnie", co zostało to później potwierdzone przez Pompeo za prezydentury Trumpa. Natomiast w sytuacji wojny co dokładnie określi zwycięstwo USA? Chiny żeby wygrywać wystarczy, że obronią pierwszy łańcuch wysp, a jak capana Tajwan, który jest nie do obrony (podobnie jak Litwa, Łotwa i Estonia w Europie), to pozycja USA w regionie mocno poleci na łeb. O takich oczywizmach jak próbny logistyczne i tyrania dystansu jaki dzieli USA od Chin nawet nie będę się rozpisywał.

Wracając do Europy. Pytanie klucz. Ile USAa tych f-35 na kontynencie? No właśnie! Lockheed Martin oficjalnie podaje, że w Europie jest obecnie (stan na jesień 2021) 49 maszyn wliczając samoloty kupione przez sojuszników. Już pomijam plotki, że rosyjskie radary nowej generacji mogą je namierzać.

Obrazek

https://www.rp.pl/dyplomacja/art3569586 ... 00-czolgow

Z artykułu sprzed 8 dni wynika, że w PL jest 6,8 tys amerykańców.

Ile jest wojska chińskiego w europie?
Z czego połowa to personel do obsługi baz, a nie żołnierze do walki. Taki szczegół, o którym oczywiście nie miałeś pojęcia.

200 czołgów? Podczas zimnej wojny było ich około 10000.
Fryta. Ilu chińczyków tak mamy do wsparcia? Nas, czy ruskich - bez znaczenia. Możesz zliczyć też administrację, nawet tą po ambasadach i konsulatach.

Co do pojęcia. Pierdolenie, że chińczyki będą się relokować bo? no bo co? Reasumując to tak jak z tymi mapkami dzisiaj. Tomasz pisze, że jesteśmy w miejscu w którym jesteśmy, a ty wklejasz WKL. Ty kurwa pierdolnięty jesteś, czy tylko jesteś fantastą?
Ostatnio zmieniony 23-02-2022, 23:17 przez Ascetic, łącznie zmieniany 1 raz.
Poro
Awatar użytkownika
uglak
mistrz forumowej ceremonii
Posty: 9926
Rejestracja: 15-06-2012, 12:03
Lokalizacja: ארץ ישראל

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:16

Ascetic pisze:
23-02-2022, 23:11
Podobno rozbijało się, że niemce same się zaorały, rezygnując z atomu i teraz są kolaborantem europy/ czarną owcą/ 5 kolumną - jak zwał tak zwał. Taka ruska narracja. Nawet niegłupia. Trzeba jakoś rozkurwiać tą "jedność Europy". Każdy pretekst dobry.
Gerhard, Olaf i Wolfgang zaprzeczają (ze swoich ciepłych posadek w Gazpromie ma się rozumieć) ;-)
Guilty of being right
Awatar użytkownika
ozob
zahartowany metalizator
Posty: 5851
Rejestracja: 19-02-2017, 22:50

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:18

Kwestia chinska nie rozbija się o obecność chińskich żołnierzy nad Wisłą tylko o pozycję w jakiej znalazła się Rosja względem Chin, co jest opisane w książce pt. "Niedźwiedź w cieniu smoka" i o oczywiste próby wejścia Chin na rynek europejski.
"Bawi mnie, gdy widzę jak ludzie, których tam wtedy nie było, albo nie są Norwegami, rozwodzą się nad dawanymi czasami, jakby wszyscy jednoczyli się wówczas przeciwko wspólnemu celowi" - Dolk.
Awatar użytkownika
Ascetic
Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
Posty: 15917
Rejestracja: 10-01-2015, 15:54

Re: III Wojna Światowa

23-02-2022, 23:20

uglak pisze:
23-02-2022, 23:16
Ascetic pisze:
23-02-2022, 23:11
Podobno rozbijało się, że niemce same się zaorały, rezygnując z atomu i teraz są kolaborantem europy/ czarną owcą/ 5 kolumną - jak zwał tak zwał. Taka ruska narracja. Nawet niegłupia. Trzeba jakoś rozkurwiać tą "jedność Europy". Każdy pretekst dobry.
Gerhard, Olaf i Wolfgang zaprzeczają (ze swoich ciepłych posadek w Gazpromie ma się rozumieć) ;-)
No i tu jest większy problem właśnie. Z tą polityka. To tak jak z tą nierozumną polityką ukraińców. Dali się osiedlać ruskim, dawali obywatelstwo po tych Donbasach, a teraz płacz, że ruskie, kroją story, że trzeba zaopiekować się "ichnimi-swoimi". A to przecież rozpisany plan. Na lata. Nie wierzę, że nie wiedzieli jedni i drudzy w co gra. Tutaj bym upatrywał przyczyny i skutku. Nie w tym, że się rezygnuje z elektrowni atomowych.
Poro
ODPOWIEDZ