III Wojna Światowa

[Tatuś]

Skończyło się paliwo. Nic tam się nie zmieniło. Tylko masa.

[maciek z klanu]

Dość sensowne rozwiązania.

https://www.krzysztofwojczal.pl/geopoli ... -po-kroku/

[bartwa]

Skończyło się paliwo. Nic tam się nie zmieniło. Tylko masa.

Zalali im bak na 30km i powiedzieli, że zatankują na Ukrainie, która przecież zdobędą. Tylko że na Ukrainie nie ma paliwa haha. Tam nic nie ma bo bida jak skurwysyny. Ta inwazja to mega nieprzygotowana szopka. Tak to jest jak się otaczasz klakierami a nie profesjonalistami.
PUTIN KAPUT. Merkel na cztery łapy.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

To tak jakby napisać, że biedniejsze i gorzej zorgaznizowane struktury państwe nigdy nie podbiley tych bogatszych i lepiej zorganizowanych. (:

Jak podbiły to były lepiej zorganizowane.
Niemcy coś tam mają wysłać:

Spodziewam się że będą przeciągać wysłanie aż będzie za późno.

[Pacjent]

Dość sensowne rozwiązania.

https://www.krzysztofwojczal.pl/geopoli ... -po-kroku/

Jeśli wszystko się uda, jeśli nie to mamy receptę na III wojnę światową.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Jakby ktoś chciał zobaczyć totalnie alternatywną do naszej rzeczywistość to zaprsaszam: https://www.reddit.com/r/russia/top/
BTW wrzuciłem na wykop i znikło w sekundę

[ozob]

To tak jakby napisać, że biedniejsze i gorzej zorgaznizowane struktury państwe nigdy nie podbiley tych bogatszych i lepiej zorganizowanych. (:

To tak jakby napisać że ktoś nie dokonał podboju przekraczając jakieś góry i rzeki

Dlatego spytalem gdzie przekraczano te rzeki i góry, ale jakoś nie potrafisz odpowiedzieć, co nie dziwi ponieważ nie znasz tematu i splycasz do jakiegoś jednowymiarowego pojmowania rzeczywistości.

Rozwój państwa od zawsze determinuje geogriafa. Gdyby Polska miała góry na wschodzie, a otwarte przestrzenie na południu, to gwarantuje ci, że rozwój państwowosci polskiej rozwijany się w kierunku na Czechy i Węgry. Geografia jest jednak taka jaka jest i w tamtym okresie żeby pójść na Czechy trzeba było przedostac się przez Bramę Morawska. Udokumentowane i historyczne ruchy wojsk Czech i Polski pokazują to miejsce jako jedyne dogodne miejsce do przejścia Sudetów. Z Węgrami jest jeszcze trudniej gdyż są one oddzielone całym łańcuchem górskim i stad rozwój terytorialny polski przebiegal wzdłuż Karpat w kierunku bessarabii.

Rzeki. Dziś aby przerzucic ciężki sprzęt na drugi brzeg wojsko szuka mostu, a najlepiej żeby ten most był na kierunku natarcia. Gdy mostu nie ma próbuje się go zbudować lub szuka się tzw. brodu. Konkluzja jest taka, że ukształtowanie terenu ma istotny wpływ na ruch wojsk i tym samym kierunek eskpsncji terytorialnej każdego państwa.

Ty natomiast odpowiadając pytaniami pytania nie dość, że udowadniasz, iz nie masz pojęcia o temacie, to co gorsze zwyczajnie się blaznisz.

[Bohdan]

dogodne miejsce do przejścia Sudet.

SUDETÓW
kurwa,
SUDETÓW!

[ozob]

Masz rację. Mój błąd.

[[V]]

dogodne miejsce do przejścia Sudet.

SUDETÓW
kurwa,
SUDETÓW!

to BARDZO WAŻNE. JA TU MIESZKAM OK?

[ozob]

Ok.

[[V]]

No to seta.

[Hatefire]

Dlatego spytalem gdzie przekraczano te rzeki i góry, ale jakoś nie potrafisz odpowiedzieć, co nie dziwi ponieważ nie znasz tematu i splycasz do jakiegoś jednowymiarowego pojmowania rzeczywistości.

Rozwój państwa od zawsze determinuje geogriafa. Gdyby Polska miała góry na wschodzie, a otwarte przestrzenie na południu, to gwarantuje ci, że rozwój państwowosci polskiej rozwijany się w kierunku na Czechy i Węgry. Geografia jest jednak taka jaka jest i w tamtym okresie żeby pójść na Czechy trzeba było przedostac się przez Bramę Morawska. Udokumentowane i historyczne ruchy wojsk Czech i Polski pokazują to miejsce jako jedyne dogodne miejsce do przejścia Sudetów. Z Węgrami jest jeszcze trudniej gdyż są one oddzielone całym łańcuchem górskim i stad rozwój terytorialny polski przebiegal wzdłuż Karpat w kierunku bessarabii.

Rzeki. Dziś aby przerzucic ciężki sprzęt na drugi brzeg wojsko szuka mostu, a najlepiej żeby ten most był na kierunku natarcia. Gdy mostu nie ma próbuje się go zbudować lub szuka się tzw. brodu. Konkluzja jest taka, że ukształtowanie terenu ma istotny wpływ na ruch wojsk i tym samym kierunek eskpsncji terytorialnej każdego państwa.

Ty natomiast odpowiadając pytaniami pytania nie dość, że udowadniasz, iz nie masz pojęcia o temacie, to co gorsze zwyczajnie się blaznisz.

No przecież ja nie kwestionowałem, że ma to znaczenie, natomiast właśnie ty cały czas to sprowadzasz wyłącznie do czynnika wyłącznie geograficznego. Jakby tak było to w skład państwa polskiego nigdy nie weszło by Mazowsze. I teraz zastanów się dlaczego jedne rzeki można było przekroczyć a inne nie.

[immortal69]

Jak podbiły to były lepiej zorganizowane.
Niemcy coś tam mają wysłać:

Zobaczymy kiedy dotrą te stingery.
Nie zdziwię się jak 3 dni będą się organizować a później puszczą transport morzem do Odessy a Turasy go shaltują na Bosforze bo będą błędy w papierach.

[ozob]

Dlatego spytalem gdzie przekraczano te rzeki i góry, ale jakoś nie potrafisz odpowiedzieć, co nie dziwi ponieważ nie znasz tematu i splycasz do jakiegoś jednowymiarowego pojmowania rzeczywistości.

Rozwój państwa od zawsze determinuje geogriafa. Gdyby Polska miała góry na wschodzie, a otwarte przestrzenie na południu, to gwarantuje ci, że rozwój państwowosci polskiej rozwijany się w kierunku na Czechy i Węgry. Geografia jest jednak taka jaka jest i w tamtym okresie żeby pójść na Czechy trzeba było przedostac się przez Bramę Morawska. Udokumentowane i historyczne ruchy wojsk Czech i Polski pokazują to miejsce jako jedyne dogodne miejsce do przejścia Sudetów. Z Węgrami jest jeszcze trudniej gdyż są one oddzielone całym łańcuchem górskim i stad rozwój terytorialny polski przebiegal wzdłuż Karpat w kierunku bessarabii.

Rzeki. Dziś aby przerzucic ciężki sprzęt na drugi brzeg wojsko szuka mostu, a najlepiej żeby ten most był na kierunku natarcia. Gdy mostu nie ma próbuje się go zbudować lub szuka się tzw. brodu. Konkluzja jest taka, że ukształtowanie terenu ma istotny wpływ na ruch wojsk i tym samym kierunek eskpsncji terytorialnej każdego państwa.

Ty natomiast odpowiadając pytaniami pytania nie dość, że udowadniasz, iz nie masz pojęcia o temacie, to co gorsze zwyczajnie się blaznisz.

No przecież ja nie kwestionowałem, że ma to znaczenie, natomiast właśnie ty cały czas to sprowadzasz wyłącznie do czynnika wyłącznie geograficznego. Jakby tak było to w skład państwa polskiego nigdy nie weszło by Mazowsze. I teraz zastanów się dlaczego jedne rzeki można było przekroczyć a inne nie.

Nie musiało wchodzic ponieważ Mazowsze to tereny rdzennie polskie i m.in stąd ukształtowała się panstwowosc Polski? Ty wiesz w ogóle o czym piszesz?

[SODOMOUSE]

o kurwa, tera był wywiade z prezydentem Przemyśla, kolejka do przejścia granicznego w Medyce, 80 km. Sięga prawie Lwowa.

[Hatefire]

Nie musiało wchodzic ponieważ Mazowsze to tereny rdzennie polskie i m.in stąd ukształtowała się panstwowosc Polski? Nie Ty wiesz w ogóle o czym piszesz?

Ukształtowała się gdzie indziej. I właśnie zastanów się dlaczego na wczesnym etapie rozwoju państwa polskiego przyłączono właśnie tereny za tą a nie inna rzeką? Dlaczego można było przekroczyć jedną rzekę a drugiej nie.

[bartwa]

o kurwa, tera był wywiade z prezydentem Przemyśla, kolejka do przejścia granicznego w Medyce, 80 km. Sięga prawie Lwowa.

Kobity do Polski, a chłopy napierdalać ruskich. Win win.

[maciek z klanu]

Tutaj jeszcze zajebisvie opowiadają o tym natarciu. Zdecydowanie polecam. Świetna analiza manewru desantowego i jego niepowodzenia.

[uglak]

o kurwa, tera był wywiade z prezydentem Przemyśla, kolejka do przejścia granicznego w Medyce, 80 km. Sięga prawie Lwowa.

Mocno przesadza, wystarczy zweryfikować na Google Maps - pokazuje jako takie kolejki na 30km przed granicą, ale jak na obecne warunki i tak można szybko przebyć tę trasę.