III Wojna Światowa

[Hatefire]

Spiesz się kupować w IKEA... tak szybko odchodzi.....

Spokojnie są samowystarczalni. Zrobią se łapcie z łyka, będą siedzieć na brzozowym pieńku, srać do dziury w ziemi i podcierać dupsko pokrzywą.

[trup]

Oczywiście. U nich mnoga, rjopy, diamentov i gaza!

Rada Najwyższa prosi #ONZ i inne organizacje międzynarodowe o wysłanie sił pokojowych na #Ukrainę, a Sekretarza Generalnego ONZ o zostanie mediatorem.

[Ascetic]

[Olo]

tak poważnie to jak typ jest takim analitykiem wojennym, to jak widać, że dla laików jest guru, a nie dla profesjonalistów. Czyli wojskowych.

https://www.wojsko-polskie.pl/awl/artic ... ala-w-ack/

Jedna z dwóch prelekcji jakos mnie nie przekonuje. Pewnie miał tez na okoliczność promocji książki w MDK w Suwałkach. Ok. Była pełna sala. Świadczy, że wojsko lubi też YT.

Jest doradcą, nie wiem, działa przy ministerstwie, może jacyś sztabowcy powołują się na jego analizy? Myśle, że niekoniecznie bo książki się pisze po służbie, na emeryturze, a nie na odwrót.

Chciałbym być właściwie przekonany. Co takiego geopolitycznego wykoncypował co Was przekonuje do nabijania mu oglądalności?

Polecam choćby koncepcję Armii Nowego Wzoru. Wybacz, ale to jest za długie żeby Ci to wklejać na forum.

Gen. Leon Komornicki, gen. Waldemar Skrzypczak, szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. Rajmund Andrzejczak (i cała masa innych wojskowych) - ich sie spytaj czy ten Bartosiak to youtubowy fachowiec dla wiejskich głupków jak twierdzisz, czy jednak coś wartościowego wnosi.
Pewnie co do szczegółów można sie spierać - jakie oddziały, jakie systemy rozpoznania, jakie drony, czołgi, samoloty, w jakich ilościach itp. Ale fakt pozostaje niezmienny, że gość rozbudził ogólnonarodową dyskusję o tym gdzie jesteśmy z naszą obecną obronnością, a gdzie powinniśmy być.

Chciałbym również zauważyć, że chwaląc koncepcję "zakupów za wdzięczność" wpisujesz się dokładnie w jeszcze niedawną PISowską filozofię polskiej gównostrategii. Jeżeli to jest wg Ciebie lepsze niż to co proponuje Bartosiak ze swoim zespołem to sorry, ale skończmy dyskusję bo nie ma ona sensu.

[Ascetic]

https://www.wojsko-polskie.pl/awl/artic ... ala-w-ack/

Jedna z dwóch prelekcji jakos mnie nie przekonuje. Pewnie miał tez na okoliczność promocji książki w MDK w Suwałkach. Ok. Była pełna sala. Świadczy, że wojsko lubi też YT.

Jest doradcą, nie wiem, działa przy ministerstwie, może jacyś sztabowcy powołują się na jego analizy? Myśle, że niekoniecznie bo książki się pisze po służbie, na emeryturze, a nie na odwrót.

Chciałbym być właściwie przekonany. Co takiego geopolitycznego wykoncypował co Was przekonuje do nabijania mu oglądalności?

Polecam choćby koncepcję Armii Nowego Wzoru. Wybacz, ale to jest za długie żeby Ci to wklejać na forum.

Gen. Leon Komornicki, gen. Waldemar Skrzypczak, szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. Rajmund Andrzejczak (i cała masa innych wojskowych) - ich sie spytaj czy ten Bartosiak to youtubowy fachowiec dla wiejskich głupków jak twierdzisz, czy jednak coś wartościowego wnosi.
Pewnie co do szczegółów można sie spierać - jakie oddziały, jakie systemy rozpoznania, jakie drony, czołgi, samoloty, w jakich ilościach itp. Ale fakt pozostaje niezmienny, że gość rozbudził ogólnonarodową dyskusję o tym gdzie jesteśmy z naszą obecną obronnością, a gdzie powinniśmy być.

Chciałbym również zauważyć, że chwaląc koncepcję "zakupów za wdzięczność" wpisujesz się dokładnie w jeszcze niedawną PISowską filozofię polskiej gównostrategii. Jeżeli to jest wg Ciebie lepsze niż to co proponuje Bartosiak ze swoim zespołem to sorry, ale skończmy dyskusję bo nie ma ona sensu.

Ej kurde. Bez jaj. Piszę, że NATO, usa flanka ORAZ zakupy. Sojusznicy, a później ze skarpety moniaki jak są. Generalnie nieładnie. To Twoje postrzeganie sprawy a nie moje słowa. Kolejność u mnie konkretna a nie dowolna.

Natomiast filozofia: gołe: zbroimy się, jest po prostu dla mnie romantyczna i nierealna.

No i dzięki za zostanie pisowcem To akurat nieczęsto mi się też zdarzało.


------------------------------------------------------------
Teraz doczytałem, "możemy się spierać jakie samoloty i w jakiej ilości ...." litości. Widziałeś budżet PL? Pytanie się pojawia, czy Pan Bartosiak ma też receptę skąd brać pieniądze, bo pewnie każdy rząd z chęcią posłucha jego rad na yt. < Po dzisiejszych wykwitach w parlamencie, będziesz miał 3% PKB na modernizację armii. Czekam na wpisy, o boże, o kurwa!, co z tym i tamtym, bo przecież pieniądze powinny być, były. Będziesz miał samoloty. I zaciskanie pasa. Zresztą to też powtwierdza moje postrzeganie tego eksperta i wyjaśnia, skąd istnienie w przestrzeni internetowej, a nie zarabia kasy np. w ministerstwie. Bo narysować sobie rakietę na marsa w celu jego kolonizacji to też sobie i ja mogę. Tylko tyle, że to nie czyni ze mnie Elona M. Może i panu Jackowi się wydaje, że pod jego strategią będziemy drugimi Jagiellonami, tylko, że tylko jemu się tak wydaje. Tu oddziały takie, tam owakie. Fajnie. Jak w grze. Za darmo. >

-------------------------------------------------------------
Ta, Elo i też bez odbioru.

[trup]

Russian soldier filming dozens of his fellow servicemen, says they were abandoned for 3-4 days, and now Russian commanders forcing them to sign documents they were fired from army long ago.

Says they were sleeping on the ground, without any equipment, everyone has wet footwear. Says Russian authorities want to get away from responsibility, put it on low rank soldiers

[trup]

Jeśli to prawda, to skurwysyny przeginają pałę totalnie.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... d,79cfc278

Ukraiński dowódca: Rosja przeprowadziła mobilizację w okupowanym Donbasie. Zamierza użyć naszych rodaków jako "mięsa armatniego" w ataku na Kijów

"Rosyjskie dowództwo wojskowe przeprowadziło mobilizację na okupowanych terenach Donbasu. Ludzie, którzy trafili do wojska, zostaną użyci jako "mięso armatnie" do ataku na Kijów i Odessę" — poinformował na Facebooku generał Wałerij Załużny, naczelny dowódca ukraińskich sił zbrojnych.

[ozob]

"Barosiakowi coś ostatnio pyklo" - cytat pierwszego półrocza i już po nim widać, że całego chuja wieksz Ascetic.

Pan Jacek przy okazji swojej pierwszej książki opisał strukturalny konflikt między USA i Chinami oraz postecjal obu krajów w przypadku wojny. Było to w czasie, gdy nikt w Europie nie zdawał sobie sprawy z wyzwania jakie urosło USA.

Druga książka to już absolutny musisz przeczytać. Jest szeroko o Polsce, o s różnych scenariuszach, ewjaltulanych celach i drodze do nich. Ostatnia część poświęcona bezpośredniej konfrontacji z Rosją to jest sztos.

I właśnie od tej drugiej książki zaczęły się przywidywania, że Rosja będzie chciała zmienić status quo w Europie. Typ to mówił na kilka lat przed inwazja Putina na Ukrainę. Mówił wprost, że USA wycofuje się z Europy (za Trumpa nie było ani jednego amerykańskiego czołgu w Europie) i Ruscy będą chcieli ich przetestować. To się właśnie dzieje.

Co do Rosji, to w porownaniu z Polska jest to militarny gigant, ale nie jest tak, że bez odpowiednich reform nie da się ich skutecznie odstraszyc zawieszając poprzeczke ewentulanych strat bardzo wysoko. Zresztą widać, jak dozbrojona Ukraina dzielenie z nimi walczy choć tylko odsuwa w czasie to co nieuniknione. I tak, Ruscy popełnili w pierwszym rzucie błędy szczególnie na kierunku na polnoc od Kijowa, ale już na południu mielą systematycznie. Spodziewali się pewnie innej przeprawy, ale tak to już na wojnach jest, że gdzieś się pomyślisz.

Teraz nasz ulomny użytkownik napisał skąd pieniądze. Otóż taki Izrael wydaje zbliżone do Polski kowty na wojsko, a armię ma dużo lepsza.

[nicram]

"Barosiakowi coś ostatnio pyklo" - cytat pierwszego półrocza i już po nim widać, że całego chuja wieksz Ascetic.

Pan Jacek przy okazji swojej pierwszej książki opisał strukturalny konflikt między USA i Chinami oraz postecjal obu krajów w przypadku wojny. Było to w czasie, gdy nikt w Europie nie zdawał sobie sprawy z wyzwania jakie urosło USA.

Druga książka to już absolutny musisz przeczytać. Jest szeroko o Polsce, o s różnych scenariuszach, ewjaltulanych celach i drodze do nich. Ostatnia część poświęcona bezpośredniej konfrontacji z Rosją to jest sztos.

I właśnie od tej drugiej książki zaczęły się przywidywania, że Rosja będzie chciała zmienić status quo w Europie. Typ to mówił na kilka lat przed inwazja Putina na Ukrainę. Mówił wprost, że USA wycofuje się z Europy (za Trumpa nie było ani jednego amerykańskiego czołgu w Europie) i Ruscy będą chcieli ich przetestować. To się właśnie dzieje.

Co do Rosji, to w porownaniu z Polska jest to militarny gigant, ale nie jest tak, że bez odpowiednich reform nie da się ich skutecznie odstraszyc zawieszając poprzeczke ewentulanych strat bardzo wysoko. Zresztą widać, jak dozbrojona Ukraina dzielenie z nimi walczy choć tylko odsuwa w czasie to co nieuniknione. I tak, Ruscy popełnili w pierwszym rzucie błędy szczególnie na kierunku na polnoc od Kijowa, ale już na południu mielą systematycznie. Spodziewali się pewnie innej przeprawy, ale tak to już na wojnach jest, że gdzieś się pomyślisz.

Teraz nasz ulomny użytkownik napisał skąd pieniądze. Otóż taki Izrael wydaje zbliżone do Polski kowty na wojsko, a armię ma dużo lepsza.

Kurde ciężko jest zrozumieć ruskie ścierwo próbujące pisać po polsku...

[ozob]

Wez Olo zrób porządek, bo wiadomo kto rozpierdala to forum.

[Ascetic]

Mi właściwie wystarczy „wielki strateg”, „samowystarczalne mocarstwo” i „odkrywczy” scenariusz o wybuchu 3 WS oraz rozpychających się Chinach. No może jak będziesz miał z nim podcasta o finansowaniu armii jak z gry komputerowej to coś się tutaj zmieni.

Jak wyczyta coś tam w prasie zagranicznej i przerzuci spektakularnego do swojej xD kolejnej książki dajcie znać.

A te jego książki to chyba w sporych nakładach co? LOL

[Ascetic]

"Barosiakowi coś ostatnio pyklo" - cytat pierwszego półrocza i już po nim widać, że całego chuja wieksz Ascetic.

Pan Jacek przy okazji swojej pierwszej książki opisał strukturalny konflikt między USA i Chinami oraz postecjal obu krajów w przypadku wojny. Było to w czasie, gdy nikt w Europie nie zdawał sobie sprawy z wyzwania jakie urosło USA.

Druga książka to już absolutny musisz przeczytać. Jest szeroko o Polsce, o s różnych scenariuszach, ewjaltulanych celach i drodze do nich. Ostatnia część poświęcona bezpośredniej konfrontacji z Rosją to jest sztos.

I właśnie od tej drugiej książki zaczęły się przywidywania, że Rosja będzie chciała zmienić status quo w Europie. Typ to mówił na kilka lat przed inwazja Putina na Ukrainę. Mówił wprost, że USA wycofuje się z Europy (za Trumpa nie było ani jednego amerykańskiego czołgu w Europie) i Ruscy będą chcieli ich przetestować. To się właśnie dzieje.

Co do Rosji, to w porownaniu z Polska jest to militarny gigant, ale nie jest tak, że bez odpowiednich reform nie da się ich skutecznie odstraszyc zawieszając poprzeczke ewentulanych strat bardzo wysoko. Zresztą widać, jak dozbrojona Ukraina dzielenie z nimi walczy choć tylko odsuwa w czasie to co nieuniknione. I tak, Ruscy popełnili w pierwszym rzucie błędy szczególnie na kierunku na polnoc od Kijowa, ale już na południu mielą systematycznie. Spodziewali się pewnie innej przeprawy, ale tak to już na wojnach jest, że gdzieś się pomyślisz.

Teraz nasz ulomny użytkownik napisał skąd pieniądze. Otóż taki Izrael wydaje zbliżone do Polski kowty na wojsko, a armię ma dużo lepsza.

Kurde ciężko jest zrozumieć ruskie ścierwo próbujące pisać po polsku...

Myśle, że główny przekaz tego postu jest taki, że przeczytał 3 książki. Chwali się. Poza tym sam nie wie, kto rozegra ta wojnę, Chiny, Turcja, czy potęga rosyjska sama da sobie radę. Obstawiam jak u takich bartosiaków jest jak u jackowskich -jasnowidzów. Powrzuca ile się da. Zawsze coś pyknie.

Te, ozob, napisz jako fanboj do bartosiaka, kiedy podzielą już ta Ukrainę, bo tu biznesu nie mogę kręcić. Wszystko stoi przez wojnę. Da jakaś datę, ok?

[535]

Wśród materiałów z Bartosiakiem mignął mi taki film. Pewnie przypadek.

[Gunman]

Putin zadzwonił do Macrona i powiedział że chce całej Ukrainy. Ten chuj nie odpuści, za dużo już stracił i wiele więcej do stracenia nie ma.

[nicram]

"Barosiakowi coś ostatnio pyklo" - cytat pierwszego półrocza i już po nim widać, że całego chuja wieksz Ascetic.

Pan Jacek przy okazji swojej pierwszej książki opisał strukturalny konflikt między USA i Chinami oraz postecjal obu krajów w przypadku wojny. Było to w czasie, gdy nikt w Europie nie zdawał sobie sprawy z wyzwania jakie urosło USA.

Druga książka to już absolutny musisz przeczytać. Jest szeroko o Polsce, o s różnych scenariuszach, ewjaltulanych celach i drodze do nich. Ostatnia część poświęcona bezpośredniej konfrontacji z Rosją to jest sztos.

I właśnie od tej drugiej książki zaczęły się przywidywania, że Rosja będzie chciała zmienić status quo w Europie. Typ to mówił na kilka lat przed inwazja Putina na Ukrainę. Mówił wprost, że USA wycofuje się z Europy (za Trumpa nie było ani jednego amerykańskiego czołgu w Europie) i Ruscy będą chcieli ich przetestować. To się właśnie dzieje.

Co do Rosji, to w porownaniu z Polska jest to militarny gigant, ale nie jest tak, że bez odpowiednich reform nie da się ich skutecznie odstraszyc zawieszając poprzeczke ewentulanych strat bardzo wysoko. Zresztą widać, jak dozbrojona Ukraina dzielenie z nimi walczy choć tylko odsuwa w czasie to co nieuniknione. I tak, Ruscy popełnili w pierwszym rzucie błędy szczególnie na kierunku na polnoc od Kijowa, ale już na południu mielą systematycznie. Spodziewali się pewnie innej przeprawy, ale tak to już na wojnach jest, że gdzieś się pomyślisz.

Teraz nasz ulomny użytkownik napisał skąd pieniądze. Otóż taki Izrael wydaje zbliżone do Polski kowty na wojsko, a armię ma dużo lepsza.

Kurde ciężko jest zrozumieć ruskie ścierwo próbujące pisać po polsku...

Myśle, że główny przekaz tego postu jest taki, że przeczytał 3 książki. Chwali się. Poza tym sam nie wie, kto rozegra ta wojnę, Chiny, Turcja, czy potęga rosyjska sama da sobie radę. Obstawiam jak u takich bartosiaków jest jak u jackowskich -jasnowidzów. Powrzuca ile się da. Zawsze coś pyknie.

Te, ozob, napisz jako fanboj do bartosiaka, kiedy podzielą już ta Ukrainę, bo tu biznesu nie mogę kręcić. Wszystko stoi przez wojnę. Da jakaś datę, ok?

Pytanie czy przeczytał czy tylko rzucił okiem. Jak to on. Chwali się, a później troszkę zaczniesz grzebać, a tam czysty umysł nieskażony pomyślunkiem. On może zapytać co najwyżej jakieś anty-kowidowe konto tweeterowe, które stało się anty-ukraińskie. Tam mu prawdę powiedzą.

[nicram]

Putin zadzwonił do Macrona i powiedział że chce całej Ukrainy. Ten chuj nie odpuści, za dużo już stracił i wiele więcej do stracenia nie ma.

Miejmy nadzieję, ze niedługo straci życie. To ruskie ścierwo.

[Ascetic]

@Gunman

Zostaje pytanie co na to dzikitrener, stanowski i bartosiak.

Bardziej martwiące jest, bo na tych powyżej celebrytów internetowych sram rzadkim, że poroszenko i załenski wbijają w retorykę, że więcej pomocy. Tutaj się szykuje jednak eskalacja i być może krwawa frustracja. Teraz nie wyglada to dobrze, choć wcześniej tez nie było kolorowo.

[maciek z klanu]

Putin zadzwonił do Macrona i powiedział że chce całej Ukrainy. Ten chuj nie odpuści, za dużo już stracił i wiele więcej do stracenia nie ma.

Miejmy nadzieję, ze niedługo straci życie. To ruskie ścierwo.

Za to wszyscy trzymajmy kciuki, no to chyba najlepsze z wszystkich rozwiązań.

[booshee]

Putin zadzwonił do Macrona i powiedział że chce całej Ukrainy. Ten chuj nie odpuści, za dużo już stracił i wiele więcej do stracenia nie ma.

Jak przy takim stanie czegokolwiek on chce zapanować nad 40 mln krajem. Niech zdobędzie ten Kijów, posadzi tam kogo chce i co? Typy nie mogą kurwa przemieścić się 100 km prostą drogą. W jakiej izolacji trzeba żyć i jak być jebniętym. Upadek mi się przypomina.

[83koper83]

Putin zadzwonił do Macrona i powiedział że chce całej Ukrainy.

No i Macron powinien był mu obiecać całą Ukrainę plus Inflanty pod warunkiem spotkania i przedyskutowania sprawy w cztery oczy.