AUTOPSY

Zasada tworzenia tematu - NAZWA ZESPOŁU + ewentualnie tytuł płyty lub inna treść jeżeli coś chcemy dodać.

Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir, Gore_Obsessed

Regulamin forum
Tematy związane tylko z jednym zespołem lub jedną płytą. Wszelkie zbiorcze typu "América Latina Metal" lub "Najlepsza polska płyta thrash" itp. proszę zakładać w dziale "Dyskusje o muzyce metalowej"
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Riven
Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
Posty: 16717
Rejestracja: 27-05-2004, 11:15
Lokalizacja: behind the crooked cross
Kontakt:

Re: AUTOPSY

11-01-2012, 12:04

535 pisze:C...a się Panowie znacie, toż to SZTUKA była. Magazyn był faktycznie folderem reklamowym, ale nie chcieli się od początku do tego przyznać. Zmiana klienteli docelowej to dowód na łeb do interesów. Gdyby jechali do tej pory na wspomnianej SZTUCE to różnie mogłoby to wyglądać. Kiedyś wszystko było najlepsze - LIMBONIC ART - kosmiczna SZTUKA, a teraz najlepszy jest Rogucki, nawet Nergal jest tym zachwycony i dobrze.

Rozdrażniła mnie nieco recenzja Macabre Eternal, ale z drugiej strony ilu było niewolników Severed Survival tuż przed wydaniem the Tomb Within? Za dziesięć lat, na jakimś forum mister Dunaj napisze, że uwielbiał zawsze i kochał Bridge Of Bones. A ja mu wtedy nie, nie Panie Dunaj - 7/10 było i jakieś pierdolenie o długości płyty i dwóch epkach. Dodatkowo jeszcze jakiś kolega fagasik dający 4/10, kreujący się na bezlitosnego zawodowego krytyka. Tacy są najgorsi, wieczni frustraci. Chyba mu Krzysiek darmowego egzemplarza nie wysłał, załączając w mailu krótkie "spierdalaj frajerze".
"Bridge of Bones" to jeden z najlepszych numerow Autopsy w ogole. Arcydzielo. Kto uwaza inaczej ten pierdoli kocopoly.
this is a land of wolves now
535

Re: AUTOPSY

11-01-2012, 19:49

Kurt pisze:W sumie bym chętnie przeczytał co ten pan (niejaki Sebastian Rerak) ma do powiedzenia na temat tej płyty, że ją tak wysoko ocenił. ;)
Ja Ci mogę tak na 99% napisać: "Ta płyta jest potwornie długa, można zrobić z niej cztery epki i dwa single, Reifert wrócił dla pieniędzy, a ja takich zachowań nie popieram. Poza tym nie rozumiem dlaczego nagle twórczość AUTOPSY jest uważana za klasykę death metalu, przecież nigdy nie grali nic wpadającego w ucho, nic melodyjnego, co mógłbym zapamiętać. Nuda. 4/10".
Awatar użytkownika
Kurt
rasowy masterfulowicz
Posty: 3179
Rejestracja: 24-12-2010, 15:54
Lokalizacja: Łódź

Re: AUTOPSY

12-01-2012, 16:13

No, ten fragment recenzji o robieniu z płyty dwóch EP-ek, bo jest za długa na jedno posiedzenie też mnie zniszczył :D
The madness and the damage done.
Awatar użytkownika
Headcrab
weteran forumowych bitew
Posty: 1928
Rejestracja: 18-12-2010, 16:46
Kontakt:

Re: AUTOPSY

12-01-2012, 21:40

Nie przesadzajcie z tą krytyką. 65 minut jak na album death metalowy to rzeczywiście dużo i rozumiem, że dla niektórych może to być zbyt wiele jak na jedno posiedzenie. Przy pierwszym odsłuchu też mi się ta płyta wydała długawa, więc pretensji do recenzenta nie mam. Dopiero potem zaskoczyło i teraz czas trwania płyty jest dla mnie idealny, a nawet wolałbym żeby album był jeszcze dłuższy. W końcu dobrego nigdy za wiele.
Kurt pisze:W sumie bym chętnie przeczytał co ten pan (niejaki Sebastian Rerak) ma do powiedzenia na temat tej płyty, że ją tak wysoko ocenił ;)
Gdybym musiał oceniać na siłę albumy, które mnie nie interesują, pewnie też bym takiego babola zrobił, oceniając np. jakąś zajebistą płytę power metalową na 3/10.
Ỏ̷͖͈̞̩͎̻̫̫̜͉̠̫͕̭̭̫̫̹̗̹͈̼̠̖͍͚̥͈̮̼͕̠̤̯̻̥̬̗̼̳̤̳̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟̳̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉͖͉̰̦͎̫̣̼͎͍̠̮͓̹̹͉̤̰̗̙͕͇͔̱͕̭͈̳̗̭͔̘̖̺̮̜̠͖̘͓̳͕̟̠̱̫̤͓͔̘̰̲͙͍͇̙͎̣̼̗̖͙̯͉̠̟͈͍͕̪͓̝̩̦̖̹̼̠̘̮͚̟͉̺̜͍͓̯̳̱̻͕̣̳͉̻̭̭̱͍̪̩̭̺͕̺̼̥̪͖̦
535

Re: AUTOPSY

12-01-2012, 21:44

"jakaś zajebista płyta power metalowa"

+535
Awatar użytkownika
Kurt
rasowy masterfulowicz
Posty: 3179
Rejestracja: 24-12-2010, 15:54
Lokalizacja: Łódź

Re: AUTOPSY

12-01-2012, 22:26

To może, nie wiem, niech się zajmie recenzowaniem Fasolek, albo czegoś równie przyjemnego i niewymagającego dla słuchacza ? Myślałem, że jak ktoś pisze (recenzuje) w Mystic Art to chyba jest gotowy na to, co może go spotkać na poszczególnych płytach ? Poza tym, nawet jak recenzuje coś, co mu nie leży to powinien pozostać mimo wszystko obiektywny. W końcu to jest jego praca, bo opinie innych ludzi to ja sobie mogę na forum sprawdzić, a danie 4/10 tej płycie to zwyczajnie jest przejaw złej woli, nawet jak ktoś nie lubi takiej stylistyki.
The madness and the damage done.
Maria Konopnicka

Re: AUTOPSY

12-01-2012, 23:55

Hm... jestem zaskoczony - zliczyło mi, że ostatni Autopsy przesłuchałem na ipodzie ponad 200 razy. Słuchałem sporo tej płyty, ale nie sądziłem, że wynik będzie aż tak piorunujący. Takiego Burzum musiałem przesłuchać chyba z 500 razy :) Skończę jak Maniek :)
Awatar użytkownika
0ms
rasowy masterfulowicz
Posty: 3285
Rejestracja: 02-02-2009, 22:05

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 17:23

Kurt pisze:Poza tym, nawet jak recenzuje coś, co mu nie leży to powinien pozostać mimo wszystko obiektywny.
Niemozliwe, sprobuj kiedys tego sam. No bo co mozna stwierdzic obiektywnie? Chcesz liczyc riffy na plycie? Sam fakt, ze jest to ocena znaczy, ze masz do czynienia z opinia, a takowa moze byc jedynie subiektywna
shitfun
weteran forumowych bitew
Posty: 1001
Rejestracja: 02-06-2010, 10:56
Lokalizacja: Gůrny Ślůnsk

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 17:50

przez tę niską notę będę musiał sprzedać tę płytę :<
http://soundterrorshots.blogspot.com/ - koncertowe zdjęcia
http://maciejmutwil.blogspot.com/ - przemysłowe zdjęcia
Awatar użytkownika
0ms
rasowy masterfulowicz
Posty: 3285
Rejestracja: 02-02-2009, 22:05

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 17:53

Headcrab pisze:Nie przesadzajcie z tą krytyką. 65 minut jak na album death metalowy to rzeczywiście dużo i rozumiem, że dla niektórych może to być zbyt wiele jak na jedno posiedzenie. Przy pierwszym odsłuchu też mi się ta płyta wydała długawa, więc pretensji do recenzenta nie mam.
U mnie ta godzina zleciala blyskawicznie. To po prostu solidna, niewymuszona plyta, ktora nie nudzi ani przez chwile
Awatar użytkownika
Nerwowy
zahartowany metalizator
Posty: 6596
Rejestracja: 20-06-2009, 14:07

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 18:41

E tam, gośc ma rację. Autopsy to chujowy zespół, bo
przecież nigdy nie grali nic wpadającego w ucho, nic melodyjnego
Coś jak Slayer.
De Mysteriis Dom Niggeriis
Slayer to kał i ogólnie rzecz biorąc beznadziejna kapela.
Awatar użytkownika
Self
rasowy masterfulowicz
Posty: 2522
Rejestracja: 03-03-2011, 23:30

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 19:07

0ms pisze:
Kurt pisze:Poza tym, nawet jak recenzuje coś, co mu nie leży to powinien pozostać mimo wszystko obiektywny.
Niemozliwe, sprobuj kiedys tego sam. No bo co mozna stwierdzic obiektywnie? Chcesz liczyc riffy na plycie? Sam fakt, ze jest to ocena znaczy, ze masz do czynienia z opinia, a takowa moze byc jedynie subiektywna
Dokładnie, obiektywizm nie ma tu nic do rzeczy (a nawet jeśli już, to nie za wiele). Ktoś mądry, nie pamiętam kto, powiedział/napisał kiedyś, że to, czy czytelnik uzna recenzję za pomocną w wyborze np. płyty do przesłuchania nie zależy od obiektywności recenzenta, a od zaufania, jakim się tego recenzenta darzy. Trudno się nie zgodzić. A zaufanie do kogoś, kto wystawił 4/10 dla Macabre Eternal ma prawo być cokolwiek nadszarpnięte. :)

A propos to argument o długości albumu mogę jeszcze jakoś zrozumieć, sam mam kulturowe adhd i mało która tak długa płyta potrafi u mnie przelecieć z pełnym przesłuchaniem, podobnie mam z książkami i filmami. Ale co do reszty - ja pierdolę...
Awatar użytkownika
0ms
rasowy masterfulowicz
Posty: 3285
Rejestracja: 02-02-2009, 22:05

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 19:14

Niektorym mozna zaufac pod tym wzgledem, ze jesli wyjdzie dobra plyta to ocenia ja na 4/10. IMO czytanie recenzji delikwenta o guscie zupelnie przeciwnym do twojego moze potencjalnie byc tak samo uzyteczne jak czytanie recenzenta z opiniami pokrywajacymi sie z twoimi
Awatar użytkownika
morbid
rasowy masterfulowicz
Posty: 2189
Rejestracja: 21-08-2009, 00:07
Lokalizacja: R-G-Z

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 19:27

ILE OSÓB PRACUJE W MYSTICU???
Awatar użytkownika
Kurt
rasowy masterfulowicz
Posty: 3179
Rejestracja: 24-12-2010, 15:54
Lokalizacja: Łódź

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 20:47

0ms pisze:
Kurt pisze:Poza tym, nawet jak recenzuje coś, co mu nie leży to powinien pozostać mimo wszystko obiektywny.
Niemozliwe, sprobuj kiedys tego sam. No bo co mozna stwierdzic obiektywnie? Chcesz liczyc riffy na plycie? Sam fakt, ze jest to ocena znaczy, ze masz do czynienia z opinia, a takowa moze byc jedynie subiektywna
Obiektywnie można stwierdzić chociażby warsztat muzyków czy brzmienie płyty, bo to każda osoba, która choć trochę się muzyką zajmuje, albo robi to zawodowo, potrafi stwierdzić. Nadto, obracając się w muzyce metalowej (bo przecież taki profil ma Mystic Art) powinien wiedzieć, jak taka płyta ma się do reszty dyskografii zespołu oraz do ogólnego kontekstu zespołu w danej niszy. Poza tym, idąc tym tropem, uznamy, że nic nie jest obiektywne, bo przecież to i tak jest stwierdzane przez ludzi co jest obiektywne, a co nie. ;)
A po co ja mam próbować? Czy mnie ktoś płaci za pisanie recenzji do gazety traktującej o muzyce metalowej? Bo jemu, jak sądzę, płacą. Dlatego wymagam od niego więcej, niż od przeciętnej opinii, którą mogę przeczytać chociażby tutaj - on się tym zajmuje zawodowo (czy profesjonalnie, co pokazuję wspomniany przykład, można by się sprzeczać ;) ). Natomiast może się trochę faktycznie uniosłem, wszak poza suchą oceną nie znam jego argumentacji i nie wiem skąd ją wytrzasnął. Ale zgodzisz się ze mną - chyba - że jak na szeroko pojęty metal wycenienie "Macabre Eternal" na 4/10 jest przejawem złej woli? ;)
The madness and the damage done.
Awatar użytkownika
0ms
rasowy masterfulowicz
Posty: 3285
Rejestracja: 02-02-2009, 22:05

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 21:04

Kurt pisze:Obiektywnie można stwierdzić chociażby warsztat muzyków czy brzmienie płyty, bo to każda osoba, która choć trochę się muzyką zajmuję, albo robi to zawodowo, potrafi stwierdzić.
Warsztat predzej niz brzmienie, ale tok myslenia ok: pewne rzeczy mozna w recenzji obiektywnie napisac. Kto gral, na czym gral, czy sie pomylil, gdzie sie pomylil itp. ;) No i dochodzi jeszcze taki problem, ze obiektywnie mozna Reiferta uznac za sredniego perkusiste, bo technicznie to on w czolowce przeciez nie jest. Nie lepiej byloby wziac obiektywnie lepszego perkusiste? Plyta muzycznie zyskalaby wtedy na obiektywnej wartosci. ;)
Kurt pisze:Nadto, obracając się w muzyce metalowej (bo przecież taki profil ma Mystic Art) powinien wiedzieć, jak taka płyta ma się do reszty dyskografii zespołu oraz do ogólnego kontekstu zespołu w danej niszy.
Owszem, ale to przeciez czysto subiektywne odczucie. Patrz opinia Bonny'ego i 535 vs np. punkt widzenia Sepa.
Kurt pisze:Poza tym, idąc tym tropem, uznamy, że nic nie jest obiektywne, bo przecież to i tak jest stwierdzane przez ludzi co jest obiektywne, a co nie. ;)
Bo tez tak jest w istocie: nic nie jest w pelni obiektywne, a recenzje, choc moga i musza wspierac sie na faktach, do obiektywizmu maja bardzo daleko.
Kurt pisze:A po co ja mam próbować? Czy mnie ktoś płaci za pisanie recenzji do gazety traktującej o muzyce metalowej?
Nie o to chodzi. Chodzi o to, zebys sprobowal napisac cos o plycie czysto obiektywnie i w rezultacie przekonal sie na wlasna reke, jak, wbrew pozorom, trudne to moze byc, jak suchy to bedzie tekst i jak niewiele powie o samej muzyce, o ile w ogole cokolwiek powie.
Kurt pisze:Ale zgodzisz się ze mną - chyba - że na jak na szeroko pojęty metal wycenienie "Macabre Eternal" na 4/10 jest przejawem złej woli? ;)
Placa mu za osad, ktory tez wydal. To, ze sie z nim mozesz nie zgadzac niczego tutaj nie zmienia. Moim zdaniem 4/10 jest jak najbardziej krzywdzace, ale to moja opinia.
535

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 21:05

Zawsze można przytoczyć parę innych ocen tego Pana (S.Rerak), by rzucić więcej światła na sprawę
Pestilence - Doctrine 4/10
Samael - Lux Mundi 7/10
Morbid Angel - IDI 8/10
Decapitated - Carnival Is Forever 9/10
My Dying Bride -- Evinta 7/10
Christ Agony - NocturN 8/10
Lock Up - Necropolis Transparent 8/10
Exhumed - All Guts, No Glory 8/10
Opeth - Heritage 7/10
Azarath - 8/10
Coma - 6/10
Autopsy - Macabre Eternal 4/10
Wygląda to na jakiś uraz z dzieciństwa. Może wujek brał zbyt często na kolano, może uderzenie piłką lekarską.
0ms pisze: No i dochodzi jeszcze taki problem, ze obiektywnie mozna Reiferta uznac za sredniego perkusiste, bo technicznie to on w czolowce przeciez nie jest. Nie lepiej byloby wziac obiektywnie lepszego perkusiste? Plyta muzycznie zyskalaby wtedy na obiektywnej wartosci ;)
Ale jak się weźmie perkusistów ryczących (w rozumieniu wokalistów) to wskaż lepszego, niż REIFERT, obiektywnie, subiektywnie, na stojąco, leżąco, czy jak tam sobie chcesz...
Awatar użytkownika
Rattlehead
zahartowany metalizator
Posty: 4076
Rejestracja: 16-02-2006, 19:38

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 21:12

Akuratnie z decapitated dużo się nie pomylił
support music, not rumors
Awatar użytkownika
Headcrab
weteran forumowych bitew
Posty: 1928
Rejestracja: 18-12-2010, 16:46
Kontakt:

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 21:16

535 pisze:Ale jak się weźmie perkusistów ryczących (w rozumieniu wokalistów) to wskaż lepszego, niż REIFERT, obiektywnie, subiektywnie, na stojąco, leżąco, czy jak tam sobie chcesz...
Powinno się oceniać to co słyszy się na płycie, a nie podwyższać komuś ocenę za to, że jest ryczącym perkusistą.
Ỏ̷͖͈̞̩͎̻̫̫̜͉̠̫͕̭̭̫̫̹̗̹͈̼̠̖͍͚̥͈̮̼͕̠̤̯̻̥̬̗̼̳̤̳̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟̳̦̭͉̮̖̭̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉͖͉̰̦͎̫̣̼͎͍̠̮͓̹̹͉̤̰̗̙͕͇͔̱͕̭͈̳̗̭͔̘̖̺̮̜̠͖̘͓̳͕̟̠̱̫̤͓͔̘̰̲͙͍͇̙͎̣̼̗̖͙̯͉̠̟͈͍͕̪͓̝̩̦̖̹̼̠̘̮͚̟͉̺̜͍͓̯̳̱̻͕̣̳͉̻̭̭̱͍̪̩̭̺͕̺̼̥̪͖̦
535

Re: AUTOPSY

13-01-2012, 21:20

A co słyszysz na TEJ płycie? Bo ja rozpierdalającą żywą perkusję i mordercze wokale (trochę wspomagane).
ODPOWIEDZ