TERRORIZER

[Kurt]

To raczej Ty nie czujesz, bo ona chujowa to na pewno nie jest ;)

[Nasum]

Rozumiem że komuś może się dwójka Terrorizer nie podobać, ale mówienie o tej płycie że jest po prostu chujowa wydaje mi się przegięciem. Masz rację @Kurt - chujowa to ona na pewno nie jest.

[DCI Hunt]

To raczej Ty nie czujesz, bo ona chujowa to na pewno nie jest ;)

Nie jest. Właśnie słucham pierwszy raz i w gruncie rzeczy jest całkiem niezła. Do jedynki może i nie ma startu, ale daje radę. Brzmienie garów mi nie do końca pasuje, wokal nie przeszkadza, ale same kawałki i klimat bardzo ok.

[megawat]

Z matplanety się urwałeś czy jak?;)

Tak, tam słuchamy tylko "World Downfall". ;D

Nie jest. Właśnie słucham pierwszy raz i w gruncie rzeczy jest całkiem niezła. Do jedynki może i nie ma startu, ale daje radę. Brzmienie garów mi nie do końca pasuje, wokal nie przeszkadza, ale same kawałki i klimat bardzo ok.

OK. To jest Terrorizer - ma zabijać, a nie dawać radę. "Darkest Day Ahead" do jedynki startu nie ma (wiadomo) bo: brzmienie garów powinno być zajebiste i naturalne, a nie takie sobie do przełknięcia, wokale też powinny takie być, a nie "nie przeszkadzać". Gdyby na okładce tej płyty nie było loga Terrorizer to pewnie nie dosłuchałbym jej do końca. Słuchajcie, ja naprawdę próbowałem się przekonać do tej płyty, ale on jest właśnie "taka sobie" i trochę jednak szkoda, że po jej wysłuchaniu nic mi nie zostaje w głowie. Ktoś tu w kontekście tego albumu wspomniał o Insect Warfare i zdecydowanie ich wolę słuchać, bo byli zwyczajnie dużo lepsi niż ten cały reaktywowany Terrorizer. Sorry, no.

[Kurt]

Ale kolego Megawat, nie ma przymusu ubóstwiania wszystkich wydawnictw Terrorizer, ale nazwanie drugiej płyty chujową jest po prostu nadużyciem ;) Co innego taki popularny w innym wątku Cryfemal, tam ten epitet pasuje jak nigdzie indziej, ale tutaj? Widzę tutaj raczej elementarny brak dobrej chęci przy poznawaniu :D Przecież Darker Days Ahead jest bardzo w porządku, chociaż wiadomo, że to nie jest poziom debiutu (zresztą ten osiąga niewiele krążków ;), także bez przesady znowu, wychodzi wiele dużo gorszych krążków od tego, a ciągle uważam, że jest on sam w sobie bardzo przyzwoitym kawałkiem muzyki.

[Mort]

Ja tam lubie Darker Days Ahead, w 2006 puszczalem go czesto, pozniej wracalem sporadycznie ale zawsze bylem zadowolony.

[DCI Hunt]

OK. To jest Terrorizer, ma zabijać, a nie dawać radę. "Darkest Day Ahead" do jedynki startu nie ma (wiadomo) bo: brzmienie garów powinno być zajebiste i naturalne a nie takie sobie do przełknięcia, wokale też powinny takie być, a nie "nie przeszkadzać".

Masz rację, dlatego uważam, że całościowo ta płyta jest tylko niezła, ale określenie "chujowa" mam zarezerwowane dla duuuuuzo gorszych rzeczy.

Gdyby na okładce tej płyty nie było loga Terrorizer to pewnie nie dosłuchałbym jej do końca.

Na mnie magia tej nazwy nie działa (zresztą pierwszy raz przesłuchałem ten album godzinę temu), ale jestem pewien, że gdyby nagrał ją zespół Rezirorret napisałbym to samo. Inna sprawa, że gdyby nie nazwa Terrorizer to możliwe, że pan wokalista swoimi anarchistycznymi naszywkami skutecznie zniechęciłby mnie do przesłuchania choćby jednego kawałka. ;)

[megawat]

Spoko, właśnie nakłoniliście mnie do rozważań semantycznych nad przymiotnkiem "chujowy". ;) Ale mi ta płyta wydaje się przynajmniej niepotrzebna. Dobra, koniec tego wątku bo był już wałkowany kilkanaście razy, spadam posłuchać Insect Warfare. ;)
P.S.: Swoja drogą ten jeden kawałek z nadchodzącej płyty wydaje mi się dużo ciekawszy niż cały "Darkest Day Ahead", ale i tak rewelacji nie wróżę.

[535]

Ale kolego Megawat, nie ma przymusu ubóstwiania wszystkich wydawnictw Terrorizer, ale nazwanie drugiej płyty chujową jest po prostu nadużyciem ;) Co innego taki popularny w innym wątku Cryfemal, tam ten epitet pasuje jak nigdzie indziej, ale tutaj?

Akurat Cry-coś tam to potwarz nawet dla samego określenia "chujowy". Jeśli chodzi o TERRORIZER to sami wpadli we własną "pułapkę". Mając na koncie takiego potwora, łatwiej przyjdzie im zmienić nazwę, niż zadowolić rzesze niezdrowo pobudzonych kibiców. Taka mała ironia losu.

[ultravox]

Akurat Cry-coś tam to potwarz nawet dla samego określenia "chujowy".

Zgadzam się. O dziwo jednak spotkałem się w kilku zinach z entuzjastycznymi recenzjami tego tworu.

Jeśli chodzi o TERRORIZER to sami wpadli we własną "pułapkę". Mając na koncie takiego potwora, łatwiej przyjdzie im zmienić nazwę, niż zadowolić rzesze niezdrowo pobudzonych kibiców. Taka mała ironia losu.

Niby tak, ale ta nazwa gwarantuje im zainteresowanie ze strony wytwórni i organizatorów koncertów, wiec raczej będą się jej trzymać. Nie sądzę by dziadek Sandoval miał jeszcze siłę zaczynać "od zera" i grać w małych klubach (o ile w ogóle ma jeszcze siłę by grać). Resistant Culture też wielkiej kariery nie zrobiło, nawet w skali punkowego podziemia (bo tak po prawdzie jest to raczej średnia kapela). Myślę więc, że trzeba się nastawić na dalsze odcinanie kuponów przez tę ekipę.

[DCI Hunt]

Zgadzam się. O dziwo jednak spotkałem się w kilku zinach z entuzjastycznymi recenzjami tego tworu.

W 7Gates? :D

[ultravox]

Nie, w R'lyeh i Necroscope, o ile mnie pamięć nie zawodzi.

[535]

Akurat Cry-coś tam to potwarz nawet dla samego określenia "chujowy".

Zgadzam się. O dziwo jednak spotkałem się w kilku zinach z entuzjastycznymi recenzjami tego tworu.

Trudno mi w to uwierzyć po tym co usłyszałem i zobaczyłem, ale przyznaję, że nie śledzę zbyt uważnie trendów panujących na obecnej scenie BM. Tak czy inaczej jest to bolesne doświadczenie.
Co do Terrorizer. Numer całkiem sprawnie odegrany, skoczne znajome rytmy. Okładka też "ładna" w lubianej stylistyce. Tytuł całości odzwierciedla to co dzieje się na okładce. Mam wrażenie, że gdyby widniała tam nazwa zespołu na A, to nie byłoby błędu. Myślę, że ciepłej wody nie wymyślą, ale ciała także nie dadzą.

[empir]

Akurat Cry-coś tam to potwarz nawet dla samego określenia "chujowy".

Zgadzam się. O dziwo jednak spotkałem się w kilku zinach z entuzjastycznymi recenzjami tego tworu.

Jeśli chodzi o TERRORIZER to sami wpadli we własną "pułapkę". Mając na koncie takiego potwora, łatwiej przyjdzie im zmienić nazwę, niż zadowolić rzesze niezdrowo pobudzonych kibiców. Taka mała ironia losu.

Niby tak, ale ta nazwa gwarantuje im zainteresowanie ze strony wytwórni i organizatorów koncertów, wiec raczej będą się jej trzymać. Nie sądzę by dziadek Sandoval miał jeszcze siłę zaczynać "od zera" i grać w małych klubach.

Same nazwiska gwarantują zainteresowanie więc nieważne pod jaką nazwą i z kim nagrałby Sandoval płytę.
Od zera to byłoby wtedy gdyby ksywki pozmieniali i uniknęliby przecieku.
Muszę w końcu dwójki posłuchać. Na razie nie miałem okazji.

[Kuszol89]

sample Hordes of Zombies

[megawat]

Momentami ciężko się zastanawiam, czy to w ogóle Terrorizer.

[Kingu]

Od razu słychać, że to nie Terrorizer. Na gitarach prawie nic się nie dzieje, taka sama perka w większości numerów, jakby automat włączyć, do tego ta plastikowa produkcja. Bieda wchuj albo jakiś żart.

[Kurt]

No faktycznie, ta próbka dupy nie urywa...

[megawat]

Posłuchałem sobie jeszcze kilka razy tych sampli i wrażenia coraz gorsze. Ale udało się wyłowić kilka sekund dobrej muzyki. Będzie chujnia jak stąd dotąd.

[beastov23]

Czemu nie rozumieją, że Sometimes, dead is better?